草庐IT

static_casting

全部标签

c++ - Python API C++ : "Static variable" for a Type Object

我有一个关于静态变量和TypeObjects的小问题。我使用APIC包装一个c++对象(我们称它为Acpp),它有一个名为x的静态变量。让我们将我的TypeObject称为A_Object:typedefstruct{PyObject_HEADAcpp*a;}A_Object;TypeObject作为“A”附加到我的python模块“myMod”。我已经定义了getter和setter(tp_getset),这样我就可以从python访问和修改Acpp的静态变量:>>>importmyMod>>>myA1=myMod.A(someargs...)>>>myA1.x=34#usingth

c++ - 有没有理由我们能够在类定义中定义 [static const int] 而不是其他 static const 类型?

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:Whyaren'tstaticconstfloatsallowed?在C++中这不可能吗?这让我很困惑。staticconstintA=100;//noerrorstaticconstfloatB=2.0f;//error,can'tdefinethistypeinclassdefinition.

c++ - 用 reintepret_cast 解释对象地址

以下代码给出的输出为136。但我无法理解前两个地址比较是如何相等的。感谢任何有助于理解这一点的帮助。谢谢。#includeclassA{public:A():m_i(0){}protected:intm_i;};classB{public:B():m_d(0.0){}protected:doublem_d;};classC:publicA,publicB{public:C():m_c('a'){}private:charm_c;};intmain(){Cd;A*b1=&d;B*b2=&d;constinta=(reinterpret_cast(b1)==reinterpret_cast

c++ - reinterpret_casting 一个指针类型的整数和返回是否产生相同的值?

根据http://en.cppreference.com/w/cpp/language/reinterpret_cast,众所周知,reinterpret_cast是一个指向足够大的整数的指针,并且返回相同的值。我想知道反过来是否也符合标准。也就是说,reinterpret_cast是否是具有足够大小的指针类型的整数并返回相同的值? 最佳答案 不,标准不保证这一点。引用C++14(n4140)[expr.reinterpret.cast]中涉及指针-整数转换的所有部分,强调我的:4Apointercanbeexplicitlycon

c++ - `constexpr`、 `static_assert` 和 `if constexpr(...)` 变量之间的模板中 `constexpr` lambda 的评估不一致

(使用g++7.0主干。)给定以下“类型到值包装”实用程序...templatestructtype_wrapper{usingtype=T;};//"Wraps"atypeintoa`constexpr`value.templateconstexprtype_wrappertype_c{};...我创建了以下函数来检查表达式的有效性:templateconstexprautois_valid(TF){return[](auto...ts)constexpr{returnstd::is_callable{};};}is_valid函数可以如下使用://Evaluatesto`true`

c++ - 与 static_assert 和 boost::hana 相关的 Clang 编译错误

考虑以下使用-std=c++14在Clang3.8上成功编译的问题。#includenamespacehana=boost::hana;intmain(){constexprautoindices=hana::range();hana::for_each(indices,[&](autoi){hana::for_each(indices,[&](autoj){constexprbooltest=(i==(j==i?j:i));static_assert(test,"error");});});}这个测试非常荒谬,但这不是重点。现在考虑一个替代版本,其中测试直接放在static_asse

c++ - `static_cast<volatile void>` 对优化器意味着什么?

当人们试图在各种库中执行严格的基准测试时,我有时会看到这样的代码:autostd_start=std::chrono::steady_clock::now();for(inti=0;i这里使用volatile来防止优化器注意到被测代码的结果被丢弃,然后丢弃整个计算。当被测代码没有返回值时,说它是voiddo_something(int),然后有时我会看到这样的代码:autostd_start=std::chrono::steady_clock::now();for(inti=0;i(do_something(i+j));autostd_stop=std::chrono::steady_

c++ - 如何在c调用的matlab函数中使用 "global static"变量

您好,我目前正在使用MATLAB和C进行编码。我已使用MATLABCompiler将MATLAB函数编译到C共享库中。(mcc),并在C++程序中调用共享库中的函数。在C++中调用时,是否可以声明全局变量以在MATLAB函数之间共享数据?确切地说,如果matlab中有一个函数matlabA()和函数matlabB(),并使用mcc编译器编译成c++共享库为cppA()和cppB(),我可以通过在matlabA()和matlabB()?它似乎不起作用,那么我该如何在函数之间共享变量呢?谢谢!MATLABfunctionmatlabA()globalfoofoo=1;endfunction

c++ - "static_cast<To>(from)"当且仅当 "To to{from}"时,或者不是?

昨天在回答别人问题的过程中惊讶地发现gcc4.7.2包含特征模板std::is_explicitly_convertible,定义作为std::is_constructible_convertible的倒数:///is_explicitly_convertibletemplatestructis_explicitly_convertible:publicis_constructible{};搜索paper-trail,发现这个trait不应该有到过那里。bug有人提出反对将其包含在该版本的C++11标准库,它在gcc4.8.0中被删除。该错误报告指出std::is_explicitly

c++ - 在可能的情况下扩展为 static_assert 的断言宏?

我有一些通用代码需要对成员函数的结果运行断言。此成员函数可能是constexpr,也可能不是。templatevoidfoo(Tt){assert(t.member_function()==10);}因为t.member_function()可能是一个常量表达式,我想知道是否可以将其视为static_assert这种情况,但在其他情况下默认为正常的assert。这可能吗? 最佳答案 这是一个有点疯狂的解决方案。取消注释Constc;foo(c);行,你会发现它无法编译。这是编译时断言。需要variablelengtharrays,也