我正在阅读ScottMeyers的《更有效的C++》。教化!Item2提到dynamic_cast不仅可以用于向下转换，还可以用于兄弟转换。任何人都可以提供一个(合理的)非人为的例子来说明它对sibling的用法吗？这个愚蠢的测试按它应该打印0，但我无法想象任何用于此类转换的应用程序。#includeusingnamespacestd;classB{public:virtual~B(){}};classD1:publicB{};classD2:publicB{};intmain(){B*pb=newD1;D2*pd2=dynamic_cast(pb);cout
这个问题在这里已经有了答案:Passingmemberfunctionstostd::thread[duplicate](2个答案)关闭5年前。我想了解C++中的线程，但我不知道如何解决这个问题。我想调用两个线程来运行名为“createS”的函数，但出现此错误:error:invaliduseofnon-staticmemberfunction我读过关于这个主题的其他问题，但我真的不明白如何让我的代码工作。有人可以向我解释我做错了什么并尝试帮助我找到解决方案吗？test_class.cppvoidtest_class::generateS(){map1=newmultimap>;map
因此，如果您从Void*转换为Type*或从Type*转换为Void*，您应该使用:voidfunc(void*p){Params*params=static_cast(p);}或voidfunc(void*p){Params*params=reinterpret_cast(p);}对我来说static_cast似乎更正确，但我已经看到两者用于同一目的。此外，转换的方向是否重要。即我是否仍应将static_cast用于:_beginthread(func,0,static_cast(params)我已经阅读了关于C++样式转换的其他问题，但我仍然不确定这种情况下正确的方法是什么(我认为
考虑以下代码:templatestructBase{staticconstexprintx_base=Derived::x_derived;//static_assert(x_base>1,"Oops");};structDerived:publicBase{staticconstexprintx_derived=5;};Baseobj;这在gcc上编译得很好，但如果我取消注释static_assert行，它会提示error:incompletetype'Derived'usedinnestednamespecifierstaticconstexprintx_base=Derived:
在我的应用程序中，我有3个主要部分:Exe:一个可执行文件Lib_A:一个库包含一个单例类和一个基类，用于在单例中使用一些计算类Lib_B:一个库包含许多从Lib_A中派生的类我在Lib_B中有派生类的原因是，我想在运行时从Exe编译Lib_B。我需要在计算期间生成派生类而不终止整个系统。这对我来说太重要了。这意味着最初我可能会说动态加载Lib_B1，我也可能将其他版本的Lib_B编译为Lib_B2、Lib_B3、Lib_B4等，并动态加载它们。所有Lib_Bx库都将具有入口点函数以导出其中的类。所以考虑到以下事实:在运行时会有不同数量的文件共享同一个Lib_A。应用程序必须在Wind
我公司最近想把编译器从gcc-3.4更新到gcc-4.5。但是，我们客户的机器可能没有最新的libstdc++.so，所以我们想静态链接我们的二进制文件。我们的程序需要定制的malloc()/free()以满足非常高的性能要求。我修改了makefile，在链接时添加了一个-static，得到了以下错误信息:/usr/lib64/libc.a(malloc.o)(.text+0x18c0):Infunction`free'::multipledefinitionof`free'../../ic/src/memmgr/libmemmgr_mt_thread.a(memmgr_mt_thre
我想将指向派生类成员的指针转换为void*，然后从那里转换为基类的指针，如下例所示:#includeclassBase{public:voidfunction1(){std::cout(&d);Base*baseptr=static_cast(ptr);baseptr->function1();baseptr->function2();}这会编译并给出所需的结果(分别打印1和2)，但它能保证工作吗？我在这里找到的static_cast的描述:http://en.cppreference.com/w/cpp/language/static_cast只提到转换为void*并返回到指向相同类
C++允许通过创建operatorT()来重载类型转换，其中T是我们要转换为的类型。现在，这个功能如何与引用一起发挥作用？例如:structY{inti;};structX{Yy;operatorY()const{returny;}};在这里，我们可以将X转换为Y，这将简单地返回包含的Y。但是，如果我们想转换为Y引用怎么办？例如，C++允许我们这样做:structX{Yy;operatorY&(){returny;}operatorconstY&()const{returny;}};现在，我们可以将X转换为Y引用或const引用(这也适用于constX)。第一个和第二个例子在语义上有什
我确实尝试在StackOverflow上搜索此内容，但我认为由于语法原因以及不知道要搜索的确切内容，我有点不知所措。我见过(void*)被用来转换，通常是函数调用。这是做什么用的？ 最佳答案 void*，通常称为void指针，是一种通用指针类型，可以指向任何类型的对象。指向不同类型对象的指针在内存中几乎相同，因此您可以使用void指针来避免类型检查，这在编写处理多种数据类型的函数时非常有用。空指针在C中比在C++中更有用。您通常应该避免使用void指针，而是使用函数重载或模板。类型检查是个好东西!
所以我问了thisquestion我正在尝试通过static_cast解决它。(顺便说一句，它确实解决了问题，我只是不确定我是否理解为什么。)在代码中:vectorfoo={0,42,0,42,0,42};replace(begin(foo),end(foo),static_cast(foo.front()),13);static_cast是否只是构造一个R值int？那和只是打电话有什么区别:replace(begin(foo),end(foo),int{foo.front()},13);编辑:根据答案static_cast的推断，确实似乎构造了一个R值int:http://ideon
