这是我本周遇到的一个益智游戏。部分原因是我在编写了一段时间的Java代码后刚刚回到C++编码。给定以下代码:classBase{};classA:Base{public:virtualvoidrun(){coutptrToA=shared_ptr(newC());cout(ptrToA)run();assert(dynamic_pointer_cast(ptrToA));cout为什么会产生如下输出？PointertoA:0x1f29c010DynamicCastAptrtoC:0Running...ThisisC.tester-cpp:tester.cpp:89:intmain(in
我有一个返回c++std::string的方法，然后在将其传递到sqlite3_bind_text之前将其转换为c_str()。我的问题是，这应该使用SQLITE_STATIC还是SQLITE_TRANSIENT？sqlite3_bind_text(insertStatement,0,suspect->GetIpString().c_str(),-1,SQLITE_STATIC);//Dosomestuffinsamefunctionthensqlite3_stepsqlite3_bind_text的文档说，Thefifthargumenttosqlite3_bind_blob(),s
当我希望类的成员变量在类的生命周期内保持不变，但在构造函数期间需要可变时，我有时会使用const_cast。示例:structqqq{constvectormy_foo;qqq(vector*other){vector&mutable_foo=const_cast&>(my_foo)other->swap(mutable_foo);}};我曾假设在构造函数中执行此操作基本上没问题，因为此时没有其他人依赖它，因此它不会与优化等产生不良交互。但是最近有人告诉我这是“未定义的行为”，并且在任何情况下在构造const对象之后对其进行变异基本上都是非法的。有人能解释一下吗？这是不好的/未定义的行
我正在开发一个基于实体的组件系统，我正在尝试为组件类型分配某个索引:staticstd::size_tgetNextTypeId(){staticstd::size_tlastTypeIdBitIdx{0};++lastTypeIdBitIdx;//Thislineproducestheoutputattheendofthequestionstd::cout::bitIdxwillalwaysbedifferent//fromTypeIdStorage::bitIdxtemplatestructTypeIdStorage{staticconststd::size_tbitIdx;};/
我正在使用将一些整数转换为float以进行除法的代码。size_ta;uint8_tb,c;a=(float)b/(float)c;我在编译时启用了警告标志，我得到了一个用于“旧类型转换”的警告标志。有没有更好或更合适的方式来转换这些东西？如果是，怎么办？ 最佳答案 旧式转换是“C风格”转换。-Werror=old-style-cast将C风格转换的使用变成错误。你应该使用C++casts.在这里你可以使用一个static_cast:size_ta;uint8_tb,c;a=static_cast(b)/static_cast(c)
clang正在拒绝gcc允许的这段代码:intmain(){staticconstexprconstvoid*vp=nullptr;staticconstexprconstchar*cp=static_cast(vp);}具有以下内容:error:constexprvariable'cp'mustbeinitializedbyaconstantexpressionstaticconstexprconstchar*cp=static_cast(vp);阅读完N3797中的最终list后5.9/2我没有看到任何禁止在常量表达式中使用static_cast的内容。我是在看错地方还是误读了什么
structFoo{explicitFoo(inta):m(a){}intpadd1,m,padd2;};voidBar(Foo){}intmain(){Bar(11);//OK,giveserrorautox=static_cast(37);x.m;}static_cast构造Foo对象是否可以，即使它的构造函数被标记为explicit？它适用于MSVC2013和GCChttp://ideone.com/dMS5kB 最佳答案 是的，static_cast将使用explicit构造函数。5.2.9Staticcast[expr.s
考虑下面的类，作为一个简单的例子:#include#includeusingnamespacestd;classpoint{public:int_x{0};int_y{0};point(){}point(intx,inty):_x{x},_y{y}{}operatorstring()const{return'['+to_string(_x)+','+to_string(_y)+']';}friendostream&operator(p);//Option1os应该直接调用转换运算符，还是只调用static_cast并让它完成工作？这两行几乎会做完全相同的事情(即调用转换运算符)，据我所
是否可以专门化此模板声明:templateTYPEFoo(ARGS...args){static_assert(false);}我尝试了一些事情，例如:templateintFoo(floatargs){return42;}...但是当我尝试这样使用它时，我总是会遇到静态断言:autovalue=Foo(1.5f);正确的语法是什么？ 最佳答案 您不得编写仅在未实例化时才有效的模板。这与标准中的以下规则相冲突:Ifnovalidspecializationcanbegeneratedforatemplate,andthattempl
我正在尝试做的是这个简单的模板钳制功能。我想确保upper>=lower在运行时和编译时。templateTclamp(constT&lower,constT&upper,constT&n){weak_assert(upper>=lower);returnstd::max(lower,std::min(n,upper));}这样写似乎合理:static_assert(upper>=lower,"invalidbounds");但是，当使用非constexpr调用时参数，编译器给我这个:Static_assertexpressionisnotanintegralconstantexpre
