您可以使用static_cast将任何指向T的指针转换为void*或将其转换为void*，为什么Qt使用reinterpret_cast？intSOME_OBJECT::qt_metacall(QMetaObject::Call_c,int_id,void**_a){_id=QMainWindow::qt_metacall(_c,_id,_a);if(_id(_a[1])));break;default:;}_id-=1;}return_id;} 最佳答案 老实说，我也一直没弄明白。void**结构的创建方式相同，只需将int*转换

我有一个派生自MFCCView类和模板化类的基类，例如；templateclassCMytViewT:publicCView,publicCMyTemplateClassT{DECLARE_DYNCREATE(CMyViewT)private:CMyViewT();'''}IMPLEMENT_DYNCREATE(CMyViewT,CView)现在我猜测MFC宏会被模板打乱，并且正在考虑删除此类的动态创建宏，并为模板的每个特化重新引入它。例如templateclassCMytViewT:publicCView,publicCMyTemplateClassT{public:CMyViewT

我在让BOOST_STATIC_ASSERT_MSG发出有意义的错误消息时遇到问题。我把它归结为:#includenamespaceStaticChecks{BOOST_STATIC_ASSERT_MSG(false,"Whereismyerrormessage?");}指定的错误信息无处可见。相反，我得到以下信息:c:\tryit>x86_64-w64-mingw32-g++-O0-g-m64-Wall-IC:\boost_1_50_0-IC:\MinGW-W64\msys\includecompiletimechecks.cpp-c-ocompiletimechecks.cpp.o

我刚刚在读Stroustrup的新书。在第22.2.2章中，他讨论了dynamic_cast问题。我自己写的测试代码如下:classStorable{public:inti;virtualvoidr(){};Storable(){i=1;};};classComponent:publicvirtualStorable{public:Component(){i=1;};};classReceiver:publicComponent{public:Receiver(){i=2;};};classTransmitter:publicComponent{public:Transmitter()

我有一个方法/函数:voidfoo(){staticconststd::stringstrSQLQuery="SELECT...";//ormaybeconststd::stringstrSQLQuery="SELECT...";//someoperationsonstrSQLQuery//i.e.concatenatingwithWHERE,etc.:conststd::stringstrSQL=strSQLQuery+strWHERE;doSthOnDataBase(strSQL);}(SQL只是一个例子)staticconst只会被初始化一次，但会一直保存在内存中直到进程结束。c

我有一个类Library，其中包含一个结构Transaction，该结构有一个类型为Patron的成员变量。classPatron{public:Patron(){}};classLibrary{public:structTransaction{Patronp;Transaction(Patronpp):p(pp){}Transaction();};};对于Transaction的默认构造函数，我有一个函数default_transaction()返回对静态对象的const引用，正如Stroustrup在“编程-原则和实践”中所推荐的使用C++”(第324页)；推理:避免在构造函数代码

我正在编写一个简单的包装类，我想为包装类型提供显式转换运算符。以下代码使用gcc编译良好classwrap{doublevalue;public:explicitwrap(doublex):value(x){}explicitoperatordouble&&()&&{returnstd::move(value);}};intmain(){wrapw(5);double&&x(std::move(w));//okdouble&&y=static_cast(std::move(w));//clangreportsanerrorhere}但是clang报告error:cannotcastfr

人们说相信reinterpret_cast将原始数据(如char*)转换为结构是不好的。例如，对于结构structA{unsignedinta;unsignedintb;unsignedcharc;unsignedintd;};sizeof(A)=16和__alignof(A)=4，完全符合预期。假设我这样做:char*data=newchar[sizeof(A)+1];A*ptr=reinterpret_cast(data+1);//+1istoensureitdoesn'tpointsto4-bytealigneddata然后复制一些数据到ptr:memcpy_s(sh,sizeo

我有一些C++11模板代码，我正在尝试移植到VisualC++Compiler2015。原始代码工作得很好，但是我需要重写它以解决constexpr的问题。Theoriginalcode(simplifiedexample)#includestructString{staticconstexprconstchar*value{"STRING"};};templateclassDerived{public:staticconstexprconstchar*value{Base::value};};templatestructFoo{staticconstexprconstchar*val

这个简短的C++程序的行为方式让我感到困惑:#include#include#include#includeintmain(void){signedcharc=-2;assert(c==-2);c=boost::lexical_cast(std::string("-2"));std::cout使用g++5.2.1和boost-1.58.0，我得到:terminatecalledafterthrowinganinstanceof'boost::exception_detail::clone_impl>'what():badlexicalcast:sourcetypevaluecouldn