今天我试图研究一段代码，但我被这一行卡住了。std::vectorListOfFnPointers;这个std::string构造函数是什么意思？我经历了this但我不知道这是什么意思。它在代码中用作，if(!ListOfFnPointers.empty()){std::vectorStringList;for(autoFn:ListOfFnPointers){StringList.push_back((pSomeClassObj->*Fn)());}...}声明是什么意思？这个函数究竟用pSomeClassObj->*Fn做了什么？ 最佳答案
我有一个std::string类的对象，我需要将其传递给C函数，该函数通过迭代它并搜索操作char*缓冲区空终止符。所以，我有这样的东西://Cfunctionvoidfoo(char*buf);//C++codestd::stringstr("str");foo(&str[0]);假设我们使用C++11，那么我们可以保证std::string表示具有连续存储的字符。但我想知道是否有任何保证&str[0]将指向以\0结尾的缓冲区？是的，有c_str成员函数，但我说的是operator[]。有人可以引用标准吗？ 最佳答案 在实践中，是
我想初始化一个boost::shared_ptr>vec在构造函数中使用boost::shared_ptr>list初始化列表？这可能吗？我试过这个:测试.hppclassTest{public:Test(boost::shared_ptr>list);private:boost::shared_ptr>vec;};测试.cppTest::Test(boost::shared_ptr>list):vec(list->begin(),list->end()){}部分错误信息:Test.cpp:Inconstructor‘Test::Test(boost::shared_ptr>>)’:T
如果我在std::string&上使用boost::string_ref还重要吗？我的意思是，在处理字符串时，使用boost::string_ref真的比std版本更有效吗？我真的不明白这里提供的解释:http://www.boost.org/doc/libs/1_61_0/libs/utility/doc/html/string_ref.html.真正让我感到困惑的是std::string也是一个仅指向分配内存的句柄类，并且自c++11以来，具有移动语义的复制操作在上面的文章中提到不会发生。那么，哪个更有效？ 最佳答案 strin
我知道字符串对象不是以null结尾的，但为什么要这么做？std::stringS("Hey");for(inti=0;S[i]!='\0';++i)std::cout所以构造函数也复制空终止符，但不增加长度？为什么会麻烦？ 最佳答案 Sotheconstructorcopiesthenullterminatoraswell,butdoesnotincrementthelength?如您所知，std::string不包含空字符(并且它不会在此处复制空字符)。重点是您正在使用std::basic_string::operator[]。根
std::unordered_map的典型布局是什么？？是K和V对象本身存储在存储桶中，还是存储桶存储指向包含键和值的节点的指针？我正在尝试弄清楚使用std::unordered_map对性能的影响与std::unordered_map.假设我只放置和查找值，是否有任何理由更喜欢后者，即使值非常大？我能想到的唯一原因是，如果值以内联方式存储在桶中，并且每次重新散列容器时都需要重新分配。标准中有什么保证不会发生这种情况吗？ 最佳答案 [unord.req]/8:Rehashinginvalidatesiterators,changes
给定一个变体类型:usingVariant=std::variant;和一个包含仅限于此变体类型的元素的元组类型(重复和遗漏是可能的，但没有其他类型):usingTuple=std::tuple;如何实现在运行时通过给定索引获取和设置元组元素的方法作为Variant:VariantGet(constTuple&val,size_tindex);voidSet(Tuple&val,size_tindex,constVariant&elem_v);我的代码中有两个实现，但我觉得可以有一个更好的实现。我的第一个实现使用std::function，第二个实现构建了一些Accessor指针的数组
我想准备一个老式的参数vector(argv)在函数中使用intexecve(constchar*filename,char*constargv[],char*constenvp[]);我用STL::vector类试过:std::stringarguments=std::string("arg1");std::vectorargv;charargument[128];strcpy(argument,arguments.c_str());argv.push_back(argument);argv.push_back('\0');//finishargvwithzero最后我将vector
哪个对字符串文字更好，标准字符串还是字符数组？我的意思是说常量字符串，比如说constcharname[]="so";//ortouseconststringname="so"; 最佳答案 对于字符串文字，并且仅对于来自文字的字符串常量，我会使用constchar[]。std::string的主要优点是它有免费的内存管理，但这不是字符串文字的问题。它是文字的实际类型，它可以直接用于任何需要旧C样式空终止字符串或C++字符串(隐式转换开始)的API。您还可以通过使用数组而不是指针来获得编译时大小的实现。现在，在定义函数接口(inter
来自C#背景，我对C++上的内存管理只有最模糊的想法——我所知道的是我必须手动释放内存。因此，我的C++代码是以这样一种方式编写的，即std::vector类型的对象。,std::list,std::map可以自由实例化、使用，但不释放。直到我快完成我的程序时我才意识到这一点，现在我的代码由以下几种模式组成:structPoint_2{doublex;doubley;};structPoint_3{doublex;doubley;doublez;};list>Computation::ComputationJob(listpts3D,vectorvectors){mappt2DMap=
