假设我们正在编写一个库，并且我们希望提供对错误和异常的细粒度控制:voidfoo();voidfoo(std::error_code&);我们是否可以将foo()实现为抛出std::system_error并让foo(std::error_code&)捕获所有异常并提取error_code。或者我们是否应该将foo(std::error_code&)实现为永不抛出函数并根据错误代码的存在在foo()中抛出一个函数？ 最佳答案 boost库适用于异常和boost::system::error_code，因此，我认为您可以定位于此库。例
此处(https://stackoverflow.com/a/37550660/34509)用户@Barry可以在评论区备注std::tuple并且显然不禁止实例化这种类型。我还没有听说过这个野兽，我想知道它有什么用，而不是存储intvar[2]直接或使用std::array.据报道，std::tuple不可复制，不可移动，也不可从intvar[2]构造.它还有什么其他用途？ 最佳答案 我很确定这是未定义的行为。请参阅Requires和Returns子句:tuple.creation-10and12说:Requires:Forall
我在如下情况下遇到了问题:#include#include#defineTRACEvoidoperator()()const{std::cerrstructcheck:std::true_type{};templatestructconvert{TRACE;//firstcase};templatestructconvert::value&&check::value),void>::type>{TRACE;//secondcase};templatestructconvert::value),void>::type>{TRACE;//thirdcase};然后convertc;c();
这个问题在这里已经有了答案:关闭9年前。PossibleDuplicate:Doesmovingavectorinvalidateiterators?考虑以下代码:std::vectorprepare(T*&data){std::vectorbuffer;//Fillinbuffer.data=buffer.data();returnbuffer;}...T*data;autovec=prepare(data);//line12是否有可能vec.data()!=data在第12行？同样，std::vectorbuffer;//...Fillinbuffer...T*data=buffe
具体来说，我对istream&getline(istream&是，string&str);感兴趣。ifstream构造函数是否有一个选项告诉它在后台将所有换行符编码转换为'\n'？我希望能够调用getline并让它优雅地处理所有行结尾。更新:澄清一下，我希望能够编写几乎可以在任何地方编译的代码，并且几乎可以从任何地方获取输入。包括只有'\r'而没有'\n'的稀有文件。最大限度地减少软件用户的不便。解决这个问题很容易，但我仍然对在标准中灵活处理所有文本文件格式的正确方法感到好奇。getline将整行读入一个字符串，直到一个'\n'。'\n'从流中消耗，但getline不将其包含在字符串中
有人可以解释一下如何解决make_unique的模棱两可的过载警告，错误来自何处以及它的确切含义(我确实理解模棱两可的过载是什么，但我不确定为什么我会为这个特定的代码得到一个)？我使用的是c++11，因此我使用了HerbSutter推荐的模板。使用它我得到以下错误:Error4errorC2668:'make_unique':ambiguouscalltooverloadedfunction在visualstudio13中将鼠标悬停在工具提示上给我以下方法:functiontemplate"std::enable_if::value,std::unique_ptr>>::typestd
这个问题在这里已经有了答案:Howisitpossible(ifitis)toimplementshared_ptrwithoutrequiringpolymorphicclassestohavevirtualdestructor?(3个答案)关闭8年前。为什么在使用std::shared_ptr释放时从基类和派生类调用析构函数，而第二个示例仅从基类调用析构函数？classBase{public:~Base(){std::coutsharedA(newDerived);}std::cout输出:--------------------DeriveddestructorBasedestr
如果我有这个简单的案例:structFoo{voidbar();voidbaz(int);};这会编译是有道理的:Foofoo;autof=std::bind(&Foo::bar,&foo);但是为什么bind会被设计成这样:autog=std::bind(&Foo::baz,&foo);我可以调用f，但我永远不能调用g。为什么还要进行编译？要求我必须这样做的理由是什么:autog2=std::bind(&Foo::baz,&foo,std::placeholders::_1);如果你想弄乱哪些参数被传递以及以什么顺序传递，我可以理解使用占位符，但为什么不让默认传递所有参数无需指定的正
我有两个线程，一个线程应该接收和处理来自另一个线程的请求。第二种是同步传输请求和接收响应。我尝试了以下方案:成对队列(值(value)，promise)。第一个线程创建一个promise并将其插入同步队列并等待future.get()的返回值问题是有时线程卡在future.get()上，但是当我暂停程序执行并继续时它再次正常工作。这个stucks具有随机性。FutureQueue.h#ifndefFutureQueue_h#defineFutureQueue_h#include#include#include#include#includetemplateclassWork{pub
当货币值为零时，std::put_money不会按预期输出“0”字符。我找不到任何解释此行为的内容。例子:#include#includeusingnamespacestd;intmain(){cout.imbue(locale(""));cout我希望输出为“£0.00”(取决于语言环境)但我得到的是“£.00”最终，为零值添加一个特例并不太麻烦，但这种行为对我来说仍然没有意义。这是什么原因(假设是故意的)，除了单独处理零之外，是否有任何简单的解决方法？更新这似乎是特定于编译器的，我有报告说它在clang和VS中按预期工作，所以可能是gcc/g++特定的(准确地说是4.9版，但其他版
