草庐IT

std-ranges

全部标签

c++ - GCC 与 VS2013 中 std::setprecision(0) 的正确行为

根据我使用的编译器,我在n=0时得到这个函数的不同输出。std::stringToStrWPrec(doublea_value,constintn){std::ostringstreamout;out(GCC)4.8.320140911(RedHat4.8.3-9)为ToStrWPrec(1.2345678,0)返回1。对于相同的代码,VS2013返回1.2346。我的问题是:setprecision的正确/标准行为是什么?什么是使用setprecision的好替代方法?这是根据下面的评论更新的代码std::stringToStrWPrec(doublea_value,constint

c++ - C4244 : '+=' : conversion from 'std::streamsize' to 'size_t' , 可能丢失数据

我已将我的VC++项目从VS2008迁移到VS2013并收到一些警告,例如:C4244:'+=':conversionfrom'std::streamsize'to'size_t',possiblelossofdata.如何解决这些类型的警告? 最佳答案 在MSVC2013中std::streamsize是:typedef_Longlongstreamsize;typedef_LONGLONG_Longlong;#define_LONGLONG__int64size_t是:typedefunsigned__int64size_t;因

c++ - 通过外部信号停止 std::thread 的有效方法是什么?

这是一段无法按设计工作的代码,请向我解释这里出了什么问题(简化代码以使其更具可读性)。shm_serverserver;std::threads{server};//somework...std::cout看起来我为shm_server类的另一个拷贝调用了一个stop方法。因为stop()仅将std::atomic_booldone;(shm_server成员)设置为true但我看到了线程函数(这是shm_server的operator())仍然看到done等于false。std::thread只有移动构造函数?在这种典型情况下,如何正确地向服务器发送信号?classshm_serve

c++ - std::function 的 operator== 的真正目的是什么?

我不止一次看到std::function的operator==被误用,我不得不解释它的真正用途是什么。为了有利于future读者的清晰起见,here是文档。上面提到的文档说:Comparesa std::function withanullpointer.Emptyfunctions(thatis,functionswithoutacallabletarget)compareequal,non-emptyfunctionscomparenon-equal.也就是说,std::function也有operatorbool()(here是文档),其行为方式几乎相同并且可以使用代替比较my_

c++ - std::string & 作为 gcc 5 中的模板参数和 abi_tag

考虑以下代码(test1.cpp):#includeexternstd::stringtest_string;templateclasstest{public:staticvoidbar(){}};std::stringtest_string("teststring");voidfoo(){test::bar();}现在让我们交换最后两行代码(test2.cpp)的顺序:#includeexternstd::stringtest_string;templateclasstest{public:staticvoidbar(){}};voidfoo(){test::bar();}std::

c++ - 按需条件 std::atomic_thread_fence 获取的优缺点?

下面的代码显示了两种通过原子标志获取共享状态的方法。读取器线程调用poll1()或poll2()来检查写入器是否已发出标志。投票选项#1:boolpoll1(){return(flag.load(std::memory_order_acquire)==1);}投票选项#2:boolpoll2(){intsnapshot=flag.load(std::memory_order_relaxed);if(snapshot==1){std::atomic_thread_fence(std::memory_order_acquire);returntrue;}returnfalse;}请注意,选

c++ - std::shared_ptr 预分配内存

我想在一个堆请求(如std::make_shared)中为shared_ptr的控制block和value_type预分配内存,但是不要立即在其中构造任何对象。当我实际需要构造对象时,使用放置new。可能吗?std::make_shared或std::allocate_shared似乎都无法解决我的问题。 最佳答案 我建议创建延迟初始化包装类,它本身包含足够的内存供您稍后要初始化的对象使用。这个包装器甚至可以有特殊的方法来在析构函数中调用placementnew和delete初始化对象。

c++ - std::queue 析构函数慢得要死,bug?

关闭。这个问题需要debuggingdetails.它目前不接受答案。编辑问题以包含desiredbehavior,aspecificproblemorerror,andtheshortestcodenecessarytoreproducetheproblem.这将有助于其他人回答问题。关闭6年前。Improvethisquestion为什么std::queue中的析构函数非常慢?看看我的例子:voidtest(){inttotal=17173512;std::queueq;for(inti=0;istd::vector中的析构函数非常快...更新:我的编译器/IDE是VisualSt

c++ - 为满足条件的类专门化 `std::hash`

假设我有一个简单的bool特征类,MyTrait.也就是说,对于任何类型T,我能做到MyTrait::value并得到true或false。我想专攻std::hash适用于所有类型T其中MyTrait::value是真的。有什么办法吗?一些失败的尝试:template::value,int>::type=0>structhash{...}失败是因为:error:defaulttemplateargumentinaclasstemplatepartialspecialization我还尝试将所有部分特化的东西放在散列之后,但随后出现了T的错误消息处于非推导上下文中。有什么办法吗?至少之前

c++ - std::nothrow 未按预期工作 - 条件始终为假

#includeintmain(){int*xx=new(std::nothrow)int[2];if(xx==NULL){exit(1);}return0;}我正在尝试使用nothrow,但是clion说关于xx==NULL“条件始终为假”,以及关于exit(1)那个“无法访问的代码”。我做错了什么? 最佳答案 这是CLion中的错误-CPP-989 关于c++-std::nothrow未按预期工作-条件始终为假,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: