std::chrono::system_clock的rep类型必须是有符号算术类型，而steady_clock和high_resolution_clock(和自定义时钟类型)不需要具有签名的rep类型。这种区别的基本原理是什么？使用无符号rep类型的时钟会产生什么后果？ 最佳答案 这样做的理由是让供应商在steady_clock上有更多的自由。和high_resolution_clock.事后看来，这种自由并不是必需的，因为迄今为止所有的实现都使用带符号的整数类型。使用未签名的rep的后果在这些时钟中是他们的duration嵌套类型
问题我写了一段可以编译的复杂模板代码withGCC8.2.1,但不是withClang7.0(代码和错误链接)。我认为这可能是thisQ&A的暗示,但我看不到它。动机我正在编写一个类，我希望它可以用两个不同类型的可调用对象构造，但也可以省略其中一个，即:my_class(callable_1);my_class(callable_2);my_class(callable_1,callable_2);那应该没有问题。但是，为什么不允许callable_1和callable_2成为函数模板(或带有operator()模板的仿函数)。也就是说，我想要这个(或者至少最初想要):my_class
我正在探索gcc中的实验范围库实现。将无限iota范围与过滤器View组合时，我得到了一个令人惊讶的编译错误(liveexample与GCC9.0HEAD201812):#include#include#includeintmain(){usingnamespacestd::experimental::ranges;autoodds=view::filter([](intx){returnx%2!=0;});//autov=std::vector{0,1,2,3,4,5};//autox=v|odds;//(1)ok//autox=view::iota(0,6)|odds;//(2)o
我阅读了提案P1040R4std::embed我了解到xxd和bin2c等工具的实际问题在于，它们在实际使用数据时会增加巨大的开销。这正是std::embed在处理大文件时试图解决的问题，我的问题是使用这个提议的功能时会影响多少编译和链接时间？ 最佳答案 由于没有示例实现，因此无法准确判断。但是，没有理由认为它应该比读取文件慢得多。作为近似值，您可以使用ld-r-bbinaryfoo.png-ofoo.o并测量链接结果对象的时间。要访问数据，您将使用符号extern"C"constcharfoo_start;extern"C"con
在使用std::this_thread::sleep_for()毫秒及以上时，是否需要考虑任何已知的可移植性问题？在我正在进行的项目中，我希望使用Microsoft的Sleep()到naonsleep()到usleep，具体取决于特定平台上可用的内容。其中一些具有明显的限制，例如在某些平台上不支持1000毫秒或更多的延迟。std::this_thread::sleep_for()是否也有这样的怪癖？ 最佳答案 Maximumsleepduration:std::this_thread::sleep_for()这里没有问题。你想睡多久
ITNOA我的问题是如何在可变参数模板部分模板特化场景中使用std::enable_if？例如，我有一个类使用如下所示的可变参数模板部分特化/***Commoncase.*/templatestructfoo;/***Finalsuperclassforfoo.*/templatestructfoo{voidfunc(){}};/***Regularfooclass.*/templatestructfoo:publicfoo{typedefsuperfoo;voidfunc(){coutsuper::templatefunc();}}它工作正常，但如果H是整数类型，我想要特定的部分特化
我想在std::unordered_map上找到一个带有键的元素，或者如果它不存在则插入它。来自cppreference.com:std::unordered_map::emplaceInsertsanewelementintothecontainerconstructedin-placewiththegivenargsifthereisnoelementwiththekeyinthecontainer....Theelementmaybeconstructedeveniftherealreadyisanelementwiththekeyinthecontainer,inwhichca
从gcc/g++8.1更新到9.1并重新编译我的代码后，它的大部分测试都失败了。因此，进行了一些挖掘，我发现std::stable_sort是问题所在。事实证明，我调用的大部分电话都是std::stable_sort没有必要，也就是说，调用std::sort就足够了。因此，我在可能的地方进行了替换，并且针对这些代码段的测试再次成功。现在，我只有一次调用std::stable_sortvoidMshReader::determinePhysicalEntitiesRange(){//connsisnotemptystd::stable_sort(this->conns.begin(),t
假设我们有以下代码:#include#includeintmain(){autopackagedTask=std::packaged_task([]{std::cout(std::move(packagedTask));autov1=packagedTaskFuture.valid();//isvalidautov2=packagedTaskFuture.wait_for(std::chrono::seconds(0));//timeoutstate(*packagedTaskPtr)();//executetaskautov3=packagedTaskFuture.wait_for(
到目前为止，我一直在我的嵌入式系统(路由器、交换机、电信设备等)的C++应用程序中使用std::string。对于下一个项目，我正在考虑从std::string切换到std::wstring以获得Unicode支持。例如，这将允许最终用户在命令行界面(CLI)中使用中文字符。我应该期待什么并发症/头痛/惊喜？例如，如果我使用仍然使用std::string的第三方库怎么办？由于对国际字符串的支持对我所从事的嵌入式系统类型的要求并不是那么强烈，所以我只会在不会引起严重问题的情况下才这样做。 最佳答案 请注意，许多通信协议(protoco
