草庐IT

c++ - 什么时候 std::shared_timed_mutex 比 std::mutex 慢,什么时候(不)使用它?

我正在尝试使用this在C++中实现多线程LRU缓存文章作为提示或灵感。它适用于Go,但所需的概念或多或少也存在于C++中。本文建议在散列表和链表周围使用带有共享互斥锁的细粒度锁定。所以我打算用std::unordered_map写一个缓存,std::list并使用std::shared_timed_mutex锁定.我的用例包括几个线程(4-8)使用此缓存作为拼写错误的单词和相应可能的更正的存储。缓存的大小约为10000-100000个项目。但是我在几个地方读到,使用共享互斥锁而不是普通互斥锁几乎没有意义,而且速度更慢,尽管我找不到一些带有数字的真实基准或至少在何时使用和何时不使用的模

c++ - noexcept 访问 std::variant

对于某些标准库类,访问其部分内容可能会合法地失败。通常,您可以在一些可能引发异常的方法和标记为noexcept的方法之间进行选择。后者省去了前提条件的检查,所以如果你想自己承担责任,你可以。这可以在不允许使用异常或修复性能瓶颈的情况下使用。示例1:std::vector元素访问:std::vectorvec;vec.at(n)//throwsstd::out_of_rangevec[n]//potentiallyUB,thusyourownresponsibility示例2:std::optional访问:std::optionaloptn;optn.value()//throwsst

c++ - 理解 std::fmod 和 std::remainder

有人可以解释一下函数的功能吗std::fmod和std::remainder工作。在std::fmod的情况下,有人可以解释步骤以说明如何:std::fmod(+5.1,+3.0)=2.1std::remainder也是如此,它会产生负面结果。std::remainder(+5.1,+3.0)=-0.9std::remainder(-5.1,+3.0)=0.9 最佳答案 作为std::fmod的引用状态:除法运算的浮点余数x/y这个函数计算出的值恰好是x-n*y,其中n是x/y小数部分被截断。返回值具有相同的符号x并且小于y在幅度上

c++ - std::string 的转换运算符无法处理赋值

我正在使用代理类型来推迟工作,直到将结果分配给一个变量,它通过在代理类型上使用转换运算符来工作。为std::string添加转换运算符重载时,它适用于从代理构建字符串,但无法编译赋值,并显示以下错误消息:error:ambiguousoverloadfor'operator='虽然这个问题与operatorT()notusedinassignment的问题类似,这里的解决方案不适用,因为我也在使用模板化转换运算符。下面是片段:#include#includestructProxy{templateoperatorT(){Tres;std::cerr如何使这个代理与字符串赋值一起工作?

c++ - 如何使用 C++ 模板魔法来对类型进行模式匹配

我们的愿望是只为所有typenameT提供一个包装器,它支持结构化绑定(bind),例如通过tuple_size和tuple_element没有运行时开销(contexprs,SFINAE)。有一个函数encode接受Tobj作为参数,并使用更具体的参数和类型参数调用encode_impl。文章https://playfulprogramming.blogspot.com/2016/12/serializing-structs-with-c17-structured.html使用一堆arity函数来实现相同的结果。但据我所知,元组提供了可以使用的std::tuple_size。#inc

c++ - 什么时候通过复制/引用?

假设我有两个用于operator=重载的模板:classMyClass{public:templatestd::enable_if_toperator=(Tvalue){std::coutstd::enable_if_toperator=(constT&value){std::cout与std::enable_if一起使用的最佳条件是什么?我想到了这个:templatestructpass_copy_cond:std::conditional::value||std::is_pointer::value||(std::is_trivial::value&&sizeof(T)::type

c++ - istream 没有完全恢复已放入 stringstream 的内容

我使用以下设置:#includeusingnamespacestd;classfoo{public:voidbar(istream&in,intn){vector>q;intx,y,a,b;for(q.clear();in>>x>>y>>a>>b;q.push_back(make_tuple(x,y,a,b)));assert(n==q.size());}};intmain(){stringstreamss;for(inti=0;ibar(ss,100);}事实上,我的代码比这更复杂,但我的想法是将东西(准确地说是longlongint)放入stringstream并调用一个函数,将创

c++ - 有没有办法包含 std::filesystem 的转发 header ?

与iostreams具有forward-includeheader的方式相同#include一个只有声明的header,我认为文件系统也会有一个。但是我找不到。我有一个类用filesystem::pathconst&声明了一个成员函数作为论点,把整个#include都带进来似乎有点矫枉过正。只是为了得到path.#include//or#include...structA{...voidsave(std::experimental::filesystem::pathconst&p);} 最佳答案 有这样的标题吗?没有。你能做这样的标

c++ - 将 std::web_view 工具引入标准有什么好处?

根据TheLibraryEvolutionIncubator的最新session,获得大力支持的设施之一是std::web_view。提案在P1108R2中描述并将用于enablesmodern,natural,multimodaluserinteractionbyleveragingexistingwebstandardsandtechnologies.std::web_vieww("web_viewtestapp");w.set_uri_scheme_handler("wv",[&](conststd::string&uri,std::ostream&os){std::cout""

c++ - 如果 volatile 是不必要的,为什么 std::atomic 方法提供 volatile 重载?

thisgoodanswer说:volatileiscompletelyunnecessarywhenusedwithstd::atomic.然而,std::atomic_fecth_sub提供重载函数:templateTatomic_fetch_sub(volatilestd::atomic*obj,typenamestd::atomic::difference_typearg)noexcept;我的问题是:如果volatile对于std::atomic来说完全没有必要,为什么C++标准要为它提供一个重载函数? 最佳答案 Ifvo