有几种方法可以实现多线程。std::thread最终由C++11标准引入，但可以有效地使用boost::thread。每种技术都有特定的语法和内容，但大致用于CPU并行编程。但它们有不同的作用。我知道，例如，MPI和OpenMP用于不同的内存模型。我还知道，技术的选择实际上并不是唯一的，因此可以使用另一种技术(同样是MPI和OpenMP)。为什么它们用于不同的效果但仍然使用相同的源(CPU)？如果我基于这些技术中的每一种技术编译具有并行性的C++程序，会有什么区别(从操作系统和硬件的角度来看)？例如，OpenMP或std::thread使用POSIX线程吗？如果是这样，C++11的线程
显然std::nullptr_t参数在没有参数传递时被转换为void*类型的空指针(N3337的第5.2.2/7节)(通过...)。这意味着要正确传递空char*指针，例如，仍然需要强制转换:some_variadic_function("a","b","c",(constchar*)std::nullptr);因为无法保证空void*与空char*具有相同的位模式。正确吗？这也意味着在这种情况下，std::nullptr与0没有任何优势，除非为了清楚起见。 最佳答案 你问:sincethereisnoguaranteethatan
我们知道std::deque::front()返回对双端队列第一个元素的引用。我想知道这段代码是否总是安全的://dequeoflambdasdeque>funs;//thenissomeotherplace://takealockm.lock();autof=move(funs.front());//movethefirstlambdainffuns.pop_front();//removetheelementfromdeque//nowthevalueisholdbyfm_.unlock();//unlocktheresorcef();//executef我已经使用gcc-4.9尝
在下面的代码中，为什么要在传递参数时使用std::forward？classTest{public:Test(){std::coutvoidpass(Arg&&arg){//usearg..return;}templatevoidpass(Arg&&arg,Args&&...args){//usearg...returnpass(args...);//whyshouldIusestd::forward(args)...?}intmain(intargc,char**argv){pass(std::move(Test()));return0;}带有或不带有std::forward的代码不
老实说，我很惊讶到目前为止还没有人遇到过这个问题。我正在将一张图片从OpenCV加载到cv::Mat，我想在通过套接字发送它之前对其进行base64编码。对于base64，我使用libb64因为它是Debian/Ubuntu原生的，易于使用且速度非常快。编码函数将std::ifstream作为参数，并输出std::ofstream。#include#include#includeusingnamespacecv;Matimage;image=imread("picture.jpg",CV_LOAD_IMAGE_COLOR);if(image.data){std::ifstreamins
例如，包含三个整数的一维数组可以定义为std::arraymyarray或myarray[3].有没有像std::array这样的容器对于像myarray[3][3]这样的多维数组？ 最佳答案 一个关键部分是确保{}初始化工作类似于std::array，并尽可能合理地让自己保持pod状。与std::array的兼容性也很重要，什么比std::array更兼容？？所以我的解决方案从std::array中生成多维数组小号:templatestructmulti_array_helper{usingtype=T;};templateusi
我正在尝试创建一个简单的池对象，我想将对一组共享资源的访问或多或少公平地分配给任何请求它的线程。在Windows中，我通常会有一个Mutexes数组并使用bWaitAll=FALSE执行WaitForMultipleObjects(请参阅下面的windows_pool_of_n_t)。但我希望有一天能够将其移植到其他操作系统，所以我想坚持使用标准。在size()!=0上使用condition_variable的资源双端队列似乎是显而易见的解决方案(请参阅下面的pool_of_n_t)。但是由于我不明白的原因，该代码序列化了线程访问。我并不期待严格的公平性，但这几乎是最坏的情况——上次获
我正在尝试将解析出的文件名从正则表达式匹配传输到filesystem::path对象列表。我相信匹配是有效的，因为相同迭代器的for_each和打印到控制台工作完美。但是，我在运行这段代码时遇到了段错误。我究竟做错了什么？我的lambda有错误吗？namespacefs=boost::filesystem;std::forward_listresults;std::transform(std::sregex_iterator(file_data.begin(),file_data.end(),re),std::sregex_iterator(),results.begin(),[&](
谁能解释一下，为什么#include#includeusingnamespacestd;enumE:signedint{a=-1,b=1,};intmain(){std::cout()std::is_signed不做，锡上写的是什么？谢谢... 最佳答案 如果我们查看is_signed的文档它说:IfTisasignedarithmetictype,providesthememberconstantvalueequaltrue.Foranyothertype,valueisfalse.并且枚举不是算术类型，因此结果应该为假。来自C+
这么简单的问题。templateOutputItcopy_n(InputItfirst,Sizecount,OutputItresult);为什么std::copy_n为要复制的元素数量取一个类型，而不是简单地std::size_t？我只是想不出一个理由。templateOutputItcopy_n(InputItfirst,std::size_tcount,OutputItresult); 最佳答案 在这种情况下，推测原始原理大多是徒劳的，但对于这种设计copy_n可以用负计数调用，例如int或ptrdiff_ttype，在这种情
