有没有更快的方法将std::vector分成两个半大小的std::vectors(一个包含奇数索引的值，另一个包含偶数索引的值)而不是遍历原始vector并比较每个索引是否为index%2==0？ 最佳答案 我不确定更好是什么意思，但如果是C++11，你可以使用std::partition_copy:#include#include#include#includeintmain(){std::vectorv1;for(inti=0;iv2;std::vectorv3;booltoggle=false;std::partition_c

inlinevoidadd(constDataStruct&rhs){usingnamespaceboost::assign;vec.reserve(vec.size()+3);vec+=rhs.a,rhs.b,rhs.c;}上面的函数被执行了大约17000次，并且它执行了(据我所知。涉及到一些转换)大约2个数量级差对vector::reserve的调用。我一直觉得reserve可以加快push_back即使对于小值，但这似乎不是真的，我找不到任何明显的理由说明它不应该这样。reserve是否会阻止函数的内联？对size()的调用是否太昂贵？这取决于平台吗？我将尝试编写一些小型基准以在

我有一个std::map>,并提供类似std::vectorFindData(intkey)的查询.为了防止复制整个数据，我将其修改为std::vector&FindData(intkey).但是，一定会没有数据key，所以有时我没有什么可返回的。在那种情况下，我声明一个空的文件范围变量std::vector并归还。但是如果我选择指向vector的指针，那就是std::vector*FindData(intkey)然后我可以返回NULL对于不存在的key.哪个更好？我了解到指向std::vector的指针在问题(Isthereothersyntaxforthispointeropera

似乎每次将新元素附加到std::vector时，如果没有空元素，分配的元素数量就会加倍(至少在GCC4.9中是这样)。我认为这样做是为了实现摊销常数时间复杂度。例如，运行这段代码后:v.push_back(1);v.push_back(2);v.push_back(3);v.push_back(4);v.push_back(5);v.shrink_to_fit();//capacityis5nowv.push_back(6);std::cout输出为10。在内存受限的系统中，是否有任何方法可以防止这种行为，即使它是以性能损失为代价的？此外，是否可以指示它应该只分配固定数量的元素而不是加

如果我使用默认构造函数(和默认分配器)构造一个空的std::vector，它会抛出异常吗？一般来说，为容器的元素分配空间会抛出异常(即std::bad_alloc)。但是std::vector的默认构造函数并不需要分配任何这样的空间；它可以在第一次插入或赋值时懒惰地分配一些空间。但是C++标准是否要求它不抛出异常(暗示惰性分配，或者捕获std::bad_alloc然后回退到惰性分配)？ 最佳答案 这取决于Allocator的默认构造函数。std::vector的默认构造函数声明为vector()noexcept(noexcept(A

这看起来很简单，但我很困惑:我创建一个包含一百个vector的方法，比方说，ints是std::vector*pVect=newstd::vector(100);但是，查看std::vector的documentation我看到它的构造函数的形式是explicitvector(size_typen,constT&value=T(),constAllocator&=Allocator());那么，前一个是如何工作的？new是否使用从默认构造函数获得的初始化值调用构造函数？如果是这样的话，会吗std::vector*pVect=newstd::vector(100,my_allocator

我刚开始学习C++，我正在尝试std::vector的工作原理。我有这个测试程序:#include#includeintmain(){std::vectorelement1={1,2,3};std::vectorelement2={4,5,6};std::vector>lista={element1,element2};std::vectorvar=lista.at(0);for(std::vector::const_iteratori=var.begin();i!=var.end();++i)std::cout::const_iteratori=var.begin();i!=var.

这个问题在这里已经有了答案:sizeof()std::vector(C++)(2个答案)关闭9年前。对于这个可能简单而愚蠢的问题，我深表歉意，但我无法在任何地方找到它。我只是不知道如何获取std::vector的字节大小。std::vectorMyVector;/*Thiswillprint24onmysystem*/std::cout那么我如何获得vector的大小呢？!也许通过将24(vector大小)乘以项目数？

当我调用std::vector::reserve当标识符是std::vector类型时reserve(...)什么都不做:std::vectorbar;bar.reserve(20);//Iexpectbar.sizetoreturn20...std::size_tsz=bar.size();for(std::size_ti=0;i前述for循环恰好运行零次并且bar.size()返回零。我不记得这是否也适用于所有其他STL容器，但如果是的话，包括std::vector的行为:WHY? 最佳答案 .reserve()不会改变vect

我想根据std::pair的std::vector找到std::lower_boundsecond元素与lambda。std::vector>vec;vec.resize(5);autoit=std::lower_bound(vec.begin(),vec.end(),lambda);//whatisthatlambdahere? 最佳答案 你在这里缺少一个参数，std::lower_bound接受一个开始和结束迭代器，一个值(这是你错过的)，最后可以接受一个lambda。#include#includeintmain(){type