我正在处理一些二进制数据，这些数据存储在任意长的无符号整数数组中。我发现我有一些重复的数据，并希望在短期内忽略重复数据，并从长远来看消除导致它们的任何错误。我正在考虑在存储之前将每个数据集插入到map中，但前提是在开始时在map中找不到它。我最初的想法是拥有一个字符串映射并使用memcpy作为锤子将整数强制转换为字符数组，然后将其复制到字符串中并存储字符串。这失败了，因为我的大量数据包含0的多个字节(又名NULL)在相关数据的前面，因此大部分非常真实的数据都被丢弃了。我的下一次尝试计划是std::map,int>，但我意识到我不知道map插入功能是否会起作用。这是可行的，即使是不明智的
如何根据两个不同的比较标准对STLvector进行排序？默认的sort()函数只接受一个排序器对象。 最佳答案 您需要将这两个条件合二为一。下面是如何使用第一个和第二个字段对结构进行排序的示例基于第一个字段，然后是第二个字段。#includestructMyEntry{intfirst;intsecond;};boolcompare_entry(constMyEntry&e1,constMyEntry&e2){if(e1.first!=e2.first)return(e1.firstvec=get_some_entries();st
如何根据两个不同的比较标准对STLvector进行排序？默认的sort()函数只接受一个排序器对象。 最佳答案 您需要将这两个条件合二为一。下面是如何使用第一个和第二个字段对结构进行排序的示例基于第一个字段，然后是第二个字段。#includestructMyEntry{intfirst;intsecond;};boolcompare_entry(constMyEntry&e1,constMyEntry&e2){if(e1.first!=e2.first)return(e1.firstvec=get_some_entries();st
如果STL容器已排序，有没有办法编写一个返回true的单行条件？有问题的容器是std::vector我打算在断言中使用它 最佳答案 使用adjacent_find结合更少或更大的仿函数。限制:您应该知道容器是按升序还是降序排序的。如果vector应该按升序排序://Checksthefirstelementwhereadjacentvaluewhereelem>nextElem//returnsendifthevectorissorted!//ComplexityisO(n)vector::iteratorpos=std::adja
如果STL容器已排序，有没有办法编写一个返回true的单行条件？有问题的容器是std::vector我打算在断言中使用它 最佳答案 使用adjacent_find结合更少或更大的仿函数。限制:您应该知道容器是按升序还是降序排序的。如果vector应该按升序排序://Checksthefirstelementwhereadjacentvaluewhereelem>nextElem//returnsendifthevectorissorted!//ComplexityisO(n)vector::iteratorpos=std::adja
本文已收录至《C++语言和高级数据结构》专栏！作者：ARMCSKGT前言vector是一片连续的空间，在数据访问上性能较好，但是任意位置插入删除性能较低，头插头删性能亦是如此；此时在这种需要频繁插入的场景下，显然链表是一种更好的选择，STL中实现了带头双选循环链表，本次我们来介绍该如何使用STL中的链表list！正文本文理论依据来自于官方文档：STL容器list文档！首先在使用list前，需要声明头文件且声明命名空间std！list是通过模板实例的泛型容器，需要指定类型进行实例化！默认成员函数构造函数类默认构造–构造一个空对象，里面没有任何数据(底层上只有一个头节点)构造n个值为val的链表对
所以，我对std::map、lambda和STL算法(remove_if)有疑问。实际上，与std::list或std::vector相同的代码效果很好。我的测试示例:#include#include#includestructFoo{Foo():_id(0){}Foo(intid):_id(id){}int_id;};typedefstd::mapFooMap;intmain(){FooMapm;for(inti=0;i>>std::remove_if(m.begin(),m.end(),[=](constFooMap::value_type&item){returnitem.sec
所以，我对std::map、lambda和STL算法(remove_if)有疑问。实际上，与std::list或std::vector相同的代码效果很好。我的测试示例:#include#include#includestructFoo{Foo():_id(0){}Foo(intid):_id(id){}int_id;};typedefstd::mapFooMap;intmain(){FooMapm;for(inti=0;i>>std::remove_if(m.begin(),m.end(),[=](constFooMap::value_type&item){returnitem.sec
我有成对的int像set>x1,x2,...xn(n可以在2到20之间)。找到这些集合并集的最快方法是什么？对不起，如果我一开始没有说清楚，我的意思是性能快，内存分配不是问题。 最佳答案 假设结果也需要是一个集合，那么您别无选择，只能将每个x_i的每个元素插入该结果集中。所以显而易见的实现是:set>x(x1);x.insert(x2.begin(),x2.end());//etc剩下的问题是这是否可以在速度上被击败。单元素insert采用position提示，如果正确会加快插入速度。所以它可能证明这样的事情比x.insert(x2
我有成对的int像set>x1,x2,...xn(n可以在2到20之间)。找到这些集合并集的最快方法是什么？对不起，如果我一开始没有说清楚，我的意思是性能快，内存分配不是问题。 最佳答案 假设结果也需要是一个集合，那么您别无选择，只能将每个x_i的每个元素插入该结果集中。所以显而易见的实现是:set>x(x1);x.insert(x2.begin(),x2.end());//etc剩下的问题是这是否可以在速度上被击败。单元素insert采用position提示，如果正确会加快插入速度。所以它可能证明这样的事情比x.insert(x2
