作为一名Java开发人员，我有以下C++问题。如果我有类型A的对象并且我想将它们的集合存储在一个数组中，那么我应该只存储指向对象的指针还是存储对象本身更好？在我看来，存储指针更好，因为:1)通过将对象的指针设置为null，可以很容易地删除对象2)节省空间。 最佳答案 指针还是对象？在C++中不能将引用放在数组中。您可以制作一个指针数组，但我仍然更喜欢容器和实际对象而不是指针，因为:没有机会泄漏，异常安全更容易处理。它并没有减少空间——如果你存储一个指针数组，你需要对象的内存加上指针的内存。我唯一提倡将指针(或智能指针会更好)放入容器
在什么情况下会使用std::unique_lock的release方法？我错误地使用了release方法而不是unlock方法，我花了一段时间才明白为什么下面的代码不起作用。#include#include#include#include#includestd::mutexmtx;voidfoo(){std::unique_locklock(mtx);std::coutthreads;for(inti=0;i 最佳答案 它在thisanswer中有很好的用途其中锁定状态的所有权明确地从函数本地unique_lock转移到外部实体(通
我在我的Direct3D应用程序中遇到了一个泄漏，我最终纠正了它，但我认为泄漏的原因是由于我对Direct3D处理其内存和接口(interface)的方式的误解。我无法找到关于它的权威文章/教程(如果有请提供)，但根据我收集到的信息，它是这样工作的:每次调用Get方法时，返回对象的引用数都会增加。因此，如果我调用GetRenderTarget，被渲染到的表面的引用计数会增加。在接口(interface)上调用Release会减少其引用计数。前两点结合起来本质上意味着:每次获得接口(interface)时，用完后释放它。当引用计数达到0时，实例将被删除。我不完全确定这是否正确，但它似乎在
我正在处理别人的代码，其中包含很多这样的语句std::auto_ptrsmartptr(newObjectA(this));objects_list.push_back(smartptr.get());smartptr.release();这个有用吗？在这里使用智能指针而不是仅仅写有什么实际原因吗？objects_list.push_back(newObjectA(this)); 最佳答案 objects_list.push_back(newObjectA(this));这可能会泄漏内存。让我们看看当我们分解它时会发生什么:newO
我目前使用以下预处理器定义和各种优化设置:WIN32_LEAN_AND_MEANVC_EXTRALEANNOMINMAX_CRT_SECURE_NO_WARNINGS_SCL_SECURE_NO_WARNINGS_SECURE_SCL=0_HAS_ITERATOR_DEBUGGING=0我的问题是，其他SOer还使用、添加、定义了哪些其他东西，以便从VSC++(2008、2010)获得尽可能高性能的Release模式构建？顺便说一句，我已经尝试过PGO等，它确实有点帮助，但没有什么能与GCC相提并论，而且我没有使用流，我说的C++更像C，但使用模板和STL算法等。就目前而言，与GCC在
为什么C++标准包含atomic_store或atomic_load重载shared_ptr而不是weak_ptr？这只是一个疏忽，还是有没有为weak_ptr提供原子操作的实际原因？ 最佳答案 这似乎是一个疏忽。HerbSutter为atomic_shared_ptr/atomic_unique_ptr/atomic_weak_ptr提出了一个C++(17?)标准设计提案，该文档还解释了现有方法的缺点，其中包含用于shared_ptr的免费函数atomic_load/atomic_store:http://www.open-std
假设我们有一个简单的变量(std::atomicvar)和2个线程T1和T2我们有以下代码T1:...var.store(2,mem_order);...和T2...var.load(mem_order)...我们还假设T2(load)执行时间比T1晚123ns(按照C++标准的修改顺序)(店铺)。我对这种情况的理解如下(针对不同的内存顺序):memory_order_seq_cst-T2load有义务加载2.如此有效，它必须加载最新值(就像RMW操作的情况一样)memory_order_acquire/memory_order_release/memory_order_relaxed
在CSDN发现一个很不错的工具–MCU_Font_Release最近弄一个项目用到了LVGL，然后需要中英文切换，官方也提供一个转换工具，不过需要有字库，而且操作起来非常复杂。链接：MCU_Font_Release假如你找的字库没有中英文，那就和lvgl默认提供的字库不兼容，也就是中文和英文要分开显示。这是一个不合理的做法。LVGL默认提供的字库是非常大，它是英文及字符全量的库，非常庞大，非常耗资源。我在想肯定有大牛也遇到这些问题，果真，我在开源网站CSDN就找到了。解决了我的问题。使用MCU_Font_Release资源也省了，它可以按需生成对应的字库。中英文，甚至日语，韩语，图标全部否能混
我有一个表示运行时上下文并构建树的类，树根保存在unique_ptr中。构建树完成后，我想提取树。这是它的样子(不可运行，这不是调试问题):classContext{private:std::unique_ptrroot{newNode{}};public://imagineaconstructor,attributesandmethodstobuildatreestd::unique_ptrextractTree(){returnstd::move(this->root);}};所以我使用std::move()从Context实例中提取根节点。但是，除了使用std::move()之外
短整数的模数不正确。这真的很奇怪，已经花了我两天时间。我将有问题的代码缩小如下(尽可能简化):#include#includeintfoo(shortWidth,shortHeight,shortMSize){shorti=0,k=0,pos=0;shortj=0;for(j=1;j=1024){fprintf(stderr,"pos=%d,over1024\n",(int)pos);}pos=pos+1;}}return0;}intmain(intargc,char*argv[]){foo(32,32,8);return0;}以上代码在Debug模式下编译正常，j%MSize的结果是
