我创建了一个私有(private)API，它假定类中第一个成员对象的地址与类的this指针相同......这样成员对象就可以简单地派生出指向该对象的指针它是的成员，而不必显式存储指针。鉴于我愿意确保容器类不会从任何父类(superclass)继承，不会有任何虚拟方法，并且执行此技巧的成员对象将是声明的第一个成员对象，将该假设对任何C++编译器都有效，还是我需要使用offsetof()运算符(或类似运算符)来保证正确性？换句话说，下面的代码在g++下实现了我所期望的，但它能在任何地方运行吗？classMyContainer{public:MyContainer(){}~MyContain
我正在尝试将[[deprecated]]属性引入我的代码库。然而，并不是所有我需要支持的编译器都支持这种语法(在attributestandardizationproposalN2761中描述了标准化之前不同编译器使用的各种方法)。因此，我尝试在此属性中有条件地编译，首先使用__has_cpp_attribute类宏函数(如果可用)，如下所示:#ifdefined(__has_cpp_attribute)&&__has_cpp_attribute(deprecated)#defineDEPRECATED(msg)[[deprecated(msg)]]#elifOTHER_COMPILE
#includeusingnamespacestd;classPerson{public:voidsing();};classChild:publicPerson{public:voidsing();};Person::sing(){cout 最佳答案 suzie.Person::sing(); 关于c++-子类如何使用与子类相同的方法名调用父类(superclass)的方法？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stack
我在GCC中使用__attribute__((init_priority(X)))是这样的:Type1__attribute__((init_priority(101)))name1=value1;Type2__attribute__((init_priority(102)))name2=value2;在不同的源文件中。比方说file1.cpp和file2.cpp。如果我在同一个库中使用它，它会按预期工作，name1在name2之前初始化，但如果我在不同的库中使用它，则初始化顺序不是预期的顺序。我在gcc文档中读到这应该像我期望的那样在不同的库中工作，以定义初始化的顺序。我使用它的方式
我知道这个问题一定被无数次问过，但我搜索了以前的问题，似乎什么也没有。它是关于C++中的继承和虚函数。我在从父类(superclass)的子类中调用虚函数时遇到问题。我举个例子。从三个相互继承的类开始。classA{voidfoo(){bar()}virtualvoidbar(){}};classB:publicA{virtualvoidbar(){}};classC:publicB{virtualvoidbar(){//dosomething}};现在我想要一个声明为B*但实例化为C*的变量。B*myObject=newC();myObject->foo();当我这样做并在myObj
我有一个基类，其中包含一个带有可变参数列表的构造函数:classSuper{public:Super(intnum,...);...}现在，在我的子类构造函数中，我需要以某种方式调用这个父类(superclass)构造函数，但我该怎么做呢？通常的事情自然是行不通的:classSub{public:Sub(intnum,...):Super(???){...}...}那么我应该输入什么而不是???我确实有另一个接受vector的构造函数，但有这样一个构造函数是客户的直接要求。 最佳答案 与任何变量函数一样，也始终提供列表版本:void
我有这样的结构:classA{public:virtualvoidfunc(inta){cout现在，在95%的情况下，当我从A继承时，我会覆盖func，在100%的情况下，我应该在执行任何其他操作之前调用A::func();？我怎样才能防止手动编写这个。有时我什至忘记在子类中调用A::func();并得到运行时错误、抛出等。 最佳答案 NVIpattern怎么样？？classA{public:voidfunc(inta){cout 关于c++-调用子覆盖时始终调用父类(supercla
像javaJava.lang.Object是所有类的父类(superclass)所以在C++中是否有任何类像对象？ 最佳答案 不，没有。在C++中，您为使用的东西付费，而不是更多。你可以有void*可以指向任何东西，或者如果有意义的话，写你自己的基类。 关于c++-c++中是否有任何类是所有类的父类(superclass)？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/1831
今天我在前段时间开发的一个项目上尝试了clang。当它遇到编译错误时我很惊讶，因为我已经使用g++成功编译了我的项目。这个简短的片段重现了遇到错误的行:intmain(){__attribute__((aligned(16))chararr[5];}产生此错误的原因:test.cpp:2:32:error:expected')'__attribute__((aligned(16))chararr[5];^)如您所见，有一个不平衡的括号。有三个“(”和两个“)”。这显然看起来应该会产生编译错误。这是该关键字的有效用法吗？我似乎无法在thedocumentation上找到任何内容这表明它是
我习惯于使用__attribute__((nonnull))表达不应为空的指针时。voidf(int*ptr)__attribute__((nonnull));intmain(){int*ptr=newint(1);f(ptr);}voidf(int*ptr){/*impl*/}但是，对于GSL，还有not_null包装类型。voidfunction1(gsl::not_nulln);voidf(gsl::not_nulln);intmain(){int*ptr=newint(1);f(ptr);}voidf(gsl::not_nulln){/*impl*/}假设语言设施支持GSL版本
