草庐IT

super_pi

全部标签

java - 为所需的 super 字段生成构造函数

我有以下类(class):importlombok.Getter;importlombok.RequiredArgsConstructor;@Getter@RequiredArgsConstructorpublicabstractclassEmailData{privatefinalIterablerecipients;}和以下子类:importlombok.Getter;@GetterpublicclassPasswordRecoveryEmailextendsEmailData{privatefinalStringtoken;}是否有可能以生成所需类和父类(superclass)字

java - 注解处理中如何获取父类(super class)名

我运行自己编写的注解处理器来生成一些基于注解类的新Java代码。以下是我试图获取当前处理的类的父类(superclass)名称。TypeMirrorsuperTypeMirror=typeElement.getSuperclass();finalTypeKindsuperClassName=superTypeMirror.getKind();log("A=================="+superClassName.getClass());log("B=================="+superClassName.getDeclaringClass());typeEleme

java - 在字节码中确定 super() 方法调用的位置是所有构造函数必须在 JVM 上执行的操作

我想知道在分析构造函数的字节码时是否有一种明显且快速的方法来确定super()在哪里代码结束于。更具体地说,与Java形成鲜明对比的是,Java在构造函数中调用任何super()。构造函数方法是可选的(或者更确切地说,当不存在时——隐式),在字节码世界中它总是需要的。出于黑魔法的目的,我需要通过字节码分析和最简单的可用方法来了解INVOKESPECIAL是什么对应于Java世界的super()的调用打电话。我会留给你一个很难的例子:publicstaticclassA{publicA(Objecto,Objectb){}}publicstaticclassBextendsA{publi

java - 创建将调用父类(super class)方法的非捕获方法引用

我正在尝试重构以下代码:classBase{privateObjecta,b,;//there'slike10oftheseattributesofdifferenttypepublicObjecta(){returna;}publicObjectb(){returnb;}//moregettersliketheonesabove}classRootNodeextendsBase{}classBranchNodeextendsBase{privateRootNoderoot;//passedviaconstructorpublicObjecta(){Objectvalue=super.

java - 在 Guava 中,为什么在可能使用 "T"的地方只使用 "? super T"?

为什么实用程序工厂方法经常使用特定的通用参数(如T)而不是有界通配符参数(如?superT)?例如Functions#forPredicate的签名是:publicstaticFunctionforPredicate(Predicatepredicate)为什么不使用:publicstaticFunctionforPredicate(Predicatepredicate)哪个可以使类似下面的事情成为可能?PredicateisPositivePredicate=...FunctionisPositiveInteger=Functions.forPredicate(isPositiveP

java - 生成pi到第n位java

我想知道如何生成第n位的圆周率。我有几个基本想法。使用Math.PI并提高精度(如果可能的话)使用欧拉公式生成圆周率,但即使在这里,我也需要提高精度(我认为)还有SrinivasaRamanujan的PI生成公式,该公式以收敛速度快着称。这个公式似乎很难实现。我相信,我还必须在这里提高deicmal精度。所以简而言之,无论哪种方式,我都需要根据第n个数字是多少来提高BigDecimal的精度。我将如何着手将BigDecimal的精度提高到第n个数字?另外,如果有更好更快的方法,请指出正确的方向。编辑:我只想生成PI。我不想用于计算。这是一个关于如何使用BigDecimal来实现我生成P

java - <U, T extends U> 和 <T, U super T> 不一样吗?

我对以下两个方法声明感到困惑:privateTfunWorks(Tchild,Uparent){//Nocompilationerrors}privateTfunNotWorks(Tchild,Uparent){//compilationerrors}难道上面两个都不是有效的吗?类比如果U是T的父级,则T是U的子级。那为什么第二个会报编译错误呢?编辑:我认为,TextendsT和TsuperT都是有效的。对吧? 最佳答案 类型参数(您的示例)只能使用扩展(JLS#4.4):TypeParameter:TypeVariableType

java - 在子类中调用 super.equals 和 super.hashCode?

如果我实现equals()和hashCode()在父类和子类中,是否有必要调用super.equals()在equals()在子类中,例如publicbooleanequals(Objectobj){if(obj.getClass()!=ChildClass.class){returnfalse;}returnsuper.equals()&&this.var==((ChildClass)obj).var;}我假设父类不是Object并且给出了equals和hashCode的正确定义。 最佳答案 不,这不是必需的,而且可能是错误的。事

java - `copy(List<? super T> dest, List<? extends T> src) ` 和 `copy(List<T> dest, List<? extends T> src)` 之间的差异

我正在尝试通过阅读以下内容来学习Java泛型通配符:http://www.angelikalanger.com/GenericsFAQ/FAQSections/TypeArguments.html#FAQ103Material中有一个例子:publicclassCollections{publicstaticvoidcopy(Listdest,Listsrc){for(inti=0;i我想知道我是否可以按如下方式更改方法签名:publicstaticvoidcopy(Listdest,Listsrc){↓publicstaticvoidcopy(Listdest,Listsrc){这两

java - 即使父类(super class)实现了相同的接口(interface),在子类中实现接口(interface)有什么好处吗?

当我看到ArrayList的声明时classArrayListextendsAbstractListimplementsList,RandomAccess,Cloneable,java.io.Serializable它实现了List接口(interface),即使ArrayList的父类(superclass)AbstractList实现了相同的List接口(interface)。abstractclassAbstractListextendsAbstractCollectionimplementsList类似的声明可以在HashMap、LinkedHashMap声明中找到。在Link