截至N3797C++标准要求容器的swap函数不抛出任何异常，除非另有说明[container.requirements.general](23.2.1§10)。为什么swap成员函数被指定不抛出未声明的noexcept？同样的问题也适用于专门的非成员swap重载。 最佳答案 进一步到whatrefpsaid，这是DanielKrügler在std-discussion邮件列表上的帖子:Theinternalpolicytodeclareafunctionasunconditionalnoexceptisexplainedinhtt
考虑一个需要复制的类。拷贝中的绝大多数数据元素必须严格反射(reflect)原始数据，但是只有少数元素的状态不需要保留，需要重新初始化。从复制构造函数调用默认赋值运算符是不是不好的形式？默认的赋值运算符可以很好地处理普通旧数据(int、double、char、short)以及用户定义的每个赋值运算符的类。指针需要单独处理。一个缺点是，由于没有执行额外的重新初始化，这种方法会使赋值运算符失效。也不可能禁用赋值运算符，因此打开了用户使用不完整的默认赋值运算符Aobj1,obj2;创建损坏类的选项；对象2=对象1；/*结果可能是一个错误初始化的obj2*/.最好放宽对a(orig.a),b(
考虑一个需要复制的类。拷贝中的绝大多数数据元素必须严格反射(reflect)原始数据，但是只有少数元素的状态不需要保留，需要重新初始化。从复制构造函数调用默认赋值运算符是不是不好的形式？默认的赋值运算符可以很好地处理普通旧数据(int、double、char、short)以及用户定义的每个赋值运算符的类。指针需要单独处理。一个缺点是，由于没有执行额外的重新初始化，这种方法会使赋值运算符失效。也不可能禁用赋值运算符，因此打开了用户使用不完整的默认赋值运算符Aobj1,obj2;创建损坏类的选项；对象2=对象1；/*结果可能是一个错误初始化的obj2*/.最好放宽对a(orig.a),b(
在Whatisthecopy-and-swapidiom示例如下:friendvoidswap(dumb_array&first,dumb_array&second)//nothrow{//enableADL(notnecessaryinourcase,butgoodpractice)usingstd::swap;//byswappingthemembersoftwoclasses,//thetwoclassesareeffectivelyswappedswap(first.mSize,second.mSize);swap(first.mArray,second.mArray);}us
在Whatisthecopy-and-swapidiom示例如下:friendvoidswap(dumb_array&first,dumb_array&second)//nothrow{//enableADL(notnecessaryinourcase,butgoodpractice)usingstd::swap;//byswappingthemembersoftwoclasses,//thetwoclassesareeffectivelyswappedswap(first.mSize,second.mSize);swap(first.mArray,second.mArray);}us
对我来说，这似乎是C++模板的月份......我有一个SecureString。SecureString看起来就像一个std::string，除了它使用一个自定义分配器，它在销毁时归零:classSecureString{public:typedefstd::basic_string,zallocator>SecureStringBase;typedefzallocator::size_typesize_type;staticconstsize_typenpos=static_cast(-1);....private:SecureStringBasem_base;};SecureStr
对我来说，这似乎是C++模板的月份......我有一个SecureString。SecureString看起来就像一个std::string，除了它使用一个自定义分配器，它在销毁时归零:classSecureString{public:typedefstd::basic_string,zallocator>SecureStringBase;typedefzallocator::size_typesize_type;staticconstsize_typenpos=static_cast(-1);....private:SecureStringBasem_base;};SecureStr
我试图从[C++11:utility.swap]中了解std::swap的条件。模板定义为templatevoidswap(T&,T&)(加上一些noexcept细节)并具有“交换存储在两个位置的值”的效果。以下程序是否定义明确？#includeintmain(){intm,n;std::swap(m,n);}如果我自己编写交换代码(即inttmp=m;m=n;n=tmp;)，它将具有未定义的行为，因为它会尝试左值到右值的转换一个未初始化的对象。但是标准的std::swap函数似乎没有附加任何条件，也不能从规范中得出存在任何左值到右值和因此UB的规范。标准是否要求std::swap对未
我试图从[C++11:utility.swap]中了解std::swap的条件。模板定义为templatevoidswap(T&,T&)(加上一些noexcept细节)并具有“交换存储在两个位置的值”的效果。以下程序是否定义明确？#includeintmain(){intm,n;std::swap(m,n);}如果我自己编写交换代码(即inttmp=m;m=n;n=tmp;)，它将具有未定义的行为，因为它会尝试左值到右值的转换一个未初始化的对象。但是标准的std::swap函数似乎没有附加任何条件，也不能从规范中得出存在任何左值到右值和因此UB的规范。标准是否要求std::swap对未
移动赋值运算符通常应该声明为noexcept(即将类型存储在STL容器中)。但是copy-and-swap习惯用法允许在单个代码中定义复制和移动赋值运算符。在这种情况下如何处理noexcept说明符？复制构造可以抛出，但我怀疑它是否会违反noexcept说明符。//IsitcorrectconsideringthatTcopyconstructorcanthrow?T&operator=(Tother)noexcept; 最佳答案 由于拷贝是在调用的调用者的方面制作的，因此它不是您的函数所做的一部分。因此它不能由您的函数控制，因此您
