这个问题在这里已经有了答案:JavaEquivalentof.NET'sManualResetEventandWaitHandle(4个回答)关闭4年前。java中的ManualResetEvent是什么？? 最佳答案 classManualResetEvent{privatefinalObjectmonitor=newObject();privatevolatilebooleanopen=false;publicManualResetEvent(booleanopen){this.open=open;}publicvoidwait
这个问题在这里已经有了答案:JavaEquivalentof.NET'sManualResetEventandWaitHandle(4个回答)关闭4年前。java中的ManualResetEvent是什么？? 最佳答案 classManualResetEvent{privatefinalObjectmonitor=newObject();privatevolatilebooleanopen=false;publicManualResetEvent(booleanopen){this.open=open;}publicvoidwait
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.PossibleDuplicate:JavaSynchronization我正在阅读这本书开始Android游戏。它经常使用synchronized()但我不太明白它的作用。很久没用Java了，不知道有没有用过多线程。在Canvas示例中，它使用synchronized(this)。但是在OpenGLES示例中，它创建了一个名为stateChanged的对象，然后使用synchronized(stateChanged)。当游戏状态改变时，它会调用stateChanged.wait()然后stateChanged.notifyAll();一些代码
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前.PossibleDuplicate:JavaSynchronization我正在阅读这本书开始Android游戏。它经常使用synchronized()但我不太明白它的作用。很久没用Java了，不知道有没有用过多线程。在Canvas示例中，它使用synchronized(this)。但是在OpenGLES示例中，它创建了一个名为stateChanged的对象，然后使用synchronized(stateChanged)。当游戏状态改变时，它会调用stateChanged.wait()然后stateChanged.notifyAll();一些代码
对ConcurrentHashMap执行所有非检索操作(put()、remove()等)都需要包装在synchronized(this)中block？我知道所有这些操作都是线程安全的，那么这样做有什么真正的好处/需要吗？唯一使用的操作是put()和remove()。protectedfinalMapmapDataStore=newConcurrentHashMap();publicvoidupdateDataStore(finalStringkey,finalStringvalue){...synchronized(this){mapDataStore.put(key,value);}
对ConcurrentHashMap执行所有非检索操作(put()、remove()等)都需要包装在synchronized(this)中block？我知道所有这些操作都是线程安全的，那么这样做有什么真正的好处/需要吗？唯一使用的操作是put()和remove()。protectedfinalMapmapDataStore=newConcurrentHashMap();publicvoidupdateDataStore(finalStringkey,finalStringvalue){...synchronized(this){mapDataStore.put(key,value);}
我真的是Java新手，我读到synchronized在Java中“非常昂贵”。我只想知道什么东西贵，怎么贵？谢谢。 最佳答案 Maybeit'snotasbadasyouthink它曾经很糟糕(这可能是您读到它“非常昂贵”的原因)。这些模因可能需要很长时间才能消失Howexpensiveissynchronization?Becauseoftherulesinvolvingcacheflushingandinvalidation,asynchronizedblockintheJavalanguageisgenerallymoreex
我真的是Java新手，我读到synchronized在Java中“非常昂贵”。我只想知道什么东西贵，怎么贵？谢谢。 最佳答案 Maybeit'snotasbadasyouthink它曾经很糟糕(这可能是您读到它“非常昂贵”的原因)。这些模因可能需要很长时间才能消失Howexpensiveissynchronization?Becauseoftherulesinvolvingcacheflushingandinvalidation,asynchronizedblockintheJavalanguageisgenerallymoreex
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Whatisthebestwaytoincreasenumberoflocksinjava假设我想基于一个整数id值进行锁定。在这种情况下，有一个函数可以从缓存中提取一个值，并在缓存中不存在该值时进行相当昂贵的检索/存储。现有代码未同步，可能会触发多个检索/存储操作://psuedocodepublicPagegetPage(Integerid){Pagep=cache.get(id);if(p==null){p=getFromDataBase(id);cache.store(p);}}我想做的是同步id上的
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前.PossibleDuplicate:Whatisthebestwaytoincreasenumberoflocksinjava假设我想基于一个整数id值进行锁定。在这种情况下，有一个函数可以从缓存中提取一个值，并在缓存中不存在该值时进行相当昂贵的检索/存储。现有代码未同步，可能会触发多个检索/存储操作://psuedocodepublicPagegetPage(Integerid){Pagep=cache.get(id);if(p==null){p=getFromDataBase(id);cache.store(p);}}我想做的是同步id上的
