假设我在代码的某处写了一个空的synchronizedblock:synchronized(obj){//Nocodehere}因此，由于同步块(synchronizedblock)不包含任何代码，JIT编译器是否会通过不锁定obj来优化它，因为它没有用？Java编译器会做一些类似的技巧，例如Lockcoarsening，但是这个同步块(synchronizedblock)是否也会被优化掉？编辑:根据assylias的观点，synchronized(newObject()){//emptyblock}JIT编译器现在是否能够优化它，因为我使用的对象不会转义我的方法？
这里的第一个问题:这是我不知道的Java中一个非常简短但基本的东西......在下面的例子中，run()方法是否以某种方式执行了somemethod()获得的锁？publicsynchronizedvoidsomemethod(){Threadt=newThread(newRunnable(){voidrun(){... 最佳答案 没有。run()在其自己的上下文中同步启动。它不持有任何锁。如果是这样，您要么会遇到死锁，要么会违反规定在任何给定时间只有一个线程可以持有对象锁的规范。如果run()对同一个对象再次调用somemetho
我是多线程的新手，我编写了这段代码，它通过并发运行的线程递增并打印一个变量来打印数字1-10000。这是我使用的代码:packagethreadtest;publicclassMain{staticinti=0;staticObjectlock=newObject();privatestaticclassIncrementerextendsThread{@Overridepublicvoidrun(){while(true){synchronized(lock){if(i>=10000)break;i++;System.out.println(i);}}}}publicstaticvo
仅限Java5及更高版本。假设一台多处理器共享内存计算机(您现在可能正在使用一台)。这是一个单例延迟初始化的代码:publicfinalclassMySingleton{privatestaticMySingletoninstance=null;privateMySingleton(){}publicstaticMySingletongetInstance(){if(instance==null){synchronized(MySingleton.class){if(instance==null){instance=newMySingleton();}}}returninstance;
在多线程Java应用程序中，我需要遍历一组对象。由于集合和对象都可能在我迭代它们时被另一个线程修改，所以我需要使用同步。然而，不推荐使用嵌套的同步块(synchronizedblock)，因为它们可能会导致死锁。我该如何解决这个问题？CollectiondataCollection=something.getDataCollection();synchronized(dataCollection){for(finalDatadata:dataCollection){synchronized(data){data.doSomething();//doSomething()changeso
你好有人可以解释一下如果在下面的代码中同步代码会限制对线程的访问。如果是，它与我们使用“this”而不是“msg”作为监视器对象有何不同。publicvoiddisplay(Stringmsg){synchronized(msg){for(inti=1;i 最佳答案 仅当两个线程使用完全相同的msg对象调用此方法时，您编写的方法才会阻塞。如果您在this上进行同步，那么在给定时间只有一个线程能够调用该方法。 关于java-同步块(synchronizedblock)和监视器对象，我们在S
synchronized语句有什么用？ 最佳答案 这些用于构建具有多个“线程”的程序。当main启动时，它从一个线程开始，该线程按顺序执行步骤。您可以启动更多线程，然后这些线程可以同时执行代码。如果您同时执行相同的代码，事情可能会以您不希望的方式运行:y=x+20;//atthismoment,beforethenextinstructionstarts,someotherthreadperforms//theabovestep,whichsets'y'(anobjectproperty)tosomethingdifferent.i
什么是Java中的最终变量？例如:如果我在函数中写finalinttemp;final关键字是什么意思？另外，我什么时候想使用final变量(既作为类变量又作为函数变量)？为什么同步块(synchronizedblock)中的变量必须声明为final？ 最佳答案 Final变量和同步代码块确实有一些共同点...如果您声明非final变量a然后编写synchronized(a){System.out.println('xxx');您将收到警告“在非最终字段上同步”——至少在NetBeans中是这样。为什么不应该在非final字段上进行
我意识到Java中提供的同步块(synchronizedblock)基本上是一个可重入互斥量的实现。然而同步块(synchronizedblock)是原子的吗？那么如何为当前在同步块(synchronizedblock)中执行的线程处理中断-它是否只是通过恢复到目前为止所做的所有更改来释放锁？编辑:关于问题的中断部分——它在Java中通常是如何处理的。例如，我看到许多Java代码示例，其中开发人员在(比如说)线程处于等待队列中时捕获中断。然而，在catchblock中，它们所做的只是打印已引发中断。我更好奇那个线程到底发生了什么？是否从等待队列中移除？ 最佳
考虑一个原始类型变量，有很多线程读取和一些线程写入，下面的代码能正常工作吗？如果会，它提供的性能是否优于1)。在所有方法上声明同步；2).使用显式ReadWriteLock？这是一个常见的模式吗？如果不是，这种情况通常使用什么模式？目前这对我来说效果很好，但我觉得同时使用volatile和synchronized有点多余。privatevolatileintvalue=1;publicvoidfunc1(){if(value==1){//dosomething}}publicvoidfunc2(){if(value==2){//dosomething}}publicvoidfunc3(
