我在我的应用程序中使用了一个仅针对armeabi、armeabi-v7a和x86编译的本地库。在三星S6等64位设备上加载此库时，应用程序崩溃并出现UnsatisfiedLinkErrorjava.lang.UnsatisfiedLinkError:dalvik.system.PathClassLoader[DexPathList[[zipfile"/data/app/com.myapp-2/base.apk"],nativeLibraryDirectories=[/data/app/com.myapp-2/lib/arm64,/vendor/lib64,/system/lib64]]
我在我的应用程序中使用了一个仅针对armeabi、armeabi-v7a和x86编译的本地库。在三星S6等64位设备上加载此库时，应用程序崩溃并出现UnsatisfiedLinkErrorjava.lang.UnsatisfiedLinkError:dalvik.system.PathClassLoader[DexPathList[[zipfile"/data/app/com.myapp-2/base.apk"],nativeLibraryDirectories=[/data/app/com.myapp-2/lib/arm64,/vendor/lib64,/system/lib64]]
我有两个“解锁”设备，一个iPadmini3和一个GalaxyEdge6，它们都配备了终端和一组简约的unix命令。我以为两个设备都有arm64处理器，但是当我运行时uname-a在两台设备上我都得到了以下信息:适用于iPadmini3:xxxxs-iPad:/var/mobileroot#uname-aDarwinxxxx-iPad14.0.0DarwinKernelVersion14.0.0:WedJun2400:50:15PDT2015;root:xnu-2784.30.7-30/RELEASE_ARM64_S5L8960XiPad4,**arm64**,J85mAP适用于三星G
我有两个“解锁”设备，一个iPadmini3和一个GalaxyEdge6，它们都配备了终端和一组简约的unix命令。我以为两个设备都有arm64处理器，但是当我运行时uname-a在两台设备上我都得到了以下信息:适用于iPadmini3:xxxxs-iPad:/var/mobileroot#uname-aDarwinxxxx-iPad14.0.0DarwinKernelVersion14.0.0:WedJun2400:50:15PDT2015;root:xnu-2784.30.7-30/RELEASE_ARM64_S5L8960XiPad4,**arm64**,J85mAP适用于三星G
也就是说，在C部分中请求5mb的malloc()是否会因以下原因而失败:jvm使用-Xmx32m运行，jvm堆已经是30mb与jvm在64位窗口中是32位有关 最佳答案 第一个问题的答案是“否”-Xmx指的是Java堆，任何native分配都是完全独立的。第二个项目的答案是"is"-native分配受到操作系统和/或硬件固有的一般进程分配限制。 关于java-是由jvm限制的C代码在JNA(或JNI)中分配的内存(参数-Xmx或架构32/64)，我们在StackOverflow上找到一个
也就是说，在C部分中请求5mb的malloc()是否会因以下原因而失败:jvm使用-Xmx32m运行，jvm堆已经是30mb与jvm在64位窗口中是32位有关 最佳答案 第一个问题的答案是“否”-Xmx指的是Java堆，任何native分配都是完全独立的。第二个项目的答案是"is"-native分配受到操作系统和/或硬件固有的一般进程分配限制。 关于java-是由jvm限制的C代码在JNA(或JNI)中分配的内存(参数-Xmx或架构32/64)，我们在StackOverflow上找到一个
我碰到一个面试问题:classTest{inta;intb;charc;}此类需要多少内存对象以及为什么在以下对象上实现:a)32位计算机b)64位计算机我得到的答案是:For32-bit:4+4+2+8=18bytesFor64-bit:4+4+2+16=26bytes由于分配了一些额外的内存，除了对象的正常大小外，在32位系统中为8字节，在64位系统中为16字节。您能否对此声明提供一些解释。附注:我也想分享我从其他来源得到的答案(不能依靠，想验证):在32位pc对象中，比其数据成员所定义的实际obj大小多占用8个字节....在64位pc对象中，其数据成员所定义的实际obj大小比其实
我碰到一个面试问题:classTest{inta;intb;charc;}此类需要多少内存对象以及为什么在以下对象上实现:a)32位计算机b)64位计算机我得到的答案是:For32-bit:4+4+2+8=18bytesFor64-bit:4+4+2+16=26bytes由于分配了一些额外的内存，除了对象的正常大小外，在32位系统中为8字节，在64位系统中为16字节。您能否对此声明提供一些解释。附注:我也想分享我从其他来源得到的答案(不能依靠，想验证):在32位pc对象中，比其数据成员所定义的实际obj大小多占用8个字节....在64位pc对象中，其数据成员所定义的实际obj大小比其实
我被要求在C++中创建一个与Delphi兼容的dll来进行简单的64位内存管理。背景是Delphi中的系统需要分配大量内存块，这些内存块可以很好地超出32位可寻址空间。Delphi开发人员向我解释说，他无法使用可用的Delphi命令分配内存。他说他可以持有一个64位的地址，所以他只想调用我提供的一个函数来分配内存并返回一个64位的指针给他。然后另一个函数稍后释放内存。现在，我只有VS2008可供我使用，所以首先我什至不确定我是否可以首先创建一个与Delphi兼容的dll。任何Delphi专家都愿意帮助我。也许有一种方法可以在不重新发明轮子的情况下实现他的要求。其他开发人员一定在Delp
我被要求在C++中创建一个与Delphi兼容的dll来进行简单的64位内存管理。背景是Delphi中的系统需要分配大量内存块，这些内存块可以很好地超出32位可寻址空间。Delphi开发人员向我解释说，他无法使用可用的Delphi命令分配内存。他说他可以持有一个64位的地址，所以他只想调用我提供的一个函数来分配内存并返回一个64位的指针给他。然后另一个函数稍后释放内存。现在，我只有VS2008可供我使用，所以首先我什至不确定我是否可以首先创建一个与Delphi兼容的dll。任何Delphi专家都愿意帮助我。也许有一种方法可以在不重新发明轮子的情况下实现他的要求。其他开发人员一定在Delp
