我现在已经使用了几年的C#，我正在尝试学习一些新东西。所以我决定看看C++，以不同的方式了解编程。我一直在做大量的阅读，但我今天才开始写一些代码。在我的Windows7/64位机器上，运行VS2010，我创建了两个项目:1)一个c#项目，可以让我按照习惯的方式编写内容。2)一个让我玩的c++“makefile”项目，试图实现同样的事情。据我了解，这不是.NET项目。我开始尝试用10K值填充字典。出于某种原因，C++慢了几个数量级。这是下面的c#。请注意，我在时间测量之后放入了一个函数，以确保它没有被编译器“优化”掉:varfreq=System.Diagnostics.Stopwatc
当然，unordered_map的查找性能平均是恒定的，而map的查找性能是O(logN)。当然，为了在unordered_map中找到一个对象，我们必须:散列我们想要找到的key。equality_将key与同一存储桶中的每个key进行比较。而在map中，我们只需要将查找到的键与log2(N)个键进行less_than比较，其中N是map中的项目数。我想知道真正的性能差异是什么，因为散列函数会增加开销并且equality_compare并不比less_than比较便宜。我没有用自己可以回答的问题来打扰社区，而是编写了一个测试。我已经在下面分享了结果，以防其他人觉得这有趣或有用。如果有
我正在尝试使用C++11初始化map的map。我的编译器是VS2013Express。unordered_map>substitutions={{Record::BasementType,{{"0",""},{"1","Slaborpier"},{"2","Crawl"}}},{Record::BuildingStyle,{{"0",""},{"1","Ranch"},{"2","Raisedranch"}}},//...andsoon};它可以编译，但我在ntdll.dll中设置了断点。但是此代码的简化版本:unordered_map>substitutions={{Record::
目前我正在阅读C++1y论文，现在我正在尝试理解标题为Improvedinsertioninterfaceforunique-keymaps的n3873论文.该论文指出insert和emplace方法存在问题，它通过以下示例说明了该问题:std::map>m;m["foo"];std::unique_ptrp(newFoo);autores=m.emplace("foo",std::move(p));在上面的代码之后，它表达了以下内容:Whatisthevalueofp?Itiscurrentlyunspecifiedwhetherphasbeenmoved-from.(Theansw
引用http://www.careercup.com/question?id=17188673来自chetan.j9voidInsert(strings){if(IsElementPresent(s))return;myMap[s]=myMapVector.size();unordered_map::iteratorit=myMap.find(s);myMapVector.push_back(it);}问题>我们可以存储unordered_map的迭代器供以后检索吗？根据我的理解，插入或删除元素后迭代器将失效。谢谢 最佳答案 @sy
尝试创建一个int到成员函数指针的映射，并在构造函数初始值设定项中对其进行初始化。像这样:classX{usingSTATEFUNC=void(X::*)(int);public:X():m{{1,&setState1}}{}voidsetState1(intx){coutm;};我会说这是正确的，但VisualStudio2017说:ErrorC2664'std::map,std::allocator>>::map(std::initializer_list>)':cannotconvertargument1from'initializerlist'to'std::initializ
给定以下类型特征，我如何用一些std::pair初始化Fields？templatestructManagerDataTrait{staticconststd::unordered_mapFields;//...};我尝试使用lambda，但VisualStudio说Fields不是可以明确专门化的实体。templateconststd::unordered_mapManagerDataTrait::Fields=[]{std::unordered_mapfields;fields.insert(std::make_pair("height","FLOAT"));fields.inse
是否有std::find(first,last)除了std::map的等效版本？即，是否有std::map的find方法在map中搜索元素的版本，但仅限制搜索到指定的[first,last)范围？理想情况下，解决方案的大小应为[first,last)的对数。来自whatI'veseen,std::map::find本身不支持这个功能(它总是搜索整个map)。 最佳答案 您可以使用std::lower_bound、std::upper_bound或std::equal_range作为std::map迭代器和map中的数据满足这些函数的
C++中的标准“映射”容器允许您插入右值:Tx;std::mapm;//m[1];//populate"1"autoit=m.insert(std::make_pair(1,std::move(x)));问题是当元素已经存在时会发生什么，即it->second==false。元素x是否已被“移出”？例如，如果它是一个唯一指针，x是否已被重置为null？显然，上述情况的答案是"is"，因为移出已经在创建对时发生了。但是假设现在我想更新现有值，但仍然保留该值是否已经存在的信息(所以我不能只说m[1]=std::move(x);)。在那种情况下是否可以“不离开”对象？我在GCC中发现以下工作
这个问题在这里已经有了答案:Unorderedsetofpairs,compilationerror(1个回答)关闭7年前。两者都是std::set和std::map可以使用std::pair作为key，但为什么不能std::unordered_set和std::unordered_map？例如:unordered_set>S;S.insert(make_pair(0,1));不编译。
