要定义一个16位的位集，就像这样:std::bitsetbs(0x123);如果让我设计一个bitset类，我大概会这样:mine::bitsetbs(16,0x123);std::bitset是由模板实现的有什么原因吗？这是我们应该在某些情况下应用的好模式吗？ 最佳答案 Isthereanyreasonthatstd::bitsetisimplementedbytemplate?Isthisagoodpatternthatweshouldapplyinsomesituations?因为std::bitset被设计成一个静态位集。在
当我尝试运行我的程序时，此错误显示为“errorC2955:'FOURTEEN':useofclasstemplaterequirestemplateargumentlist”#includeusingnamespacestd;templateclassFOURTEEN{private:Ta[n];public:voidReadData();voidDisplayData();};voidFOURTEEN::ReadData(){for(inti=0;i>a.[i];}voidFOURTEEN::DisplayData(){for(inti=0;i>a.[i]P;//Readdatai
C++的目标之一是允许用户定义类型的行为与内置类型一样好。这似乎失败的一个地方是编译器优化。如果我们假设const非volatile成员函数在道德上等同于读取(对于用户定义的类型)，那么为什么不允许编译器消除对此类函数的重复调用呢？例如classC{...public:intget()const;}intmain(){Cc;intx{c.get()};x=c.get();//whynotallowthecompilertoeliminatethiscall}允许这样做的论点与复制省略的论点相同:虽然它改变了操作语义，但它应该适用于遵循良好语义实践的代码，并在效率/模块化方面提供实质性改
根据C++11，下面的代码是否构成“未定义行为”(由于使用了const_cast，请参见下面的引用)？constvoid*p=operatornew(123);operatordelete(const_cast(p));来自C++11标准(3.7.4.2.3)的相关引述:Thevalueofthefirstargumentsuppliedtoadeallocationfunctionmaybeanullpointervalue;ifso,andifthedeallocationfunctionisonesuppliedinthestandardlibrary,thecallhasnoeff
我有一个名为myClass的类:myClass{intmyFunction1();intmyFunction2();private:intA;intB;};在myFunction1中，A不应更改，但B可以更改。在myFunction2中，B不应更改，但A可以更改。有没有办法为每个函数制作灵活的const？即constB用于function1，反之亦然。 最佳答案 这可不容易。您可以声明一个方法const，这将使所有变量都const。您可以声明一个成员mutable，这样即使在const函数中也可以改变它。但是，您不能将成员mutab
我只是想知道，下面的代码是否定义错误:constint&foo(constint&a){returna;}intmain(){constint&b=foo(5);//someactionswithb...}当我们通过函数返回对右值的常量引用时，这些操作是否定义明确？ 最佳答案 在函数调用结束后，您将返回对超出范围的临时对象的引用。这不是一个好主意，在调用调用UndefinedBehaviour之后使用引用如果您希望绑定(bind)到const引用时临时对象的生命周期延长规则保存在这里，请记住这仅有效，当且仅当临时直接绑定(bind)
在头文件中放一个外部模板，然后在单元编译文件中显式模板实例化有效吗？例如在g++的编译示例中，这是为了避免nothing的实例化吗？两次？为什么没有人这样写而更喜欢复制externtemplate每个.cpp文件中的行？A.hpp:#ifndefHEADERC_A#defineHEADERC_Atemplatestructnothing{};externtemplatestructnothing;#endifA.cpp:#include"A.hpp"templatestructnothing;main.cpp:#include"A.hpp"#includeintmain(){not
我想找到最大值Foo并对其调用inc()，这是一个非常量方法。当然，在寻找最大值时，我不想创建任何拷贝或移动，即我不想要Foofoo=std::max(foo1,foo2)。我尝试编写自己的max，但g++坚持要我返回一个const&。#includeclassFoo{public:Foo(intx):x_(x){std::cout(constFoo&foo)const{returnx_>foo.x_;}voidinc(){++x_;}intx_;};/**Doesn'tcompile.MustreturnconstT&ormustacceptnon-constT&*templatei
在这种情况下voidf(int*);voidf(constint*);...inti;f(&i);情况很清楚-f(int*)被调用，这似乎是正确的。但是，如果我有这个(这是错误地完成的(*)):classaa{public:operatorbool()const;operatorchar*();};voidfunc(bool);aaa;func(a);operatorchar*()被调用。我不明白为什么这样的决策路径会比使用operatorbool()更好。有什么想法吗？(*)如果将const添加到第二个运算符，代码当然会按预期工作。 最佳答案
你能解释一下为什么打印1吗？BOOST_TYPEOF不应返回constint。如何在不使用C++11功能的情况下检查函数是否返回const？#include#include#includeconstintf_const_int(){return1;}intmain(){typedefBOOST_TYPEOF(f_const_int())type;std::cout::value) 最佳答案 如果纯右值表达式的类型为cvint，则忽略该cv限定符。[表达式]/6:Ifaprvalueinitiallyhasthetype“cvT,”w
