我正在从事一个项目，该项目有很多未包含在测试中的遗留代码。有什么方法可以设置集成服务器来检查所有新提交是否都进行了最少数量的测试(例如，覆盖率>70%)？基本上，我看到两个选项:以某种方式设置CI服务器，使其在提交的更改未包含在单元测试中时导致构建失败。这将确保每一段新代码都有测试，并且遗留代码的测试会随着每次更改而增加。为整个项目设置覆盖率阈值，如果覆盖率百分比在提交后下降，则构建失败。这样做的问题是，如果我删除一个包含100条指令的类并添加一个包含50条指令的新类，覆盖率将会上升，而无需我编写任何测试。我更喜欢选项1，因为它强制对遗留代码的更改进行单元测试。这应该会增加整体测试覆盖
我想要一个compareTo方法，它接受一个Real(一个用于处理任意大且精确的实数的类[好吧，只要它现在的长度小于2^31])和一个compareTo接受对象的方法，但Java不允许，而且我没有足够的经验知道原因。我刚刚尝试修改类以实现Comparable，但在下面收到了这些错误消息。我真的不明白错误消息是什么意思，但我知道这与我试图通过我创建的每个方法的所有不同方法签名为类提供一些灵active的可怕方式有关，我可以修复它通过删除compareTo(Objectother)方法，但理想情况下我想保留它。所以我真正想问的是:有没有一种方法可以在不删除compareTo(Objecto
我是c3op的新手，对:的使用感到困惑c3p0.idle_test_period在此链接中:HowToconfiguretheC3P0connectionpoolidleTestPeriod:Mustbesetinhibernate.cfg.xml(orhibernate.properties),Hibernatedefault:0,Ifthisisanumbergreaterthan0,c3p0willtestallidle,pooledbutunchecked-outconnections,everythisnumberofseconds.这种测试(idel，pooledconne
我正在尝试编写一个通用的max函数，它需要两个Comparable到目前为止我有publicstatic>Tmax(Ta,Tb){if(a==null){if(b==null)returna;elsereturnb;}if(b==null)returna;returna.compareTo(b)>0?a:b;}编译失败ThemethodcompareTo(capture#5-of?)inthetypeComparableisnotapplicableforthearguments(T)我认为这是在说?在Comparable对于参数a可能被解释为一种类型，对于参数b可能被解释为另一种类型
我尝试用注释封闭方法@SuppressWarnings("compareIdentical")但这不起作用(更糟糕的是，注释会导致它自己的Unsupported@SuppressWarnings("compareIdentical")警告!)我知道我可以一直使用@SuppressWarnings("all")但这比我想要的警告抑制更多。FWIW，我从http://help.eclipse.org/helios/index.jsp?topic=/org.eclipse.jdt.doc.isv/guide/jdt_api_compile.htm的“警告选项”表中得到了“compareIde
MySQL-Test-Run测试工具目录MySQLTestRun测试工具使用手册一、前言二、适用范围三、MySQLTestRun简介3.1框架介绍3.2目录介绍四、MTR安装部署4.1获取安装包4.2安装MTR测试工具五、MTR使用方法5.1编写MTR测试脚本5.2执行MTR测试脚本5.3查看result文件并再次执行测试用例六、MTR测试工具常用的命令6.1执行命令常用参数6.2编写测例常用参数6.3其他七、MTR测例编写规范八、MTR测试工具中常出现的问题8.1执行MTR命令失败的可能原因8.2编写的Case运行失败的可能原因九、MTR测试工具总结十、附录10.1在GreatDBClust
我有两个persistence.xml文件，用于测试:src/main/resources/META-INF/persistence.xmlsrc/test/resources/META-INF/persistence.xml如何指示Maven在测试时忽略第一个文件？现在它不会被忽略，因为OpenEJB说:ERROR-FAIL...Finder:@PersistenceContextunitNamehasmultiplematches:unitName"abc"has2possiblematches. 最佳答案 查看alternat
我想知道以下是否有有效的用例:classBase{}classAimplementsComparable{//...}接受T类型的集合似乎是一种常见的模式(参见Collections中的许多示例),其中TextendsComparable.但compareTo()的契约(Contract)在技术上似乎无法履行与基类进行比较时，因为无法确保另一个类不会通过矛盾的比较来扩展基类。考虑以下示例:classBase{finalintfoo;Base(intfoo){this.foo=foo;}}classAextendsBaseimplementsComparable{A(intfoo){su
我想要一个接口(interface)A由T参数化A，并且还希望实现它的每个类也实现Comparable(带有T及其子类型)。写成interfaceAextendsComparable似乎很自然，但这不起作用。那我该怎么办呢？ 最佳答案 当Comparable出现这意味着你有一个Comparable的实例可以与T的一个(未知)子类型进行比较，并不是说它可以与T的任何子类型相比较。但你不需要那个，因为Comparable可以将自己与T的任何子类型进行比较无论如何，例如一个Comparable可以将自己与Comparable进行比较.所以
在Java’sdocumentationforitsclassTreeSet其中一个构造函数显示为具有以下header:TreeSet(Comparatorc)有人可以帮助解释为什么TreeSet有一个构造函数，它以比较器对象作为参数吗？我不知道为什么要这样做。 最佳答案 以上所有答案都是正确的，但我想补充一点，自定义比较器除了会产生不同的排序外，还会以不同的方式过滤值。由于Set的值是单义的，如果自定义Comparator返回两个值相同，则只有其中一个会出现在Set中:Sets=newTreeSet(newComparator()
