我有一个以时间戳为键的哈希。hash={"2016-05-31T22:30:58+02:00"=>{"path"=>"/","method"=>"GET"},"2016-05-31T22:31:23+02:00"=>{"path"=>"/tour","method"=>"GET"},"2016-05-31T22:31:05+02:00"=>{"path"=>"/contact_us","method"=>"GET"}}我订购了这个系列并得到了第一双这样的:hash.sort_by{|k,_|k}.first.first但是我该如何删除它呢？删除方法requiresyou知道key的准确

我有一个这样的数组[1,1,2,3,3,3,4,5,5]我想计算每个数字出现的次数，我正在尝试这样做[1,1,2,3,3,3,4,5,5].reduce(Hash.new(0)){|hash,number|hash[number]+=1}问题是当我尝试运行它时出现以下错误NoMethodError:undefinedmethod`[]='for1:Fixnumfrom(irb):6:in`blockinirb_binding'from(irb):6:in`each'from(irb):6:in`reduce'from(irb):6我能像这样设置初始值吗，还是我弄错了？

显然在Test::Unit中没有assert_false。您将如何通过扩展断言并添加文件config/initializers/assertions_helper.rb来添加它？这是最好的方法吗？我不想修改test/unit/assertions.rb。顺便说一句，我不认为这是多余的。我使用的是assert_equalfalse,something_to_evaluate。这种方法的问题是很容易意外使用assertfalse,something_to_evaluate。这将始终失败，不会引发错误或警告，并且会在测试中引入错误。 最佳答案

我有一个基于1.8.7构建的应用程序，我正尝试在1.9.3的系统上启动它当我运行脚本/服务器时，我得到:/usr/local/lib/ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require':cannotloadsuchfile--test/unit/error(LoadError)from/usr/local/lib/ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:in`require'我的服务器脚本如下所示:#!/usr/bin/envrubyrequireFile.expand_path('../.

Hash#to_s(inspect的别名)始终以1.8哈希样式输出数据:{key:"value"}.to_s=>"{:key=>\"value\"}"是否有任何核心方法将其序列化为1.9哈希样式？{key:"value"}.to_s=>"{key:\"value\"}"我在已知数据上使用它进行代码重构；由于Ruby倾向于实现所有内容，我希望我只是找错了地方。当然，你可以用丑陋的方式破解它"{"+my_hash.to_a.map{|pair|pair[0].to_s+":"+pair[1].inspect}*",\n")+"}"但我希望有一个经过单元测试且完全正确的核心方法。

我希望我的后台作业能够内联运行某些标记测试。我可以通过用perform_enqueueddo包装测试来做到这一点，但我希望能够用元数据标记它们，如果可能的话，它会自动发生。我试过以下方法:it"doeseverythinginthejobtoo",perform_enqueued:truedoendconfig.around(:each)do|example|ifexample.metadata[:perform_enqueued]perform_enqueued_jobsdoexample.runendendend但它会导致错误:undefinedmethod`perform_enq

我最近正在进行Rails5升级，当我尝试启动Rails控制台时遇到了这个错误:/actionpack-5.0.0/lib/action_controller/test_case.rb:49:ininitialize':wrongnumberofarguments(0for2)(ArgumentError)当前bundleupdaterails已经完成了gem依赖项的解决，足以更新到5.0.0，rspec正在运行(尽管我正在修复很多中断)。我也可以运行railss没有错误。这里是代码中断行:https://github.com/rails/rails/blob/master/action

进行这种深度检查的最佳方法是什么:{:a=>1,:b=>{:c=>2,:f=>3,:d=>4}}.include?({:b=>{:c=>2,:f=>3}})#=>true谢谢 最佳答案 我想我从那个例子中明白了你的意思(不知何故)。我们检查子哈希中的每个键是否在超哈希中，然后检查这些键的对应值是否以某种方式匹配:如果值是哈希，则执行另一次深度检查，否则，检查值是否相等:classHashdefdeep_include?(sub_hash)sub_hash.keys.all?do|key|self.has_key?(key)&&ifs

我现在调用第三方网络服务作为我的应用程序的一部分。我正在使用RestClientgem来执行此操作。有大量工具可以用来做同样的事情，所以这应该无关紧要。我很好奇的是有足够好的测试，没有什么太花哨的，我可以在其中模拟当第三方Web服务出于任何原因不可用时我的应用程序如何响应。无论是我超出了速率限制还是由于网络延迟/并发症而超时，我只想能够获取HTTP状态代码之类的东西并测试我的应用程序在该事件中执行的操作。使用Test::Unit执行此操作的最佳方法是什么？现在，对第三方服务的调用封装在我的一个Controller中。我有一个简单的模块，其中包含一些用于远程服务不同端点的包装器方法。我只

我使用整数键在ruby​​中创建一个散列，并将其作为JSON响应发送。然后解析此JSON，并将哈希转换回ruby​​。键现在是字符串文字。我知道JSON不支持整数键，但我想到了这个方法，它基本上解析散列，使其具有符号键。JSON.parse(hash,{:symbolize_names=>true})是否有类似的函数取回原始整数键a={1=>2}a.keys=>[1]b=JSON.parse(JSON.generate(a))b.keys=>["1"]我的散列非常复杂。该值本身是一个散列，应该具有整数键。有多个这样的嵌套层次 最佳答案