好的，这是我第二次尝试调试Sinatra应用程序的内存问题。我相信这次我已经将它确定为简单的示例代码。似乎当我通过.map(&:some_method)过滤数组时，它会导致该数组中的项目无法被垃圾回收。运行等效的.map{|x|x.some_method}完全没问题。演示:给定一个简单的示例类:classCdeffoo"foo"endend如果我在IRB中运行以下命令，它会被正常收集:ruby-1.9.2-p180:001>a=10.times.map{C.new}=>[...]ruby-1.9.2-p180:002>b=a.map{|x|x.foo}=>["foo","foo","f

我有一个名为“报告”的自定义环境，它被设置为访问从属数据库。我正在尝试使用Whenever配置一些cron作业gem并希望在部署之前在开发中测试它们。有什么方法可以在开发中测试cron作业吗？无论如何我可以在本地安排它们然后启动我的报告服务器并查看它们是否运行？谢谢! 最佳答案 我将从回顾gem本身(每当gem)如何进行测试开始。这是theirfunctionaltest之一的摘录:context"weekdayata(single)giventime"dosetupdo@output=Whenever.cron\'5:02am'd

我在理解如何使用Rack::Test时遇到问题，我遇到的问题是POST。这是类和错误:hellotesting.rbrequire'sinatra'post'/foo'do"Hello#{params[:name]}."end这是测试:require'hellotesting'require'test/unit'require'rack/test'set:environment,:testclassHelloWorldTest"Bryan"assertbrowser.last_response.ok?assert_equal'HelloBryan',browser.last_respo

to_proc似乎不适用于细化中定义的方法:moduleArrayExtensionsrefineArraydodefsumreduce(0,:+)endendendusingArrayExtensionsputs[[1,2,3]].map{|array|array.sum}#=>6puts[[1,2,3]].map(&:sum)#=>array.rb:13:in`map':undefinedmethod`sum'for[1,2,3]:Array(NoMethodError)puts[1,2,3].method(:sum).to_proc.call#=>array.rb:14:in`m

假设在setup或teardown中有潜在的昂贵操作要执行，这些操作对于所有测试都是相同的，并且其结果在测试运行期间不会被弄乱。在我看来，让它们在每次测试之前/之后运行是不对的。那么是否有一种首选方法可以仅在第一个测试执行之前和最后一个测试运行之后运行设置/拆卸代码？编辑:我正在处理的特定案例应该测试Net::FTP的一些扩展，从而建立FTP连接并设置一些远程对象以进行测试:classTestFTPExtensions 最佳答案 感谢安德鲁，我找到了这个hereonstackoverflow的答案.然而，在寻找答案的过程中，我还注意

我想在每次运行测试时初始化数据库一次，而不是每次测试。我知道Rspec有before(:all)，但我无法让它工作。我想知道Rails是否有类似的东西。 最佳答案 首先:在Test::Unit中曾经有一个before(:all)等价物，但它被删除了(不知道为什么)。其次:有很好的理由不做你想做的事——测试应该相互独立运行，而不是依赖于数据库中的状态。这样您就可以保证它完全测试您期望它测试的内容。如果您有一个更改数据库状态的测试，并且您移动它并且它在另一个期望它是另一种状态的测试之后运行-您会遇到问题。因此，所有测试必须是独立的。因此

我们知道，在Ruby1.9中有几种Proc调用方式f=->n{[:hello,n]}pf[:ruby]#=>[:hello,:ruby]pf.call(:ruby)#=>[:hello,:ruby]pf.(:ruby)#=>[:hello,:ruby]pf===:ruby#=>[:hello,:ruby]我很好奇，调用Proc的更“自然”方式是什么？“自然”可能意味着更像计算机科学。 最佳答案 第二个选项是迄今为止最常用的。pf.call(:ruby)#=>[:hello,:ruby]它使它更类似于标准方法。此外，一些库在验证参数检

我喜欢在Ruby中如何将方法作为block传递，就像这样使用Symbol#to_proc:[1.0,2.0,3.0].map(&:to_i)#=>[1,2,3]我还可以定义自己的lambda，times_two，并将其作为block传递:times_two=->(x){x*2}[1,2,3].map(×_two)#=>[2,4,6]虽然我似乎不能将times_two作为符号传递:[1,2,3].map(&:times_two)#=>ArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)然而，当我尝试用一​​种方法做同样的事情时，我得到了一个错误

我无法理解下面这段代码。我想到了一元与号运算符并将proc作为参数传递给方法。但我真的无法将self传递给language.call。我是这样理解的:我们将self作为参数传递给proc/block语言。这对我来说没有任何意义。有人可以解释一下吗？:)classTranslatordefspeak&languagelanguage.call(self)endprotecteddeffrench'bonjour'enddefspanish'hola'enddefturkey'gobble'enddefmethod_missing(*args)'awkwardsilence'endend我

我有一个Boost单元测试用例，它会导致被测对象抛出异常(这就是测试，导致异常)。如何在测试中指定预期该特定异常。我可以通过使用BOOST_AUTO_TEST_CASE_EXPECTED_FAILURES指定测试应该有一定数量的失败，但这似乎相当不具体。我希望能够在测试中的特定点说应该抛出异常并且不应将其视为失败。 最佳答案 这不行吗？BOOST_CHECK_THROW(expression,an_exception_type);如果表达式抛出给定的异常类型，这应该会导致测试通过，否则会失败。如果您需要与'CHECK'不同的严重性，