草庐IT

test_sizeof

全部标签

c++ - boost::unit_test 案例失败,因为子进程以非零值退出

我有以下代码:boolf(){command="mkdir-p/\/\/";result=aSystemCall(command);if(result==...}BOOST_AUTO_TEST_CASE(BadDir){BOOST_CHECK_EQUAL(false,f());}如果我在命令行中执行command,我会收到权限被拒绝的错误。我知道这一点。这正是我想要测试的。aSystemCall将命令作为子进程执行。当child退出时出现此命令的非零错误,aSystemCall返回一个错误。它不会抛出。如果我在命令行中运行BadDir测试用例,aSystemCall之后的代码永远不会执

c++ - 如何在 Parasoft C++test 中将函数标记为不返回?

我们有一个die函数输出错误信息并退出,例如:voiddie(constchar*msg){fprintf(stderr,"Error:%s\n",msg);exit(1);}我们使用ParasoftC++test静态分析我们的代码,但它没有意识到die是一个非返回函数。所以当它看到如下代码时:voidfoo(Bar*bar){if(!bar){die("barisNULL");}Barbar2=*bar;}它警告*bar可能正在取消引用空指针,即使bar为NULL会阻止该行执行。有没有办法以Parasoft可以识别的方式将die标记为不返回?编辑:我需要在GCC和VS2003中都能工

c++ - 如何预期 static_assert 失败并使用 Boost.Test 框架处理它?

如果我有一个接受模板参数的方法,该模板参数应该可转换为base_of或与返回类型相同的类型,我应该怎么做?例如,考虑这个方法:templateclassIFoo{public:templateT*as(){static_assert(std::is_same::value||std::is_convertible::value||std::is_base_of::value,"IFoo::as()requiresServiceTtobeabaseofT");...}};现在,我想对其进行BOOST_CHECK!classA{};classB{};BOOST_AUTO_TEST_CASE

c++ - 在 C++ 标准中哪里说 sizeof(wchar_t) <= sizeof(long) 和 sizeof(bool) <= sizeof(long)?

先生。Stroustrup在他的新书(TCPL第4版)第149页写下了以下内容1我在标准中找不到任何支持上面最后一个不等式的内容。我可以对sizeof(bool)说同样的话.编辑:在3.9.1p5你会发现:Typewchar_tshallhavethesamesize,signedness,andalignmentrequirements(3.11)asoneoftheotherintegraltypes,calleditsunderlyingtype.支持不平等sizeof(wchar_t)但不是sizeof(wchar_t)但是我找不到任何可以证实的东西sizeof(bool)

c++ - 为什么 Google Test/Mock 通过 std::unique_ptr 显示泄露的模拟对象错误?

假设有一个Bar对象,它使用了一个Foo对象。所有权是独占的,因此Bar在其构造函数中将Foo作为std::unique_ptr获取。我想用Google测试框架测试Bar,所以我编写了以下代码:usingnamespacetesting;classFoo{public:virtualintF()=0;};classBar{public:Bar(std::unique_ptr&&foo):m_foo(std::move(foo)){}intB(){returnm_foo->F();}private:std::unique_ptrm_foo;};classMockFoo:publicFoo

c++ - 为什么 (void)sizeof(param) 不是 "using"参数?

我有一个定义如下的宏:#defineUNREF_PARAM_1(a)do{\(void)sizeof(a);\}\while(0)去除编译器警告。在我正在处理的一个新项目中,VS2013突然再次提示未引用的形式参数。奇怪的是,如果我只使用(void)param,它确实有效。有没有人知道为什么它在与(void)sizeof(param)一起使用时不起作用? 最佳答案 因为在sizeof(param)中,param是所谓的未计算的操作数,因此未被odr使用-也就是说,不是在运行时需要。但是,(void)param确实构成了odr-use

c++ - 设置 Google Test 时找不到 -lgtest

我正在使用GoogleTestforC++并尝试在我的Linux机器上进行设置。我的make文件包含以下代码:CC=g++CFLAGS=-I$(GOOGLETESTDIR)/include-L$(GOOGLETESTDIR)/lib-lgtest-lpthread-WallDEPS=fib.hOBJS=fib.omain.oall:|r6clean:-rm-fr6$(OBJS)%.o:%.cpp$(DEPS)$(CC)-c-o$@$运行make时出现错误:/usr/bin/ld:cannotfind-lgtest我该如何解决这个问题?我对这种测试很陌生,对Linux也很陌生,所以我真的

c++ - 为什么这个数组的 sizeof() 是非法的?

我有以下数组:staticstd::pairtypemap_[];定义为std::pairtalos::Message::typemap_[8]={{talos::Message::Type::Empty,typeid(int).hash_code()},{talos::Message::Type::Keyboard,typeid(int).hash_code()},...为什么会这样sizeof(typemap_);给出一个编译时错误ErrorC2070'std::pair[]':illegalsizeofoperand即使这样sizeof(typemap_[0]);合法且数组大小固

c++ - 为什么 istream_iterator<string>(ifstream ("test.txt")) 会导致错误?

我尝试编写代码从名为“test.txt”的文件中读取字符串并将字符串写入标准输出。下面的代码运行良好:intmain(){usingnamespacestd;ifstreamfile("test.txt");copy(istream_iterator(file),istream_iterator(),ostream_iterator(cout,""));}但是,通过此修改,代码不再编译:intmain(){usingnamespacestd;copy(istream_iterator(ifstream("test.txt")),//(),ostream_iterator(cout,""

c++ - sizeof() 的值是由编译器还是链接器决定的?

我正在尝试解决一个C++问题,我的代码的两部分为sizeof()运算符返回了不同的结果。这是我运行的MyClass*foo=newMyClass();intsize=sizeof(*foo)我将这段代码放在项目的两个不同部分,得到了两个不同的结果。一次是2254,另一次是2284。我可以查看内存布局,一个区域将内部成员显示为字节对齐,另一个区域显示为字对齐。我查看了dissasmbly,发现sizeof()值实际上是机器代码的一部分。这会是编译器或链接器中的错误吗?为什么同一个项目的两个部分会以不同的方式查看同一个类?编辑:让我提供一个更清楚的例子,我刚刚运行它来证明这不是ODR违规。