我公司的开发人员已将我们的网站实现为CSS响应式，但我对如何利用Selenium来测试他们的工作感到困惑。我一直在将SeleniumWebDriver(Selenium2)与Ruby一起用于其他方面。在网上做了一些研究后，我遇到了多种工具，但没有一个值得自动化，因为它们..aaa...只是用于手动检查不同屏幕尺寸的网络工具。一些例子-DeviceTestingforResonsiveCSSLayouts(Manual)ResponsinatorResponsive.isResponsivepx(控制越多越好)但我可以使用Selenium以及使用sel2/ruby非常轻松地实现上述目标@
我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU
所以根据thislink一个是快捷方式包装器(所以我猜它们是一样的)。当我运行bundleexecrakedb:test:prepare时，我得到了这个错误:Don'tknowhowtobuildtask'test:prepare'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hooks:15:in`eval'/Users/aj/.rvm/gems/ruby-2.0.0-p451@railstutorial_rails_4_0/bin/ruby_executable_hoo
RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组？例如，在我的Controller测试中，我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕，但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby
关于fabrication的资源似乎很少gem，我找不到一个很好的比较来区分它与factory_girl的功能。.对于fabrication-2.2.3和factory_girl-4.0.0版本，我几乎找不到区别。这些gem如何比较？什么可以使fabrication成为更好的选择，为什么？他们都收敛了吗？ 最佳答案 就其值(value)而言，我发现制造速度更快，而且我遇到的错误更少。我认为大的人气差距主要是因为制造要新得多。 关于ruby-on-rails-工厂女工与制造的比较，我们在S
在整个测试套件(不仅仅是一个测试类)中的每个方法之前运行设置的最佳方法是什么？Rspec允许您定义全局的前后block。在Test::Unit中是否有一种干净的可比方法不涉及将模块混合到每个测试类中？ 最佳答案 假设您使用的是Rails。只需在您的test/test_helper.rb文件中添加以下内容即可。classActiveSupport::TestCasesetup:global_setupdefglobal_setup#stufftorunbefore_every_test.endend在Rails3.0.9上测试。
我对可用于Ruby/ROR的测试框架的数量感到有点困惑。我最近看了CucumberRailscasts并发现它们非常有趣。所以我开始玩游戏，然后努力从概念上看我应该在哪里进行各种测试。似乎很有可能在Cucumber中完成所有可以在单元测试中完成的事情，所以我是否需要编写单元测试，或者我应该只编写我的功能定义并专注于提供尽可能好的覆盖范围开始使用它。我应该使用Rspec还是Test:Unit创建我的单元测试？当我测试Ajax功能时，我应该使用Selenium还是Watir？这里似乎有太多选择，我正在努力寻找使用哪些工具以及边界在哪里。其他人对Cucumber的体验是什么，以及在编写Cuc
我只是想知道其他人如何组织大型规范文件(尤其是模型)，其中许多上下文和部分组织在描述block中，用于验证和其他可以以某种有意义的方式分组的规范。你们是否将有关模型的所有规范保存在该模型的同一个规范文件中，或者你们是否以某种方式拆分为模块？到目前为止，我从来没有太在意过这个，但我想知道其他人在做什么，因为似乎没有围绕最佳实践等达成某种协议(protocol)。对于某些模型，我有一些非常大的规范文件，我想将它们组织成较小的文件，而且不同模型之间几乎没有或没有共享功能，所以我不确定共享示例是否可以解决这个问题(无论可重用性如何)或者是否有更好的方法。有什么建议吗？提前致谢。
使用Test::Unit和Shoulda。正在尝试测试Users.create。我的理解是Rails表单为这样的对象发送参数:user[email]哪个在你的操作中变成哈希，对吧？params[:user][:email]好的，所以在我的测试中我试过了......setup{post:create,:post=>{'user[email]'=>'invalid@abc'}}和setup{post:create,:post=>{:user=>{:email=>'abc@abcd'}}}在这两种情况下，在我的操作中，params[:user]都是nil。 最佳答
我想测试我的User模型关联has_many:projects,dependent::destroy现在已经走了这么远:it"destroysdependentprojects"douser=FactoryGirl.build(:user)project=FactoryGirl.build(:project)user.projects但这给出了一个错误:Failure/Error:expect(Project.count).tochange(-1)ArgumentError:`change`requireseitheranobjectandmessage(`change(obj,:ms
