我正在为C++库构建Node模块包装器以通过Nan传递日志信息到JavaScript。为此，可以使用NAN_Method来注册回调。回调处理程序必须通过vlAddLogListener()在C++库中将自己注册为回调。LoggingCallbackHandler在函数dispatchEvent中接收来自库的消息，这是一个C++函数。如果我收到日志，我想调用JavaScript回调来传递数据。dispatchEvent函数未在Nan上下文中调用，因此我没有作用域/上下文，也无法访问v8。如何调用JavaScript回调？代码如下所示:NAN_METHOD(registerLoggingC
在使用std::this_thread::sleep_for()毫秒及以上时，是否需要考虑任何已知的可移植性问题？在我正在进行的项目中，我希望使用Microsoft的Sleep()到naonsleep()到usleep，具体取决于特定平台上可用的内容。其中一些具有明显的限制，例如在某些平台上不支持1000毫秒或更多的延迟。std::this_thread::sleep_for()是否也有这样的怪癖？ 最佳答案 Maximumsleepduration:std::this_thread::sleep_for()这里没有问题。你想睡多久
当在初始化中使用此指针并且在层次结构中存在虚拟继承时，C++11内联对象初始化不起作用(在GCC中)。这可能是GCC的错误吗(因为它在CLang中工作)？还是C++11标准本身的差距？示例(可以在here中尝试)，当使用GCC编译以下代码时:FieldIndexm_inB{"inB",this};不会被执行。但它会在使用CLang编译时执行。变通方法:从FieldIndexContainer派生A作为虚拟#include#include#includeusingnamespacestd;classFieldIndexContainer{public:classFieldIndex{pu
我目前正在尝试为ecs编写“foreachwith”。templatevoidforeach(void(*func)(Entitye,T...args)){std::vectorintersection;//...Findallentitieswithallthetypesfor(size_ti=0;i(intersection[i])...);}它与函数参数配合得很好voidfoo(Entitye,inti){setComp(e,(int)e);}foreach(foo);//Worksasexpected但不能像lambda那样复制和粘贴相同的函数foreach(//eveniff
我有一个C++程序，它在进程启动后立即给出此错误-显然是在任何用户代码执行之前。它仅在启用内联时发生。即使内置了调试符号，我也无法进入代码。当我在VisualStudio中按下F10时，我收到了错误并且程序停止了。我在“调试/异常”中检查了所有异常/检查，但仍然没有休息。通常我会认为这样的事情是由于缺少运行时依赖项造成的，但我很肯定这不是这里的情况(已通过DependencyWalker验证)。编辑:我使用了SteveTownsend对CDB的推荐，现在我能够单步执行程序的预用户代码部分。最终的堆栈跟踪是:Child-SPRetAddrCallSite00000000`0008e308
阅读文档后我发现了这个:ThechildofaQObjectmustalwaysbecreatedinthethreadwheretheparentwascreated.Thisimplies,amongotherthings,thatyoushouldneverpasstheQThreadobject(this)astheparentofanobjectcreatedinthethread(sincetheQThreadobjectitselfwascreatedinanotherthread).我不太确定这意味着什么，所以我举了几个例子，想知道这适用于什么地方。A.classMyT
我正在尝试针对CPU时间分析OpenMx的一个函数，一个包含C++和Fortran代码的R包。我的操作系统是OSX10.10。我读过section关于R手册中的这个主题。本款和thispost带我试试Instruments。这是我做的打开的工具选择时间分析器模板按下记录使用RStudio启动我的R脚本我得到以下输出:.命令行工具sample返回相同的输出。问题是它看起来像omxunsafedgemm_会直接从主线程调用。但是，这是一个低级Fortran函数。它总是由名为omxDGEMM的C++函数调用。在此示例中，omxDGEMM首先由omxCallRamExpection调用(因此几
我对以下代码感到困惑(来自PreferUsingActiveObjectsInsteadofNakedThreads):classActive{public:classMessage{//baseofallmessagetypespublic:virtual~Message(){}virtualvoidExecute(){}};private://(suppresscopyingifinC++)//privatedataunique_ptrdone;//lesentinelmessage_queue>mq;//lequeueunique_ptrthd;//lethreadprivate
通常我更喜欢从工厂返回unique_ptr。最近我遇到了为继承enable_shared_from_this的类返回unique_ptr的问题。此类的用户可能会意外调用shared_from_this()，尽管它不属于任何shared_ptr，这会导致std::bad_weak_ptr异常(或C++17之前的未定义行为，通常作为异常实现)。代码的简单版本:classFoo:publicenable_shared_from_this{stringname;Foo(conststring&_name):name(_name){}public:staticunique_ptrcreate(c
我正在阅读这篇文章MemoryOrderingatCompileTime从中说:Infact,themajorityoffunctioncallsactascompilerbarriers,whethertheycontaintheirowncompilerbarrierornot.Thisexcludesinlinefunctions,functionsdeclaredwiththepureattribute,andcaseswherelink-timecodegenerationisused.Otherthanthosecases,acalltoanexternalfunction
