我目前正在对一段代码添加处理以使其不会崩溃。目前它有每个步骤，然后是一个ASSERT语句，以确保上一步没有出错。如果这些步骤中的某个步骤出了问题，那确实是出了大问题。该程序应该停止。虽然在Release模式下程序遇到断言，但愉快地继续运行并崩溃。为了解决这个问题，我将方法包装在一个try/catchblock中，并在断言所在的位置抛出错误。这应该捕获我们跟踪的所有错误和我们没有跟踪的其他错误。现在我的问题是，我是否仍应使用断言来通知程序员这不应该发生？或者现在将它们取出，因为它不会因为catchblock(我清理对象的地方)而崩溃？或者我应该只在catchblock中抛出一个断言，而不
假设有以下类:classExample{public:...Example&operator=(constExample&rhs);...private:other_type*m_content;size_tm_content_size;}Example&Example::operator=(constExample&rhs){if(this!=&rhs){deletem_content;m_content=nullptr;m_content=getCopiedContent(rhs);}return*this;}我知道这不是实现operator=的最佳方式，但这是故意的，因为我的问题
在我们的应用程序中，我们有一些(成员，但这不重要)函数声明为voidSomeFunction(Typeargument)throw(...);使用MicrosoftVisualC++编译得很好。但现在我正在尝试用GCC编译它，它拒绝...作为语法错误。我记得很久以前听说过这个构造，但是查看规范时，C++03和C++11似乎都不允许...存在，我不记得我是从哪里得到的。有人知道这个(显然毫无意义的)构造的起源吗？ 最佳答案 来自http://msdn.microsoft.com/en-us/library/wfa0edys(v=vs.
根据文档here和here，如果joinable()==false，C++11线程的join方法将抛出std::system_error。因此，等待线程完成执行的自然方式是:if(thread2.joinable())thread2.join();但是，这有可能抛出std::system_error。考虑线程1调用thread2.joinable()，返回true，说明thread2还在运行。然后调度程序暂停线程1并将上下文切换到线程2。线程2完成，然后线程1恢复。线程1调用thread2.join()，但线程2已经完成，因此抛出std::system_error。一个可能的解决方案是
//http://www.parashift.com/c++-faq-lite/misc-technical-issues.htmlclassBadConversion:publicstd::runtime_error{public:BadConversion(std::stringconst&s):std::runtime_error(s){}};inlinestd::stringstringify(doublex){std::ostringstreamo;if(!(o[Q1]当我们在函数中抛出异常时，thrownewClassName()和throwClassName()有什么区别
throw()在C++03中添加为异常说明符，但在C++11中已弃用noexcept说明符。在使用throw()、noexcept和普通函数对一些代码进行性能分析后，我发现它们的函数调用时间大致相同.结果:throw()noexceptplainoldfunction11233ms11105ms11216ms11195ms11122ms11150ms11192ms11151ms11231ms11214ms11218ms11228mscompiledwithMinGWusingg++-otest.exeinc.cppno.cpp-std=c++11-O3这是我用来分析的代码:intmai
我正在用C++编写一个Javanative库，并在native库本身中使用异常处理，但是一旦我抛出异常，库就会崩溃。这是我的简单测试程序，当我从Java测试中调用它时，它会在抛出异常时立即崩溃。catchblock不工作。任何想法我错过了什么。谢谢。#include"Test.h"#includeJNIEXPORTvoidJNICALLJava_Test_helloWorld(JNIEnv*,jobject){std::cout编译和链接:g++-m64-fPIC-fexceptions-ctest.cppg++-shared-m64-Wl,-soname,libtest.so-Wl,
我是CATCH的新手，我想知道如何测试两个std::vectors是否相等。我非常天真的尝试是这样的:#defineCATCH_CONFIG_MAIN#include"catch.hpp"#includeTEST_CASE("arevectorsequal","vectors"){std::vectorvec_1={1,2,3};std::vectorvec_2={1,2,3};REQUIRE(vec_1.size()==vec_2.size());for(inti=0;i有更好的方法吗？像魔法一样的东西REQUIRE_VECTOR_EQUAL？此外，如果一个数组包含double{1.
我在visualstudioexpress中使用c++生成随机表达式树，用于遗传算法类型的程序。因为它们是随机的，树经常产生:被零除、溢出、下溢以及返回“inf”和其他字符串。我可以为字符串编写处理程序，但文献让我对其他人感到困惑。如果我理解正确，我必须先设置一些标志？建议和/或指向一些文献的指针将不胜感激。编辑:double变量中返回的值为1.#INF或-1.#IND。我把它们称为字符串是错误的。 最佳答案 根据http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa289157%28v=vs.71%2
我有以下C++代码，它给了我一个惊喜。问题是，如果我在catchblock中抛出除了重新抛出之外的东西，程序将通过调用abort终止并在GCC4中给出错误消息，“在抛出'int'实例后调用终止”。如果我只使用“抛出；”重新扔进catchblock，一切都会好起来的。#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){try{throwstd::string("firstthrow");}catch(std::string&x){try{std::cout 最佳答案 如果你抛出一个i
