看完timdaysanswer至thisquestion我很好奇boost::ptr_container之间的区别和一个std::vector.我的印象是aboost::ptr_containerhadownershipoverthepointersgiventoit，并且在释放时将调用它包含的所有指针的析构函数，而不管对其居民的其他引用。这与std::vector的目的相反，如果引用计数为0，释放后只会释放指针本身？如果是这种情况(我假设不是)，为什么甚至Boost文档示例comparethetwo好像它们的目的相似，为什么timday的回答会提出boost::ptr_contain
(使用VisualStudio2010)我试图在我的项目中创建一个现有类的shared_ptr(类是在std::shared_ptr存在十年之前编写的)。这个类接受一个指向另一个对象的非常量指针，它的空参数构造函数是私有(private)的。classFoobar{public:Foobar(Baz*rBaz);private:Foobar();}当我尝试为它创建一个shared_ptr时，事情并不顺利:Baz*myBaz=newBaz();std::shared_ptrsharedFoo=std::make_shared(newFoobar(myBaz));在VS2010上，这给了我
我听说访问修饰符Public、Private和Protected只是一些编译器的东西，它们实际上并不存在于编译的二进制代码中.现在我想知道它有多少是正确的？如果它是正确的，是否意味着封装在运行时不存在于二进制代码中？因此，如果您修改二进制文件以非法访问Private方法，理论上，没有任何东西可以检查您的权限，无论是任何OOP机制还是操作系统，对吧？我还标记了C++和Java的问题。我知道它们之间的区别，只是想看看它们处理访问修饰符有何不同。 最佳答案 访问修饰符只是C++中的一种编译时机制。然而，在Java中，它们也在运行时强制执行
这个问题在这里已经有了答案:std::shared_ptrofthis(2个答案)关闭8年前。我正在学习C++11特性，特别是shared_ptr，我在引用this并将其用作其他类的引用时遇到问题.这样做的原因是我有一个Simulation实例，该实例被传递给模拟中的其他实例(例如Apple)，因此它们可以自己修改模拟，甚至将自己从模拟中移除。在我更复杂的代码中，我得到了一个doublefree错误(当程序存在时)，据我所知fromhere我不应该在同一个原始对象上创建两次shared_ptr。当模拟类不知道this时，如何将this作为shared_ptr传递给Apple对象已经是s
我正在阅读有关DirectXMath的文档，无意中发现了下一段:AsanalternativetoenforcingalignmentinyourC++classdirectlybyoverloadingnew/delete,youcanusethepImplidiom.IfyouensureyourImplclassisalignedvia__aligned_mallocinternally,youcanthenfreelyusealignedtypeswithintheinternalimplementation.Thisisagoodoptionwhenthe'public'cl
是否有标准谓词来比较shared_ptr托管对象的相等性。templateinlinebooltarget_equal(constT&lhs,constU&rhs){if(lhs&&rhs){return*lhs==*rhs;}else{return!lhs&&!rhs;}}我想要类似于上面代码的东西，但如果已经有标准解决方案，我会避免自己定义它。 最佳答案 不，没有标准的解决方案。shared_ptr等的相等运算符只比较指针而不比较托管对象。你的解决方案很好。我建议这个版本检查指向的对象是否相同，如果共享指针之一为null而另一个
在C++17中，std::shared_ptr有一个运算符[]以允许索引基于vector的指针(http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/shared_ptr/operator_at)如果这样的运算符不可用，我如何获得类似的访问，我仍然想对元素数组使用智能指针，例如:std::shared_ptrdata;data.reset(newunsignedchar[10]>;//usedata[3]; 最佳答案 像这样:data.get()[3]但是，请记住Nathan在评论中所说的话。std::sh
std::shared_ptrint_ptr;intmain(){int_ptr=std::make_shared(1);std::threadth{[&](){std::weak_ptrint_ptr_weak=int_ptr;autoint_ptr_local=int_ptr_weak.lock();if(int_ptr_local){cout上面的代码线程安全吗？我读了这个答案Aboutthread-safetyofweak_ptr但只是想确保上面的代码是线程安全的。我问这个的原因是，如果上面的代码确实是线程安全的，我无法理解std::weak_ptr是如何实现的。和std::s
我有一个使用SDL的C++项目，特别是SDL事件。我想将事件系统用于传入的网络消息，就像它用于UI事件一样。我可以定义一个新的事件类型并附加一些任意数据(参见thisexample)。如果我使用普通指针，这就是我会做的:Uint32message_event_type=SDL_RegisterEvents(1);/*Inthemaineventloop*/while(SDL_Poll(&evt)){if(evt.type==message_event_type){Message*msg=evt.user.data1;handle_message(msg);}}/*Networkingc
我有一个time_t表示自纪元以来的时间(以秒为单位)。这些秒数是指本地时间。我想将它们转换为UTC。有没有办法在C++中做到这一点？ 最佳答案 我将展示两种方法:使用CAPI。使用基于的现代C++11/14库.出于本演示的目的，我假设本地时区的当前秒数是1,470,003,841。我的本地时区是America/New_York，因此我得到的结果反射(reflect)我们目前处于-0400UTC。首先是CAPI:此API不是类型安全的并且很容易出错。我在编写这个答案时犯了几个错误，但我能够快速检测到这些错误，因为我是根据第二种技术检
