我尽量避免有指针，而不是做std::list*>myList;voidaddElement(inta,intb){myList.push_back(newstd::pair(a,b));}我想我可以做类似的事情std::list>myList;voidaddElement(inta,intb){std::pairp(a,b);myList.push_back(p);}如果我对行为的理解正确，这应该存储对的拷贝，并在执行myList.clear()时自动删除它(与指针相反)。这是最好的方法吗？我可以期望编译器优化掉不必要的对象p吗？ 最佳答案

简短的问题:使用与我不同的其他编译器(mingw32)，以下代码是否不安全，或者是否可以使用？listl;/*addelements*/list::iteratori=l.begin();i--;i++;cout...或者换句话说:i是否定义为指向此之后的l.begin()？ 最佳答案 是的，代码是不安全的。一旦您尝试在begin()之前移动，您就会导致未定义的行为。尝试“再次返回”可能行不通。 关于c++-std::list:l.begin()之前的元素，我们在StackOverflo

如果我可以像这样在C++中创建一个QString:QStrings="mystring";//or,QString*s=newQString("mystring");那么，我什么时候需要使用malloc？ 最佳答案 您永远不需要在C++中使用malloc。好吧，既然我已经说过从不，一个异常(exception)是当您使用C代码时由于某种原因或其他原因取得您提供的一block内存的所有权，然后调用free在指向该内存的指针上释放它。我以前从未见过这种情况(我通常不使用C库，我不知道这种情况有多普遍)，这只是我能想到的人为情况，我可以想

我意识到std::sort函数需要使用随机访问迭代器，而列表具有双向迭代器。有一个关于此的问题:SortlistusingSTLsortfunction我正在努力回答AcceleratedC++书中的问题5-4以供家庭学习。5-4.Lookagainatthedriverfunctionsyouwroteinthepreviousexercise.Notethatitispossibletowriteadriverthatonlydiffersinthedeclarationofthetypeforthedatastructurethatholdstheinputfile.Ifyour

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Isstd::list::sortstable?C++std::list排序函数是否保证保留列表中相等元素的顺序？例如。如果我们在列表中有对象A、B和C，并且比较运算符被重载，因此A==C和B

尝试删除列表的最后一个元素时出现此错误。我调试了代码并且能够找出导致它的原因和位置，这是我的代码:for(Drop_List_t::iteratori=Drop_System.begin();i!=Drop_System.end()&&!Drop_System_Disable;/**/){if(Player->BoundingBox.Intersect(&(*i)->BoundingBox)){i=Drop_System.erase(i);}++i;//Listiteratorcrasheshereiflastentrywasdeleted}我不知道我做错了什么……有什么建议吗？

我已经开始使用C++编写代码，来自Java背景(实际上我在我的大学学习了C++，但我们从未接触过STL等)无论如何，我已经到了在各种集合中排列数据的地步，我立即告诉自己“好吧，这是一种集合；这是一个列表，或者一个ArrayList；这是一张map等等。”在Java中，我会简单地让我正在编写的任何类实现Set或Map或List接口(interface)；但我可能不会去继承ArrayList或HashSet或其他什么，那里的实现有点涉及，我不想把它们搞砸。现在，我要用C++(使用标准库)做什么？似乎没有Sets、Maps、Lists等的抽象基类——相当于Java接口(interface)；

我想知道使用malloc和free的正确/标准方法是什么。free后是否需要设置指针为NULL？基本上，以下两种方式中哪一种是正确的？double*myPtr=(double*)malloc(sizeof(double)*5);.....free(myPtr);或double*myPtr=(double*)malloc(sizeof(double)*5);.....free(myPtr);myPtr=NULL;或者应该是其他方式使用malloc和free？谢谢。 最佳答案 两者都很好。唯一的区别是，如果您第二次尝试释放myPtr，前

我想使用Gmock框架在C++中模拟malloc。可能吗？我已经尝试了所有可能的方法。但是承载这个malloc实现的类有一个私有(private)的构造函数和析构函数？有什么方法可以直接mockmalloc返回NULL吗？ 最佳答案 开发者之爱，首先，对标准库的模拟从来都不是一个好习惯，在这种粒度级别上测试代码是为了艺术而艺术。你必须注意到，从一开始，测试就成为项目的一部分，如果你想让它们保持最新(又名维护工作回归)，你必须以与生产代码相同的方式考虑它们的设计。事实上，测试也是在项目生命周期中必须维护的代码，如果阅读、纠正和最终理解

最近我将我的项目升级到VisualStudio2013。因此现在可以使用initializer_list功能。我需要在我的单元测试中初始化测试数据。但是我在使用嵌套的initialize_lists时遇到了内存泄漏。#include#includestructTest_Fixture{Test_Fixture():test_data({std::make_shared>(std::vector{0,1}),std::make_shared>(std::vector{2,3,4})}){}std::vector>>test_data;};BOOST_FIXTURE_TEST_CASE(t