我对异步编程不是很熟悉，我有一个问题。我的问题如下。给定boost.asio中C++11的echo_server示例:http://www.boost.org/doc/libs/1_60_0/doc/html/boost_asio/example/cpp11/spawn/echo_server.cpp我想知道std::make_shared可以在C++14中替换为std::unique_ptr在C++14中，避免了引用计数的开销。我不确定，因为我们有shared_from_this()但不是像unique_from_this()这样的东西,那么我怎样才能访问unique_ptr从里面t
考虑以下示例:#includestructA{voidf(){}};structB{voidf()&{}};structC{voidf()&&{}};templateautof()->decltype(std::declval().f()){}intmain(){f();//f();//(*)f();}当用B调用时(第(*)行)，代码不再编译std::declval转换T在特定情况下为右值引用类型。如果我们稍微改变一下，就会遇到相反的问题://...templateautof()->decltype(std::declval().f()){}//...intmain(){f();f()
我正在查看companioncode的"HourglassAPI"talkCppCon2014的主要内容是通过使用具有C签名的函数包装类的成员函数来为C++库提供CAPI。除其他外，我对对象的构造方式很感兴趣。在构造新的hairpoll对象的函数hairpoll_construct中，通过获取指针std::make_unique(person).release()实际上是在处理异常的函数中调用的。一个更简单的方法是求助于一个普通的newhairpoll(person)哪些场景更适合前者？这是否与这个特殊API的工作方式有关，还是比这更通用？ 最佳答案
我正在寻找一种方法来使用unique_ptr来分配一个结构，该结构包含一个char数组，其中包含动态设置的字节数以支持不同类型的消息。假设:structMyMessage{uint32_tid;uint32_tdata_size;chardata[4];};如何将下面的send_message()转换为使用智能指针？voidsend_message(void*data,constsize_tdata_size){constautomessage_size=sizeof(MyMessage)-4+data_size;constautomsg=reinterpret_cast(newcha
为什么要在VS2017中编译？#include#includeusingnamespacestd;structx{x(){coutvoidfoo(T&&item){structboo{Titem;boo(T&&t):item(std::move(t)){}};newboo(std::move(item));}intmain(){std::unique_ptrb(newx);foo(b);//IwouldexpectthatIshouldputstd::move(b)here.}按照编写的代码，输出是x()~x()如果foo(b)行写为foo(std::move(b)),那么输出就是x(
从C++17开始，您可以使用make_unique为了创建指向数组的智能指针，例如:unique_ptrptr=make_unique(10);这将创建一个指向10个元素数组的智能指针(将调用适当的deleter[]的事实也很棒)。但是根据thismake_shared不支持此类功能(至少在C++17中不支持，据我所知):shared_ptrptr=make_shared(10);上面的代码显然是非法的。事实上，我的VisualStudio2017(v141)吐出以下错误:C2070:'int[]':illegalsizeofoperand'有趣的是shared_ptr本身确实支持数组
std::unique_ptr与自定义删除器的行为基于删除器的静态类型.没有多态性，没有基于运行时传递的实际删除器的运行时行为，因为提供的派生删除器被切片为声明的删除器的静态类型。(Itisdesignedthiswayinpurpose,toallowthesizeofunique_ptrwithdefaultdeleterorwithcustomdeleterwithoutanydatamembers,tohavesamesizeasarawpointer).带有自定义删除器的unique_ptr的静态行为:classA{};structBaseDeleter{virtualvoi
我正在寻找在偏向编写器读取器/编写器模型中的两个(或多个)进程之间有效共享数据block的最佳方法。我当前的测试是使用boost::interprocess。我已经创建了一些managed_shared_memory并试图通过使用存储在共享内存中的进程间互斥来锁定对数据block的访问。但是，即使在读取器上使用sharable_lock并在写入器上使用upgradable_lock时，客户端在写入操作期间将读取碎片值而不是阻塞。在单个进程中的线程之间进行类似的读写器设置时，我使用upgrade_to_unique_lock来解决这个问题。但是，我还没有找到它的boost::interp
我有以下(简化的)类(class):classOperator{private:std::map>op;public:templatevoidinsertOperand(std::stringconst&s,To=T()){op.insert(std::pair>(s,std::move(std::unique_ptr(newT(o))));}voidsetOperandsValue(std::stringconst&o,intv){op.find(o)->second->setValue(v);}};插入一个新的Operand没有任何问题。然而，当函数返回时，析构函数被调用，因此ma
我试图防止裸指针，防止内存泄漏等。我还想将int映射到INuiSensor*.由于我也在使用Qt，所以我尝试使用QMap>来执行此操作，但QMap的源代码使这变得不可能:templateQ_INLINE_TEMPLATEtypenameQMap::iteratorQMap::insert(constKey&akey,constT&avalue){detach();Node*n=d->root();Node*y=d->end();Node*last=0;boolleft=true;while(n){y=n;if(!qMapLessThanKey(n->key,akey)){last=n;
