too_many_buckets_exception
全部标签 如何处理失败的方法:使用异常使方法返回bool值第一种方法是当出现问题时抛出异常。但是有问题的代码需要放在tryblock中,然后你需要编写catchblock。您需要检查返回值的第二种方法方法,然后做一些事情。那么基本上不是同一个机制吗?你有两个部分:检测到出现问题然后采取措施。那么我使用哪种方法重要吗? 最佳答案 异常的主要好处是它们是非本地的。您可以在抛出异常的地方捕获几个调用层之外的异常。这样,介于两者之间的代码就不必关心异常(除了确保在展开期间进行适当的清理,即异常安全),这使得异常情况不太可能被遗忘。但这种好处是有代价的
在C++项目中,我使用JNI调用API来启动JVM。我已经围绕JVM做了一些包装,因此我可以以面向对象的方式使用所有需要的部分。到目前为止效果很好。现在,如果JVM没有启动(JNI_CreateJavaVM返回值JNI_CreateJavaVM之后抛出异常,我遇到缓冲区溢出。如果我在没有JNI_CreateJavaVM调用的情况下引发异常,它会按预期工作。有人知道这里的问题是什么吗?或者如何调试?环境:Windows、VisualStudio2008JDK:jrockit27.6jdk16005,但也发生在SUNstockone上干杯多米尼克 最佳答案
我在visualstudio(C++)中有一个项目。该项目的前端是用javaScript编写的,它是在chtmlview窗口中运行的C++的简单GUI。当项目在visualstudio中以Debug模式运行时,我得到以下信息:First-chanceexceptionat0x75a0812finMyProject.exe:MicrosoftC++exception:Js::JavascriptExceptionObjectatmemorylocation0x001fc524..First-chanceexceptionat0x75a0812finMyProject.exe:Micros
我想使用boost::promise::set_exception()需要一个boost::exception_ptr。问题是boost:exception_ptr似乎只有在我用enable_current_exception包裹所有我的抛出时才能正常工作,我想避免这种情况。(无论如何,我无法为第3方图书馆做到这一点。)我在整个代码中使用std::exception_ptr/std::current_exception,所以我正在寻找一种方法来传递std::exception_ptr,其中boost:exception_ptr是预期的。执行以下操作但编译的东西:boost::excep
随着时间的推移,我开始欣赏许多小函数的思维方式,我真的很喜欢它,但我很难摆脱羞怯将它应用到类中,尤其是那些有很多小函数的类非公共(public)成员变量。每个额外的辅助函数都会使界面变得困惑,因为代码通常是特定于类的,我不能只使用一些通用代码。(据我所知,无论如何,还是一个初学者,不知道那里的每个图书馆等)所以在极端情况下,我通常会创建一个辅助类,它成为需要操作的类的友元,因此它可以访问所有非公共(public)内容。另一种方法是需要参数的自由函数,但即使过早优化是邪恶的,而且我还没有真正分析或反汇编它......我仍然害怕有时仅仅想到传递我需要的所有东西,即使只是作为引用,即使每个参
我知道在C++11中,move语义已经在STL容器中实现以避免临时对象。人们说现在编写按值返回的函数是完美的。但我对究竟有多少次复制实际上被避免感到困惑。请看下面的例子:vectormyVector(){vectorres;res.push_back(4);res.push_back(5);returnres;}vectorv=myVector();我的理解是在c++03中,myVector返回res的拷贝(4,5复制了一次),在评估vectorv=myVector();时vector的复制构造函数vector(constvector&)被调用(4,5复制了两次)。但是在具有move语
我在自己的异常层次结构中遇到继承问题。Exception类具有很好的功能(回溯、日志记录等),因此它是我处理任何异常的基类。正如我在许多网页中看到的那样,它继承自std::exception。此外,我正在使用一个单元测试框架来报告任何std::exception被意外抛出。但归根结底,这只是为了方便。然后,我有一个新的OutOfMemoryException类,它将由自定义new_handler抛出。该类继承自Exception,但也继承自std::bad_alloc以兼容现有代码。我猜这更重要,因为new将不再抛出std::bad_alloc。这里的问题很明显:因为std::bad_
我是C++的新手,很抱歉提出了非常愚蠢的问题,但我对C++的异常处理机制中的throw语句感到困惑。在下面的代码中,为什么我们要调用名称与类名?它是构造函数吗?是否正在创建classExcept的实例?我不明白那里的语法。classA{public:classExcept{};voidfoo(){throwExcept();}};intmain(){Aa;try{a.foo();}catch(ExceptE)//exceptionhandler{cout 最佳答案 Isitaconstructor?是的。Isitcreatingan
在阅读了cppreference的复制省略之后我想玩异常(exception)和复制省略。所以我在coliru上用gcc7.2写了下面的代码#includeclassException{public:Exception(){std::cout输出constructedcopyconstructed我们可以看到调用了复制构造函数,即使在使用-O2调用gcc时也会发生这种情况。在我看来,根据以下条款,这段代码应该有资格复制省略:Whenhandlinganexception,iftheargumentofthecatchclauseisofthesametype(ignoringtop-l
std::promisep1;autof=p1.get_future();{std::promisep2(std::move(pr));}boolvalid=f.valid();//truef.wait();//doesnotthrow,orfail,butreturnsimmediatelyf.get();//throwsanexception有什么方法可以在调用get之前检查future是否会抛出异常?我希望valid会检查...我不太确定如何让valid返回false。在不设置值的情况下销毁promise不会这样做。 最佳答案