通常，GetFileAttributesW(L"C:")返回0x10(FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY)，这是合理的。在某些情况下，GetFileAttributesW(L"C:")将返回0x2416(FILE_ATTRIBUTE_DIRECTORY|FILE_ATTRIBUTE_REPARSE_POINT|FILE_ATTRIBUTE_NOT_CONTENT_INDEXED)我想知道是什么让它发生以及如何摆脱它。这个问题使得boost::filesystem::canonical无法工作。你有什么主意吗？ 最佳答案
我正忙于了解一点点C/C++，并与C#互操作。我已经检查了几个创建简单的Win32DLL并从C#使用它的示例，但是当我尝试调用我的DLL时，我收到运行时错误:“无法找到名为TestFunc的入口点”。我的DLL看起来像这样，我从一个Win32DLL项目创建它，带有空项目选项:标题:__declspec(dllexport)intTestFunc(char*,char*,char*);代码文件:#include"stdafx.h"#include"TestLib.h"__declspec(dllexport)intTestFunc(char*arg1,char*arg2,char*arg
我有下面的计算客户帐户状态的运行总计，但是他的第一个值总是添加到自身，我不确定为什么-虽然我怀疑我错过了一些明显的东西:decimal?runningTotal=0;IEnumerablestatement=sage.Repository().Queryable().Where(x=>x.CustomerAccountNumber==sageAccount).OrderBy(x=>x.UniqueReferenceNumber).AsEnumerable().Select(x=>newStatementModel(){SLAccountId=x.CustomerAccountNumbe
.Net中是否有内置类型Point3？某种这样的publicclassPoint3D{publicdoubleX{get;set;}publicdoubleY{get;set;}publicdoubleZ{get;set;}}但是是内置的。自己实现它并不难，但是.. 最佳答案 System.Windows.Forms.DataVisualization.Charting有Point3D类。Representsthecoordinatesofathree-dimensional(3D)datapoint.Thisclassisused
根据下面的代码，我收到以下消息。我相当确定我得到它的“原因”，我只是不知道如何重新排列代码以移动/删除/替换导致错误的语句之一。“使用/main编译以指定包含入口点的类型。”"staticvoidMain(string[]args)"下有一堆代码，我从http://support.microsoft.com/kb/816112为了从自动递增中获取ID，所以当其余代码填充Access数据库时，我可以让它自动递增。任何帮助表示赞赏。也欢迎使用更简单的代码获得结果的建议!namespaceWindowsFormsApplication1{publicpartialclassForm1:For
在回答关于SO的另一个问题*以及随后的评论讨论时，我在一个我不清楚的地方碰壁了。在我误入歧途的任何地方纠正我......当垃圾收集器收集一个对象时，它会在一个单独的线程上调用该对象的终结器(除非终结器已被抑制，例如通过Dispose()方法)。在收集时，GC会挂起除触发收集的线程之外的所有线程(后台收集除外)。不清楚的地方:垃圾收集器是否在收集之前等待终结器在该对象上执行？如果不是，它会在终结器仍在执行时取消挂起线程吗？如果它等待，如果终结器遇到一个被挂起线程持有的锁，会发生什么情况？终结器线程是否死锁？(在我的回答中，我认为这是糟糕的设计，但我可能会看到可能发生这种情况的情况)*原始
我正在使用VisibloxWPFAPI，但无法让折线图中的图表点水平滚动。这些点不是滚动，而是被压在一起，这不是特别的问题，除了我希望图表上有100个数据点。我查看了Visiblox网站上提供的所有示例，但找不到我要找的东西。我附上了示例屏幕截图。有什么想法吗？感谢您的帮助，闪闪发光 最佳答案 默认情况下，Visiblox图表将重新计算范围以包括系列中的所有数据，因此有两种可能的方法:1)当您添加最后一个点时，删除第一个点，这将有效地移动可见窗口指向上方或2)设置一个明确的轴范围并在您想要移动可见窗口时更新它。查看Visiblox博
Microsoft决定制作这些结构有什么原因吗？这三个都是可变的。如果它们是不可变的或引用类型，我会发现它们更容易处理。如果有理由说它们必须是结构体，那么为什么它们是可变的？ 最佳答案 为什么是结构体值语义这些值的两个相同实例之间没有本质区别。任何具有坐标[2,3]的Point都等于具有相同坐标的任何其他点，很像任何两个具有相似坐标的int值相等。这符合设计指南:Itlogicallyrepresentsasinglevalue,similartoprimitivetypes(integer,double,andsoon).性能Va
我正在使用ReSharper重构我的代码。当我尝试将代码块移动到该方法时，我收到以下警告:提取的代码有多个入口点这是我打算使用的方法签名:privatevoidGetRatePlanComponents(ProductPlanproductPlan,ProductRatePlanproductRatePlan)我在网上搜索以了解其含义。但是没有太多运气。有人会解释吗？为了您的引用，这里是我试图移动到一个单独的方法的代码片段:QueryResultproductRatePlanChargeQueryResult=_zuoraService.query(string.Format(@"se
鉴于可变结构通常被认为是邪恶的(例如Whyaremutablestructs“evil”?)，是否有潜在的好处可能促使.NET框架的设计者制作System.Windows.Point&System.Windows.Vector可变？我想了解这一点，以便我可以决定让我自己的类似结构可变(如果有的话)是否有意义。使Point和Vector可变的决定可能只是判断错误，但如果有充分的理由(例如，性能优势)，我想了解它是什么。我知道我在Vector.Normalize()方法的实现上被绊倒了几次，因为令人惊讶的是(!)，它没有返回一个新的Vector。它只是改变了电流矢量。我一直认为它应该是这样
