似乎无法传递对的引用派生对象的基类对象作为模板参数，正如我在这里尝试做的那样:structa{int_v;constexpra():_v(0){}constexpra(intv):_v(v){}};structc:publica{constexprc():a(){}constexprc(intv):a(v){}};externconstcdefault_a;constexprconstcdefault_a{1};consta&c_as_a=default_a;//^--thisline(16)causesnoerror-ccanbeconvertedtoatemplatestructb

希望这是一个相当简单的C++问题(而不是语言律师问题)。如何在C++中使用GNU扩展dladdr？通常人们会用C编写以下内容:#ifndef_GNU_SOURCE#define_GNU_SOURCE#endif#includestaticvoidwhere_am_i(){}intmain(){Dl_infoinfo;dladdr((void*)&where_am_i,&info);return0;}但是使用clang可以看到转换可能无效:$clang--versionDebianclangversion3.6.2-3(tags/RELEASE_362/final)(basedonLLV

我在最新版本的Xcode(撰写本文时为9.4.1)中构建了一个C++框架，我再次在Xcode中从Objective-C++代码中使用它。我需要执行从一种指针类型到另一种指针类型的dynamic_cast。但是，dynamic_cast仅适用于调试版本，不适用于发布版本。关于dynamic_cast在Objective-C++中的工作方式，我是否缺少或理解导致此示例失败的某些内容？C++框架TestClass.hppclassParent{public://https://stackoverflow.com/a/8470002/3938401//musthaveatleast1virtu

如果我得到的类型声明不包含Q_OBJECT宏，我有一些有趣的需要显示编译错误。我发现了一种不好的方法。实际上它重复了Qt开发人员的想法来做同样的事情:templatevoidcheckForQObjectMacro(){reinterpret_cast(0)->qt_check_for_QOBJECT_macro(*reinterpret_cast(0));}这很好用，但确实给出了奇怪的错误消息。我想显示一条可读的消息。一种方法是使用static_assert构造。但我不知道如何实现Q_OBJECT宏存在的静态验证条件。也许有人可以提出一个漂亮的黑客？也非常感谢任何想法。

为什么boost::fast_pool_allocator建立在单例池之上，而不是每个分配器实例一个单独的池？或者换句话说，为什么只提供那个，而不是每个分配器都有一个池的选项？那样做会不会是个坏主意？我有一个类在内部使用大约10种不同的boost::unordered_map类型。如果我使用了std::allocator，那么在它调用delete时所有内存都会返回给系统，而现在我必须在某些时候对许多不同的分配器类型调用release_memory。我自己推出使用池而不是singleton_pool的分配器是否愚蠢？谢谢 最佳答案 分

这个问题在这里已经有了答案:WhatwillhappenwhenIcallamemberfunctiononaNULLobjectpointer?[duplicate](6个答案)Whendoesinvokingamemberfunctiononanullinstanceresultinundefinedbehavior?(2个答案)关闭8年前。在构造函数中，允许调用非虚拟成员函数。根据这个事实是否可以得出以下代码段是明确定义的？structA{voidfoo{std::coutfoo();回答？借助评论中给出的一些链接以及链接页面中给出的链接，我现在认为可以找到答案，例如在http:

我注意到分配器只能分配T类型的对象并保留大小为n*sizeof(T)的内存块.std::list内部的链表节点然而，类型不一定是T类型的对象，它们的大小也不一定与T相同对象。那样的话，怎么可能std::list使用std::allocator分配内存？ 最佳答案 这就是为什么rebindtype存在。它允许您创建一个类似的分配器，而不是分配其他东西(例如node)。基本上是这样的:std::allocatorint_alloc;std::allocator::rebind>node_alloc;//Perhapsmoreuseful

我有以下类(class):classDictionaryRef{public:operatorbool()const;std::stringconst&operator[](std::stringconst&name)const;//...};然后我尝试使用它:DictionaryRefref=...;ref["asdf"];//error输出提示两个重载，但只列出一个:1>...:errorC2666:'DictionaryRef::operator[]':2overloadshavesimilarconversions1>...:couldbe'conststd::string&D

我有一个小型C++应用程序，我导入了Objective-C类。它作为Objective-C++文件.mm工作，但任何包含header的C++文件可能最终包含一些Objective-Cheader，必须重命名为.mm扩展名以用于正确的GCC驱动程序。有没有办法为Objective-C类编写一个纯C++包装器，或者我能否以某种方式将Objective-C对象分离出来，然后单独链接它们？也许即使Objective-C类成为一个小库，我也可以在编译时静态重新链接？问题在于这段代码是跨平台的，在通常不使用Objective-C的系统(即非Mac)上编译起来比较困难。尽管预处理器命令限制了Obje

我主要是一个C++人。由于C++缺少官方ABI，我总是使用类似COM的方法来设计支持多个编译器的组件。最近我遇到了一个问题，即Objective-C是否会替代类COM方法。显然，要让Objective-C成为替代品，需要一个稳定的ABI，因此我想知道是否存在用于Objective-C的稳定ABI(在所有主要操作系统[OSX、GNU/Linux、Windows]上)以及它有多容易它将使用Objective-C(++)作为不同编译器创建的组件之间的“粘合剂”。编辑:正如NikolaiRuhe指出的那样，对COM的简短描述可能会有所帮助。COM本质上是一种“二进制标准”，允许混合不同编译器(