transaction-synchronized
全部标签 我想知道“同步”在java中究竟是如何工作的。假设我为一个包含多个字段的棋盘游戏建模。我将字段实现为一个类(Field),将板实现为包含多个字段的类(Board)。假设我在Field中建模了一个方法moveTo(Playerpl),让玩家移动到该字段。每个玩家都由一个线程表示。虽然所有线程都应该同时做一些Action(例如掷骰子),但一次应该只有一个玩家移动。我将如何确保这一点?使方法moveTo(Playerpl)同步就足够了吗?或者我是否需要在Board中使用级联方法来确保一次只有一个玩家移动?(或者有更好的解决方案)?把它带到底线:是“同步”锁定每个具有此方法的对象中的方法,还是
JavaEE7由一堆“bean”定义组成:托管Beans1.0(JSR-316/JSR-250)Java1.0(JSR-330)的依赖注入(inject)CDI1.1(JSR-346)JSF托管Bean2.2(JSR-344)EJB3.2(JSR-345)为了摆脱脑海中的困惑,我研究了几篇“什么时候使用哪种bean类型”的文章。EJB的优点之一似乎是它们单独支持声明性容器管理事务(著名的事务注释)。不过,我不确定这是否正确。有人可以批准吗?与此同时,我想出了一个简单的演示应用程序来检查这是否真的是真的。我刚刚基于this定义了一个CDIbean(不是一个EJB-它没有类级别注释),如下
我有2个存储库,一个用于mongodb(DocumentRepository),另一个用于hibernate实体(EntityRepository)我有一个简单的服务:@TransactionalpublicdoSomePersisting(){try{this.entityRepository.save(entity);this.documentRepository.save(document);}catch(...){//RollbackmongoDBhere}}是否可以在“//RollbackmongoDBhere”行上回滚mongoDB?我已经从实体部分得到回滚(事务注释)
我有2个存储库,一个用于mongodb(DocumentRepository),另一个用于hibernate实体(EntityRepository)我有一个简单的服务:@TransactionalpublicdoSomePersisting(){try{this.entityRepository.save(entity);this.documentRepository.save(document);}catch(...){//RollbackmongoDBhere}}是否可以在“//RollbackmongoDBhere”行上回滚mongoDB?我已经从实体部分得到回滚(事务注释)
我正在查看Findbugs报告我的代码库,并且触发的模式之一是针对空的synchronziedblock(即synchronized(var){})。documentationsays:Emptysynchronizedblocksarefarmoresubtleandhardtousecorrectlythanmostpeoplerecognize,andemptysynchronizedblocksarealmostneverabettersolutionthanlesscontrivedsolutions.在我的例子中,它的发生是因为block的内容已被注释掉,但synchron
RESTWeb服务的默认行为是什么-同步或异步?如果它是同步的,那么我们可以创建异步吗? 最佳答案 “同步”或“异步”是请求资源的客户端行为。它与RESTWeb服务、其结构或支持服务器无关。同步行为:客户端构造一个HTTP结构,通过套接字连接发送。等待响应HTTP。异步行为:客户端构建HTTP结构,发送请求,然后继续。还有另一个线程在套接字上等待响应。一旦响应到达,就会通知原始发件人(通常使用类似回调的结构)。 关于java-RESTWeb服务:synchronousorasynchro
我在StackOverflow上的一条好评评论中读到了这篇文章:Butifyouwanttobesafe,youcanaddsimplesynchronized(this){}attheendofyou@PostConstruct[method][注意变量不是易变的]我在想happens-before只有在synchronizedblock中同时执行写入和读取时才会强制执行,或者至少读取是volatile的。引用的句子正确吗?空的synchronized(this){}block是否会将当前方法中更改的所有变量刷新到“一般可见”内存?请考虑一些场景如果第二个线程从不调用this上的锁怎
我们今天遇到了一个非常令人惊讶的异常。在同步块(synchronizedblock)内部,我们调用wait()并抛出IllegalMonitorStateException。这是什么原因造成的?这发生在经过充分测试的开源代码中:http://svn.apache.org/viewvc/river/jtsk/trunk/src/com/sun/jini/jeri/internal/mux/Mux.java?view=markup#l222我们消除了明显的原因:我们是否在正确的变量上同步?是的,它是muxLock它是一个可变变量吗?不,muxLock是最终的我们是否使用了任何可能影响监视器
我知道有很多关于这个的问题,但我还是不太明白。我知道这两个关键字的作用,但我无法确定在某些情况下使用哪个关键字。这里有几个例子,我试图确定哪个是最好用的。示例1:importjava.net.ServerSocket;publicclassSomethingextendsThread{privateServerSocketserverSocket;publicvoidrun(){while(true){if(serverSocket.isClosed()){...}else{//Shouldthisblockusesynchronized(serverSocket)?//Dostuff
试图形象化和理解同步。使用静态锁对象(代码A)和非静态锁有什么区别同步块(synchronizedblock)的对象(代码B)?在实际应用中有何不同?一个人会遇到哪些人不会遇到的陷阱?确定使用哪一个的标准是什么?代码ApublicclassMyClass1{privatestaticfinalObjectlock=newObject();publicMyClass1(){//unsyncsynchronized(lock){//sync}//unsync}}代码BpublicclassMyClass2{privatefinalObjectlock=newObject();publicM