这个问题在这里已经有了答案:IsthereanadvantagetouseaSynchronizedMethodinsteadofaSynchronizedBlock?(23个回答)关闭5年前。Java中同步方法和同步块(synchronizedblock)有什么区别？我一直在网上寻找答案，人们似乎对这个不太确定:-(我的看法是两者之间没有区别，只是同步块(synchronizedblock)可能在范围内更加本地化，​​因此锁定的时间会更短？？如果在静态方法上使用Lock，那么Lock是在什么情况下使用的？LockonClass是什么意思？ 最佳答案

我正在使用TestNG测试业务服务，在SpringBoot应用程序中进行模拟单元测试。应用程序是多模块springboot项目。我正在为业务模块编写单元测试。我在pom中添加了以下依赖相关的测试，org.springframework.bootspring-boot-starter-testtestorg.springframework.bootspring-boot-starter-data-jpatestorg.testngtestng${testng.version}testorg.mockitomockito-coretestorg.hsqldbhsqldbtestorg.hi

我在java中看到了一些示例，它们在代码块上进行同步以更改某些变量，而该变量最初被声明为volatile..我在单例类的示例中看到，他们将唯一实例声明为volatile，并且它们同步了初始化该实例的block......我的问题是为什么我们在同步它时声明它是易失的，为什么我们需要同时做这两个？是不是其中一个对另一个就足够了？？publicclassSomeClass{volatilestaticObjectuniqueInstance=null;publicstaticObjectgetInstance(){if(uniqueInstance==null){synchronized(s

Transaction-scopedPersistencecontext和ExtendedPersistencecontext有什么区别？ 最佳答案 JSR-220中清楚地解释了差异。EnterpriseJavaBeans3.0规范:5.6Container-managedPersistenceContexts(...)Acontainer-managedpersistencecontextmaybedefinedtohaveeitheralifetimethatisscopedtoasingletransactionoranext

下面是Thread进入同步块(synchronizedblock)，等待5秒然后退出的代码。我同时启动了两个Thread实例。预期是其中一个线程将拥有同步对象上的锁，而另一个将等待。5秒后，当锁拥有者退出时，等待线程将执行。但实际上，两个线程都在同时执行同步块(synchronizedblock)并同时退出。ExpectedOutput:Thread-Xreceivedthelock.Thread-Xexiting...Thread-Yreceivedthelock.Thread-Yexiting...ActualOutput:Thread-Xreceivedthelock.Threa

在以下代码中:classA{privateintnumber;publicvoida(){number=5;}publicvoidb(){while(number==0){//...}}}如果方法b被调用，然后启动了一个新线程来触发方法a，那么方法b不能保证看到number的变化，因此b可能永远不会终止。当然，我们可以通过numbervolatile来解决这个问题。但是出于学术原因，我们假设volatile不是一个选项:JSR-133FAQs告诉我们:Afterweexitasynchronizedblock,wereleasethemonitor,whichhastheeffecto

我已经开始学习线程同步了。同步方式:publicclassCounter{privatestaticintcount=0;publicstaticsynchronizedintgetCount(){returncount;}publicsynchronizedsetCount(intcount){this.count=count;}}同步块(synchronizedblock):publicclassSingleton{privatestaticvolatileSingleton_instance;publicstaticSingletongetInstance(){if(_insta

我的印象是wait()释放所有锁，但我发现这篇文章说“在同步方法中调用等待是获取内在锁的简单方法”请澄清我有点困惑。http://docs.oracle.com/javase/tutorial/essential/concurrency/guardmeth.html 最佳答案 “在同步方法中调用等待是获取内在锁的简单方法”这句话是假的，是文档中的错误。线程在进入同步方法时获取内在锁。同步方法中的线程被设置为锁的所有者，并且处于RUNNABLE状态。任何试图进入锁定方法的线程都会变成BLOCKED。当线程调用wait时，它会释放当前对

我将Spring与JPA一起使用。我打开了@EnableAsync和@EnableTransactionManagement。在我的用户注册服务方法中，我调用了一些其他的服务方法，它们被注释为@Async。这些方法可以做各种各样的事情，比如发送欢迎电子邮件和向我们的第三方支付系统注册新用户。在我想验证第三方支付系统是否成功创建用户之前，一切正常。此时，@Async方法会尝试创建一个UserAccount(它引用新生成的User)并使用出错javax.persistence.EntityNotFoundException:无法找到com.dk.st.model.User的id为2017注

下面是我的申请流程Controller-服务-存储库在服务层我们有@Transactional注释我们还有jpa:repository配置，我们在其中指定实体管理器和txn管理器。我的怀疑是我觉得jpa:repositories中指定的txnmanager被考虑了，在服务层指定@Transactional没有影响。例如:服务层@Transactional可以映射到自定义txn管理器，因为服务调用的存储库可能有不同的txn管理器。那样会不会有问题？有人可以澄清一下，当我们使用jpa存储库时，我们是否需要将@Transactional放在服务层？ 最佳答案