是否有更简单的方法来编写此ruby代码:if@canonical_url@canonical_urlelserequest.original_urlend 最佳答案 这种模式就是or-operator的用途。@canonical_url||request.original_url或者，在第一个分支不只是测试结果的情况下，条件运算符也可以工作:some_condition?@canonical_url:request.original_url 关于ruby-on-rails-Ruby简
我想知道如何让guest在不注册的情况下使用我的Web应用程序，然后如果他们试图保存他们的工作，他们会收到注册提示。顺便说一句，这将在Rails应用程序中。我可以只允许公众访问部分工作流程，然后在他们保存时检查他们是否是注册用户(通过session值或cookie？)。如果他们不是注册用户，请将他们的所有工作保存到session中并让他们填写注销表单。成功注册后自动登录并在数据库上启动创建？ 最佳答案 您需要跟踪session中的数据。有些人建议制作一个模块或库来处理session内的数据。例如，您可能有一个SessionCart类
前几天我在寻找Ruby代码质量工具，我遇到了pelusagem，看起来很有趣。它检查的内容之一是给定Ruby文件中使用的else语句的数量。我的问题是，为什么这些不好？我知道if/else语句通常会增加很多复杂性(我知道目标是降低代码复杂性)但是如何在没有的情况下编写检查两种情况的方法否则?回顾一下，我有两个问题:1)除了降低代码复杂性之外，还有其他原因可以避免else语句吗？2)这是我正在开发的应用程序中的一个示例方法，它使用了else语句。没有一个你怎么写这个？我能想到的唯一选择是三元语句，但这里有足够的逻辑，我认为三元语句实际上会更复杂且更难阅读。defdeliver_email
在C++17中，std::map和std::unordered_map得到一个新的成员函数模板:try_emplace().这个新增内容，在n4279中提出,行为类似于emplace()，但具有以下优点:如果插入没有发生，try_emplace()不会从右值参数移动。这在操作其值为仅移动类型的map时很有用，例如std::unique_ptr.try_emplace()分别处理mapped_type的键和参数，这使得它比用value_type表示的通用mutators更直观(即std::pair)。鉴于上述优点，你会不会在编写C++1z时使用C++11中的emplace()而不是C++
在C++17中，std::map和std::unordered_map得到一个新的成员函数模板:try_emplace().这个新增内容，在n4279中提出,行为类似于emplace()，但具有以下优点:如果插入没有发生，try_emplace()不会从右值参数移动。这在操作其值为仅移动类型的map时很有用，例如std::unique_ptr.try_emplace()分别处理mapped_type的键和参数，这使得它比用value_type表示的通用mutators更直观(即std::pair)。鉴于上述优点，你会不会在编写C++1z时使用C++11中的emplace()而不是C++
如果条件为真，我想在非constexpr时引发编译时错误，例如:ifconstexpr(condition1){...}elseifconstexpr(condition2){....}elseifconstexpr(condition3){....}else{//Iwanttheelseclausenevertaken.ButIheardthecodebelowisnotallowedstatic_assert(false);}//I'drathernotrepeattheconditionsagainlikethis:static_assert(condition1||condit
如果条件为真，我想在非constexpr时引发编译时错误，例如:ifconstexpr(condition1){...}elseifconstexpr(condition2){....}elseifconstexpr(condition3){....}else{//Iwanttheelseclausenevertaken.ButIheardthecodebelowisnotallowedstatic_assert(false);}//I'drathernotrepeattheconditionsagainlikethis:static_assert(condition1||condit
我有一个嵌套的try-catch代码，如下所示:voidA(){try{//CodelikeA=string(NULL)thatthrowsanexception}catch(std::exception&ex){cout运行后我得到了这个结果:inA:basic_string::_M_constructnullnotvalidinB:std::exception如您所见，ex.what()在函数A中工作正常并告诉我正确的描述，但在B中ex.what()告诉我只是std::exception。为什么会这样？我是否在函数A的catch子句中抛出了一些不同或错误的东西？如何抛出嵌套异常，以
我有一个嵌套的try-catch代码，如下所示:voidA(){try{//CodelikeA=string(NULL)thatthrowsanexception}catch(std::exception&ex){cout运行后我得到了这个结果:inA:basic_string::_M_constructnullnotvalidinB:std::exception如您所见，ex.what()在函数A中工作正常并告诉我正确的描述，但在B中ex.what()告诉我只是std::exception。为什么会这样？我是否在函数A的catch子句中抛出了一些不同或错误的东西？如何抛出嵌套异常，以
这个问题在这里已经有了答案:usingstd::is_same,whymyfunctionstillcan'tworkfor2types(4个回答)关闭2年前。//templatespecialization#includeusingnamespacestd;//classtemplate:templateclassmycontainer{Telement;public:mycontainer(Targ){element=arg;}Tincrease(){//if(T.type==int)//howtodothisorsomethingsimilar?//dothisifanintre
