我可以使用boost::lock_guard获取boost::mutex对象上的锁，并且此机制将确定一旦boost::lock_guard超出范围将释放锁:{boost::lock_guardlock(a_mutex);//Dothework}在这种情况下，无论代码块是否因异常退出，a_mutex都会被释放。另一方面，boost::timed_mutex也支持方法try_lock_for(period)，例如if(a_timed_mutex.try_lock_for(boost::chrono::seconds(1))){//Dotheworka_timed_mutex.unlock(
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whenisafunctiontryblockuseful?Differencebetweentry-catchsyntaxforfunction这段代码在UseResources类中构造Dog对象时抛出一个int异常。int异常被普通的try-catchblock捕获，代码输出:Cat()Dog()~Cat()Insidehandler#includeusingnamespacestd;classCat{public:Cat(){cout现在，如果我们将UseResources()构造函数的定义替换为使用f
C++17引入了try_emplacestd::map的方法，所以现在我可以编写如下代码:structTest{Test(inti,intj){}};std::maptmap;tmap.try_emplace(10,10,10);但是没有try_emplace对于std::multimap,所以piecewise_construct仍然需要。这有技术原因吗？ 最佳答案 isthereatechnicalreasonforthis?是的。try_emplace()的目的是如果键已经存在于映射中则不执行任何操作。但是对于std::{un
我正在用C++编写一个Javanative库，并在native库本身中使用异常处理，但是一旦我抛出异常，库就会崩溃。这是我的简单测试程序，当我从Java测试中调用它时，它会在抛出异常时立即崩溃。catchblock不工作。任何想法我错过了什么。谢谢。#include"Test.h"#includeJNIEXPORTvoidJNICALLJava_Test_helloWorld(JNIEnv*,jobject){std::cout编译和链接:g++-m64-fPIC-fexceptions-ctest.cppg++-shared-m64-Wl,-soname,libtest.so-Wl,
我需要检查所有vector元素是否非零。到目前为止，我找到了以下解决方案。有一个更好的方法吗？我在Linux/x86_64上使用gcc4.8.2，指令高达SSE4.2。typedefcharChrVect__attribute__((vector_size(16),aligned(16)));inlinebooltestNonzero(ChrVectvect){constChrVectvzero={0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};return(0==(__int128_t)(vzero==vect));}更新:上面的代码被编译为以下汇编代码(当编译为非
我是CATCH的新手，我想知道如何测试两个std::vectors是否相等。我非常天真的尝试是这样的:#defineCATCH_CONFIG_MAIN#include"catch.hpp"#includeTEST_CASE("arevectorsequal","vectors"){std::vectorvec_1={1,2,3};std::vectorvec_2={1,2,3};REQUIRE(vec_1.size()==vec_2.size());for(inti=0;i有更好的方法吗？像魔法一样的东西REQUIRE_VECTOR_EQUAL？此外，如果一个数组包含double{1.
我在visualstudioexpress中使用c++生成随机表达式树，用于遗传算法类型的程序。因为它们是随机的，树经常产生:被零除、溢出、下溢以及返回“inf”和其他字符串。我可以为字符串编写处理程序，但文献让我对其他人感到困惑。如果我理解正确，我必须先设置一些标志？建议和/或指向一些文献的指针将不胜感激。编辑:double变量中返回的值为1.#INF或-1.#IND。我把它们称为字符串是错误的。 最佳答案 根据http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa289157%28v=vs.71%2
我有以下C++代码，它给了我一个惊喜。问题是，如果我在catchblock中抛出除了重新抛出之外的东西，程序将通过调用abort终止并在GCC4中给出错误消息，“在抛出'int'实例后调用终止”。如果我只使用“抛出；”重新扔进catchblock，一切都会好起来的。#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(){try{throwstd::string("firstthrow");}catch(std::string&x){try{std::cout 最佳答案 如果你抛出一个i
try_lock*是指try_lock()、try_lock_for()和try_lock_until()。根据cppreference，这三种方法都可能会虚假地失败。以下引用自try_lock_for()的描述Aswithtry_lock(),thisfunctionisallowedtofailspuriouslyandreturnfalseevenifthemutexwasnotlockedbyanyotherthreadatsomepointduringtimeout_duration.我知道std::condition_variable可能会发生虚假唤醒及其背后的基本原理。但
在C++中，我尝试一次捕获所有类型的异常(如C#中的catch(Exception))。它是如何完成的？更重要的是，如何捕捉被零除异常？ 最佳答案 catch(...){//Handleexceptionsnotcovered.}重要注意事项:更好的方法是捕获您实际上可以从中恢复的特定类型的异常，而不是捕获所有可能的异常。catch(...)还将捕获某些严重的系统级异常(因编译器而异)，您将无法从中可靠地恢复。以这种方式捕获它们然后吞下它们并继续可能会导致您的程序出现进一步的严重问题。根据您的上下文，可以接受使用catch(...)
