假设我有以下代码:#include#include#includeintmain(){boost::threadthd([]{std::cout每次启动该程序时，MSVC-12.0和boost1.55都会给我不同的输出。例如，strFinishedstrFinishedstrRunning当我将boost::chrono::nanoseconds更改为boost::chrono::microseconds时，输出看起来符合预期。为什么？我究竟做错了什么？这是boost库中的错误吗？是否有关于boost错误跟踪器的票证？提前致谢。 最佳答案
我在Ubuntu12.04中使用gcc-4.8.1(configure:./configure--prefix=/usr/local)编译了以下代码，但是当我运行它时，它没有工作。它没有停下来等待互斥量。它返回false，并输出“Helloworld!”命令:g++-std=c++11main.cpp-omain-pthread当我用gcc-4.6(apt-getinstallg++)编译时，效果很好。程序等了大概十秒，输出了“Helloworld!”#include#include#include#includestd::timed_mutextest_mutex;voidf(){t
使用git提交代码时报错：remote:error:File:90b39f4470e405ed852e517a73473b527ac60eaa362.16MB,exceeds100.00MB.remote:Usecommandbelowtoseethefilename:remote:gitrev-list--objects--all|grep90b39f4470e405ed852e517a73473b527ac60eaaremote:Pleaseremovethefilefromhistoryandtryagain.应该是提交的文件中有超过100MB的。解决方案：1、按照提示执行命令查看超大的
有类似的问题，但我没有找到适合我的问题的答案。考虑以下代码:#include#include#include#include#includeclassTestClass{public:TestClass(intvalue):mValue(value){}private:intmValue;};templateclassDeferredCreator{public:templateDeferredCreator(Args&&...args):mpCreator([=]()->T*{returnnewT(std::forward(args)...);}),mpObject(){}T*get
我想知道，将完整代码放在tryblock中是好的做法还是我应该只放置我认为它会导致特定异常的代码?我是否应该始终捕获基本异常代码1:tryblock中的完整代码myFunction(){try{.........CodewithchanceofOneException.............}catch(OneExceptione){............}catch(Exceptione){..............}}代码2:只有tryblock中有机会Exception的代码myFunction(){.......try{CodewithchanceofOneExcepti
我正在观看C++11/14元编程演讲，其中描述了常见算法和tmp模式的一些有效替代方案。大部分效率提升来自使用可变参数模板而不是递归遍历，在许多情况下，使用可变参数模板的方法是扩展通过索引技巧或其他std::integer_sequence实例化技巧。由于这种效率来自实例化std::integer_sequence的事实，特别是别名std::make_integer_sequence不是一项昂贵的任务，我想确保当前最先进的C++1y标准库实现效率足以使make_integer_sequence实例化不是一项复杂且耗时/内存的任务。std::make_integer_sequence在C
我对这个程序中一行代码的作用感到困惑:int*temp=newint[cap];intnum=0;for(inti=name;iname、number和foo是全局变量(foo是指针)，cap是一个参数。具体来说，我不明白这一行:*(temp+count)=*(foo+i);为什么会有指向括号的指针，这有什么作用？ 最佳答案 *(temp+count)=*(foo+i);+运算符执行指针运算。将一个整数添加到一个指针值会产生一个新指针，该指针在原始指针之后递增了指定数量的对象。例如，如果p是指向arr[0]的指针，则p+2指向arr
我有100个左右的蹦床功能。我想知道是否可以自动将每个包装在try/catchblock中。请提前警告，这不是一个简单的问题。我将首先用(简化的)代码描述问题，然后在下面尝试尽可能地回答它，以便读者可以看到我的位置。Foo有一个函数指针表:编辑:这是一个C函数指针表。所以它可以接受staticW::w。签名在这里:http://svn.python.org/projects/python/trunk/Include/object.h编辑:我尝试了一个测试用例here:classFoo{Tabletable;Foo(){//Eachslothasadefaultlambda.:table
std::numeric_limits提供了2个互斥的常量:is_integer:“true对于所有整数算术类型T”is_exact:“true对于所有使用精确表示的算术类型T”是否存在非精确整数类型的可能性？在这里允许做什么？在我知道我是否正在处理精确数字的所有模板中，我使用了is_integer，我现在是否还需要添加对is_exact的检查？ 最佳答案 来自is_exactcppreference页面:NotesWhileallfundamentaltypesTforwhichstd::numeric_limits::is_ex
我最近的任务是查找我们部分代码中的内存泄漏。泄漏最终出现在特定对象的析构函数中……我发现了一些非常奇怪的东西。一位前同事写道:File::~File()try{Clear();}catch(...){Log("caughtexception");}文件类继承自一些基类。我的第一个问题是:这是严格合法的C++吗？它在VisualStudio2008中编译，但我向几个friend/同事展示了它，他们对它的工作感到非常震惊。它实际上并没有按预期工作，但是:这个对象继承的基类有一个现在永远不会调用的析构函数(相反，如果你只是将析构函数包装在一个常规方法block中，让try/catch作为该方
