SourceInthefollowingcases,theinjected-class-nameistreatedasatemplate-nameoftheclasstemplateitself:itisfollowedbyitisusedasatemplateargumentthatcorrespondstoatemplatetemplateparameteritisthefinalidentifierintheelaboratedclassspecifierofafriendclasstemplatedeclaration.所以我尝试检查所有3种情况(另外在基本歧义的情况下，尽管我
我使用lookingfor工具来解决helpdetect错误，这些错误阻止程序作为64位代码正常运行。最近，我一直在玩弄Klocwork及其自定义跳棋功能，它让我可以使用XPath将源代码作为树来导航。这作为正则表达式的“更智能”替代方案很有用，但我无法让它识别类型。例如，假设我想找到使用int或long的for循环的每个实例数数。下面的代码很容易找到。for(inti=0;i搜索这段代码很简单，因为变量定义就在循环内部。但是，请考虑以下示例。inti;//...for(i=0;i这很难找到，因为变量定义与循环是分开的，而且必要的XPath表达式要么笨拙，要么容易出错。那么，自定义Kl
情况:typedefintTypeA;typedefintTypeB;我需要使TypeA与TypeB不兼容(因此任何将TypeA分配给TypeB的尝试都会触发编译错误)，同时保留内置类型(运算符)提供的所有功能。一种方法是将每种类型包装到单独的结构/类中(并重新定义所有运算符等)。还有其他更“优雅”的方法吗？不允许使用第三方库。不支持C++0x/C++11x。(支持C++2003) 最佳答案 唯一的方法是创建一个新类型(例如使用BOOST_STRONG_TYPEDEF)。 关于c++-使
我相信新的C++标准允许枚举类型有一个额外的“作用域”:enumE{e1,e2};Evar=E::e1;因为我知道很多包含旧C风格枚举类型定义的源文件，我想知道新标准是否允许对这些匿名枚举类型使用类型定义:typedefenum{d1,d2}D;Dvar=D::d1;//error? 最佳答案 新标准将添加一种新型的强枚举，但语法会略有不同，旧式枚举将兼容(C++03中的有效代码将是有效的C++0x代码)因此您将不需要做任何事情来保持遗留代码有效(不是typedef，不是其他任何东西)。enumclassE{e1,e2};//new
有没有一种方法可以创建一个typedef以便编译以下内容(y组合器的基本“纯”实现)？typedef???f;[](fx){x(x);}([](fx){x(x);});这具有创建“递归lambda”的效果，即通过使用第二个lambda来获取对自身的引用来调用自身。第一个lambda中的x是对第二个lambda的引用，因此x(x)使用对自身的引用调用第二个lambda。此后，第二个lambda通过调用x(x)递归。这段代码在执行时应该会产生一个无限循环，直到遇到堆栈溢出。第二个函数的更复杂的实现可以产生任意递归行为。我尝试过typedefing各种版本的void(*)(...)但我不相信
我有以下简单的C++代码:#includeclassA{public:A(inty):x(y){}A&operator=(constA&rhs);intx;};A::A&A::operator=(constA&rhs){this->x=rhs.x;return*this;}intmain(int,char**){Aa1(5);Aa2(4);printf("a2.x==%d\n",a2.x);a2=a1;printf("a2.x==%d\n",a2.x);return0;}第11行，A的operator=()函数的定义所在，格式不正确......或者，至少，我相信是这样。正如预期的那样，
我有这样的东西:typedefintAnotherType;templateFunc(TValue);//AndIwanttospecializethesetwocasesseparately:templateboolFunc(intValue){...}templateboolFunc(AnotherTypeValue){...}我真的不需要专攻int，我真正需要的是为AnotherType执行不同的函数。而且我无法更改AnotherType或基本函数的定义。由于SFINAE，重载也无济于事。 最佳答案 答案是否定的。当您使用ty
我尝试使用模板化类实现CRTP，但在使用以下示例代码时出现错误:#includetemplateclassTraits{public:typedeftypenameT::typetype;//'staticconstunsignedintm_const=T::m_const;staticconstunsignedintn_const=T::n_const;staticconstunsignedintsize_const=T::m_const*T::n_const;};templateclassCrtp{public:typedeftypenameTraits::typecrtp_typ
我正在尝试创建一个模板化函数，它接受一个可迭代对象和一个函数，这样传递的函数将被隐式转换为适当类型的std::function(从而允许它与完整函数和lambda一起使用)。代码如下:#include#include#include#includetemplatevoidbar(constT&base,std::functionf)//works//voidbar(constT&base,std::functionf)//failstocompile{std::cout)==typeid(std::function))?"identical":"distinct"){0,1},filt
我正在将我的项目迁移到C++11，我正在尝试使用尽可能多的标准库。在完成迁移之前，我需要一种快速的方法来在shared_ptr的boost和STL实现之间切换(以进行基准测试、单元测试等)。所以我为shared_ptr定义了一个别名，如下所示:#ifdef_USE_BOOST_templateusingshared_ptr=boost::shared_ptr#elsetemplateusingshared_ptr=std::shared_ptr#endif现在我需要为make_shared做同样的事情...但是怎么做呢？宏观？wrapper？我真的不喜欢他们中的任何一个。有哪些替代方案
