我注意到如果我有以下内容:#includeusingnamespacestd;classFoo{public:Foo();};classWobble{public:voidSetWibble(unique_ptrfoo){this->wibble=move(foo);}//Ilikereturningarefasitgivescontrolto//theuserofmyframeworkoverrecievinga&oracopyFoo&GetWibble(){return*wibble;}unique_ptrwibble;};int_tmain(intargc,_TCHAR*argv
是N2276中的任何一个gcc支持吗？我目前使用的是4.6.1，其中std::thread似乎工作正常。如果不是，我应该使用boost'sthreadpool？什么是可以轻松过渡到最终futures、promises和thread_pool的良好替代方案/权宜之计？也许this有用吗？N2276似乎没有列出here.我想知道N2276的任何特性是否会被纳入-我想我读到了有关futures和promises以及其他进入C++11的范例:将不得不谷歌看看周围发生了什么。 最佳答案 gccC++librarystatuspage显示其中大
我正在开发一个有两个不同最终用户的库，其中一个使用gcc4.5.3，另一个刚刚迁移到gcc4.6.3。该库使用新的C++11智能指针(特别是unique_ptr)并在gcc4.5.3上编译良好。然而，在这两个版本之间，gcc开始支持nullptr，因此unique_ptr的API发生了变化，以更接近标准。现在这样做，下面的代码从好到模棱两可unique_ptrup(newint(30));...if(up==0)//ambiguouscallnowtounique_ptr(int)for0是否有一种干净的(即，下一句)方法来更改上面的if语句，以便它在有和没有nullptr的情况下都有
我的项目是在c++11中，使用vs2012。现在我觉得不需要使用自定义内存管理，但是我应该采取什么安排以促进最终的future修改？我想过为“new”/“new[]”/“delete”/“delete[]”使用宏，为容器和智能指针使用typedef。什么是最佳实践？ 最佳答案 在我看来，您所要做的基本上就是确定您将在整个实现过程中使用的特定约定。让你的架构分配器知道的一个很好的模板是看看这是如何为STL容器实现的，并尝试设计你像它们一样的数据结构。例如，如果您在std::vector上查找示例interface此容器的第二个参数始终
SO上已经有很多关于unique_ptr和不完整类型的问题，但没有一个能给我一个概念来理解为什么以下内容不起作用://error:...std::pair::secondhasincompletetypetemplatestructImpl{typedeftypenamestd::unordered_map>::iteratoriter_type;std::unique_ptrptr;Impl():ptr(newiter_type()){}};intmain(){Impl();return0;}而以下是:templatestructImpl{structWrapper{typedeft
我想将open/closePOSIXAPI包装到一个RAII兼容对象中，例如std::unique_ptr。但是open函数返回一个int(即不是HANDLE，它是指向void的指针)，并且我不确定如何将std::unique_ptr模板类与int一起使用。有人可以帮帮我吗？ 最佳答案 真的，您想要的只是让close(intfileHandle)为您管理，对吗？为什么不创建一个带有为您调用close()的析构函数的简单C++类？我认为这就是您要寻找的行为。std::shared_ptr，friend只处理用new创建的堆指针，会调用
摘自cppcon2015的幻灯片:unique_ptrf(){autoa=make_unique();returna;}//Whydoesthisevencompile?constA&dangling=*f();//BOOM!!!use(dangling);我的问题是:对于*this的右值引用，这可以解决吗？我在cppreference的规范中看到:typenamestd::add_lvalue_reference::typeoperator*()const;问题:不允许operator*用于右值unique_ptr并且只对左值unique_ptr取消引用有效吗？仍然有有效的用例来保持
创建线程时启动策略设置为std::launch::async,在cppreference上给出的描述是anewthreadislaunchedtoexecutethetaskasynchronously如果我有一些任意函数doubleFoo(doublei){returni*5.0;}然后我像这样设置了一个异步调用std::vectorvalues{5.0,2.3,7.1,4.8,1.5};std::vector>answers;for(doublevalue:values){answers.push_back(std::async(std::launch::async,Foo,val
我想要一个提供一些创建方法的运行时界面。这些方法返回unique_ptr，并且我想通过创建类启用自定义删除。问题是我绝对不希望接口(interface)直接提供这些方法——它们应该只在销毁unique_ptr时可用。.现在，我想我可以使用std::unique_ptr>，但我真的不想这样做，因为我根本不需要那种抽象级别，而且我不想支付堆分配费用。有什么建议吗？ 最佳答案 我不太清楚您的规范，但您是否考虑过unique_ptr？这是一种非常灵活的类型，具有动态删除器的许多特性。如果这不是您想要的，您可以尝试以下方法:classimpl
据我了解，unique_ptr表示专有所有权。单向链表似乎适合这种情况，每个节点都拥有下一个节点，例如(伪代码警报)classnode{public:unique_ptrnext;intvalue;};但我不明白如何执行像遍历列表这样的操作，我习惯这样做here=here->next;如何使用unique_ptr实现数据结构？它们是这项工作的正确工具吗？ 最佳答案 当你遍历节点时，你不需要拥有节点指针，这意味着here=here->next;如果这里是unique_ptr则不正确。拥有一个对象意味着“对其生死负责”，这意味着所有者是
