我阅读了有关如何插入unique_ptr的信息进入vector>:WhycanInotpush_backaunique_ptrintoavector?但是我如何取回一个元素呢？我举了个例子:#include#includeclassA{public:A(intx,inty){x_=x;y_=y;}private:intx_;inty_;};intmain(){std::vector>vec_a;std::unique_ptrtmp_a=std::unique_ptr(newA(13,32));vec_a.push_back(std::move(tmp_a));vec_a.push_ba
我不太清楚为什么std::unique_lock比仅使用普通锁有用。我正在查看的代码示例是:{//aquirelockstd::unique_locklock(queue_mutex);//addtasktasks.push_back(std::function(f));}//releaselock为什么这个比queue_mutex.lock();//addtask//...queue_mutex.unlock();这些代码片段是否完成了同样的事情？ 最佳答案 [Do]thesesnippetsofcodeaccomplishthe
我正在使用cmake2.8.3为xcode3.2.5生成一个C/C++项目文件；构建总体上很好，但每次生成xcode项目时我都必须手动设置“产品名称”(在Project/EditProjectSettings/Packaging中)。如果我未能设置此产品名称，xcode拒绝构建项目，并退出并报告以下错误:build设置PRODUCT_NAME未定义是否可以使用cmake设置这个值？还是不定义产品名称？ 最佳答案 你试过这样的事情吗？set_target_properties(your_targetPROPERTIESXCODE_AT
考虑具有基对象、派生接口(interface)和最终对象的多态类://baseobjectstructobject{virtual~object()=default;};//interfacesderivedfrombaseobjectstructinterface1:object{virtualvoidprint_hello()const=0;templatestaticvoidon_destruction(object*/*ptr*/){std::cout在实际用例中，最终对象是通过插件系统定义的，但这不是重点。请注意，我希望能够在销毁对象时调用on_destruction(请参阅
我有一个可以由多个线程创建的类。但是有一个函数需要保护代码，所以我决定使用boost进程间互斥体。每个类在其构造函数中创建或打开相同的Mutex:MyClass::MyClass(){boost::interprocess::named_mutexm_Lock(boost::interprocess::open_or_create,"myLock");}现在关键代码部分被调用了:intMyClass::MyFunction(){boost::interprocess::scoped_locklock(m_Lock,boost::interprocess::try_to_lock);if
我完全知道std::type_info::name()的返回值是实现定义的。来自C++标准(ISO/IEC14882:2003§18.5.1.7):Returns:animplementation-definedNTBS.我的问题是:为什么？如果标准规定了返回值应该是什么，这个成员函数不是更有用吗？ 最佳答案 基本上，如果一个实现决定他们不能或不想支持RTTI，他们可以return"";。如果标准强制它返回某些东西，他们可能会扼杀任何为RTTI资源不存在或想要禁用的环境(例如微芯片)提供兼容编译器的能力。别忘了我们不想在任何编译器上
我在这段代码中使用了std::unique_ptr，它按我预期的方式编译和运行。std::stringstreamout;outs(newstd::string(out.str()));s->insert(s->end()-2,1,'.');returnstd::move(s);但是，我从EclipseCDT收到错误消息。第四行:Method'insert'couldnotberesolved,Method'end'couldnotberesolved.以前，我也遇到过出现名称std::unique_ptr的错误。这已通过设置预处理器符号__GXX_EXPERIMENTAL_CXX0X
这个问题确定不可复制类型不能与BoostVariant一起使用树类templateclassTree{private:classTreeNode{public:std::unique_ptrNodesMoveconstructorsandmoveassignment+otherpublicmembersprivate:TreeNode(constTreeNode&other);(=deletenotsupportedoncompiler)TreeNode&operator=(constTreeNode&rhs);(=deletenotsupportedoncompiler)};//En
这个问题在这里已经有了答案:Howcanstd::unique_ptrhavenosizeoverhead?(2个答案)关闭7年前。unique_ptr实例(没有自定义删除器)是否具有与原始指针相同的内存占用空间，或者实例存储的不仅仅是指针？
这个问题在这里已经有了答案:C++insertingunique_ptrinmap(3个答案)关闭3年前。简单的方法显然是std::map>mymap;autof=mymap.find(5);std::unique_ptrmyptr;if(f==mymap.end())mymap.insert({5,std::move(myptr)});但是，这看起来效率不高，因为我必须在map中找到key两次。一个检查键是否不存在，插入函数也会做同样的事情。如果我简单地使用mymap.insert({5,std::move(myptr)});然后如果pair.second返回false(key已存在
