我想知道是否有更漂亮的语法来获取指向C++vector中最后一个元素的普通指针(不是迭代器)std::vectorvec;int*ptrToLastOne=&(*(vec.end()-1));//theotherwayIcouldseewasint*ptrToLastOne2=&vec[vec.size()-1];但是这两个都不是很好看! 最佳答案 int*ptrToLastOne=&vec.back();//precondition:!vec.empty() 关于c++-更漂亮的"po
假设我在C++中有以下代码:#include#includestructSome{Some(int_a):a(_a){}inta;};intmain(){Somesome(5);std::unique_ptrp1=std::make_unique(some);std::unique_ptrp2=std::make_unique(some);std::coutaa据我了解，唯一指针用于保证不共享资源。但在这种情况下，p1和p2都指向同一个实例some。请公布情况。 最佳答案 它们不指向相同的资源，它们各自指向不同的拷贝。可以通过删除拷
std::unique_ptr有一个已删除的复制构造函数，这意味着如果你的类Foo中有一个unique_ptr作为数据成员那么您必须为Foo编写自己的复制构造函数并手动深度复制该成员(即使编译器生成的复制构造函数对所有其他成员都可以)。为了能够以多态方式进行复制，可以使用clone()方法模式。假设我们的对象有一个这样的克隆方法:classBase{virtualstd::unique_ptrclone()=0;};Foo现在看起来像这样:classFoo{public:...Foo(Fooconst&other):b(other.b->clone()),//init10moremem
为了澄清英语中可能存在的优先级歧义:我们正在讨论“智能(指向成员的指针)”，而不是“指向成员的(智能指针)”。我会将指向成员的智能指针定义为带有operator->*(T*lhs,Xrhs)的类X。在他的文章"Implementingoperator->*forSmartPointers",ScottMeyers只是简单地触及smart指向成员的指针，因为当时(1999年)具体问题对于原始指向成员的指针(旁注:后者可以用lambdahere优雅地解决)。无论如何，ScottMeyers在脚注中写道:Shortlyafterwritingthedraftofthisarticle,one
我需要为将通过宏访问的每个线程存储一个唯一指针。我想我应该用一个单例和静态thread_localstd::unique_ptr对象来解决这个问题。这是代码的简化版本:main.cpp#include#include#include#includeusingnamespacestd;#include"yay.hpp"mutexcoutMutex;voidyay(intid){int*yayPtr=getYay();//IknowthisisbadcoutMutex.lock();couthappy;for(inti=0;i耶.hpp#ifndefBE_HAPPY#defineBE_HA
我最近开始使用C++14而不是C++11对我的C++代码库进行现代化改造。在用C++14中的std::make_unique替换一次出现的std::unique_ptr.reset(new...)后，我意识到我的测试套件(由大约30个C++测试程序组成)运行速度慢了大约50%。旧的C++11代码(快速):classFoo{public:Foo(size_tsize){array.reset(newchar[size]);}private:std::unique_ptrarray;};新的C++14代码(慢):classFoo{public:Foo(size_tsize){array=s
在ModernEffectiveC++中，“Iterm19:使用std::shared_ptr进行共享所有权资源管理。”，第133-134页，它说:std::shared_ptrsupportsderived-to-basepointerconversionsthatmakesenseforsingleobjects,butthatopenholesinthetypesystemwhenappliedtoarrays.(Forthisreason,thestd::unique_ptrAPIprohibitssuchconversions.)“类型系统中的漏洞”是什么意思？为什么std:
当你有C++17中可用的类模板参数推导时，为什么你不能推导std::unique_ptr的模板参数？例如，这给了我一个错误:std::unique_ptrsmp(newD);上面写着“类模板的参数列表丢失”。模板参数(至少是指针类型)不应该是可推导的吗？Seethis:anydeclarationthatspecifiesinitializationofavariableandvariabletemplate 最佳答案 让我们看看newint和newint[10].两者都返回int*.无法判断您是否应该拥有unique_ptr或un
如图here,std::unique_ptr有两个用于空指针的constexpr构造函数:constexprunique_ptr();constexprunique_ptr(nullptr_t);我对这两个构造函数有两个问题:为什么我们需要两个？我们不能只声明一个:constexprunique_ptr(nullptr_t=nullptr);constexpr真的有用吗？我尝试在我的代码中这样做，但它没有编译(g++6.1.0，-std=c++14):constexprstd::unique_ptrp;//error:thetype'conststd::unique_ptr'ofcon
当我尝试std::move或std::make_unique时，尝试在union中使用unique_ptr会给我一个段错误。#include#includeunionmyUnion{struct{std::unique_ptrupFloat;}structUpFloat;struct{std::unique_ptrupInt;}structUpInt;myUnion(){}~myUnion(){}};structmyStruct{intx;myUnionnum;};intmain(){myStructaStruct,bStruct;aStruct.x=1;bStruct.x=2;aut
