如果我需要多态性，我应该使用原始指针而不是unique_ptr吗？我看到一些线程显示如何使用unique_ptr进行多态行为。我不确定这是否值得，我宁愿使用原始指针。您能否对此发表评论，您对这种情况下原始指针与智能指针的看法？ 最佳答案 下面的简单代码表明std::unique_ptr从多态性的角度来看工作得很好，打印"HellofromDerived."。#include#includeusingstd::cout;structBase{virtual~Base(){}virtualvoidSayHello(){coutpBase
我有一个简单的类结构来模拟离散模拟，它有一个状态vector，每个状态包含许多转换，作为智能指针vector保存。我使用智能指针来保存转换，因为在我的完整应用程序中我需要多态性。#include#includeclassTransition{public:Transition(){}};classState{public:State(intnum):num(num),transitions(){}voidadd_transition(std::unique_ptrtrans){transitions.push_back(std::move(trans));}private:intnum
我有以下C++(11)代码:#includevoidunlock(std::unique_lock&&ulock){}intmain(void){std::mutexm;std::unique_lockulock(m);unlock(std::move(ulock));if(ulock.mutex()==&m||ulock.owns_lock()){throwstd::runtime_error("");}return0;}我想不通的是为什么在unlock()返回后互斥体仍然被持有。我的期望是std::move()导致锁在从unlock()调用返回时超出范围(并被析构函数解锁).至少，
我遇到了一个固定在C++11功能上但实现了std::make_unique的代码库。如果不使用C++14，则扩展namespacestd以添加功能，即围绕实现包装#ifdefined(__cplusplus)&&__cplusplus我知道那是undefinedbehaviortoextendnamespacestd(有一些异常(exception))。上述情况仍然可以接受还是应该避免？ 最佳答案 不，这是被禁止的——尽管，通过#definemake_unique???符合标准的C++11程序可以非常确定库从不提及名称(在字符串化之
我有一个包装vector的模板类。我试图在这个类中存储unique_ptrs，它工作正常。但是，当我将voidadd(constT&elem)函数标记为虚拟时，我的编译器(clang)告诉我我正在为unique_ptr进行“调用隐式删除的复制构造函数”。我知道无法复制unique_ptr，所以我创建了voidadd(T&&elem)函数。我只是不知道为什么将另一个add函数标记为virtual会导致编译器错误。感谢您的宝贵时间。#include#include#includeusingnamespacestd;templateclassContainerWrapper{private:
是否std::unique_ptr使Boost.PointerContainer库在C++11/14中过时？在C++98/03中没有移动语义，也没有像shared_ptr这样的智能指针。与原始指针相比，具有引用计数相关的开销(对于引用计数block和互锁增量/减量)。所以像std::vector>如果与std::vector相比有开销.但是是std::vector>与std::vector一样高效(没有引用计数开销)，和此外安全关于异常和自动销毁(即vector>析构函数将自动调用析构函数对于指针存储在T中的vector项)？如果是这样，Boost.PointerContainer在C
我正在尝试使用unique_ptr使用SDL_Surface的自定义删除器类型。这只是一个使用int的示例打字，但我希望你明白了。#include#include#includetypedefintSDL_Surface;SDL_Surface*CreateSurface(){SDL_Surface*p=newSDL_Surface;returnp;}voidFreeSurface(SDL_Surface*p){deletep;}intmain(){std::unique_ptr>uptr_1;//howtoassignavaluetouptr_1andthedeleter?retur
编辑:我知道unique_ptr是不可复制的，只能移动。我不明白初始化列表会发生什么。为什么成员初始化列表中的unique_ptr可以像代码片段中那样工作？#includeclassMyObject{public:MyObject():ptr(newint)//thisworks.MyObject():ptr(std::unique_ptr(newint))//ifoundthisinmanyexamples.butwhythisalsowork?//ithinkthisisusingcopyconstructorasthebottom.{}MyObject(MyObject&&oth
当我意识到C++11添加了unique_ptr时，我一直在寻找一种方法来实现安全vector和动态指针映射。我研究了如何在Google上使用它们，但未能找到详细信息。我需要知道的是:除了自动内存收集之外，指针和unique_ptr之间到底有什么不同？如何从vector或map中删除unique_ptr？除了删除迭代器之外，我还必须使用任何特殊代码吗？ 最佳答案 没有。unique_ptr只是一个指针的包装器，它会在unique_ptr被销毁时删除指针。它没有开销(就像它替换的auto_ptr模板一样)。不，它会起作用的。困难实际上来
理论上，我应该能够使用自定义指针类型和删除器，以便让unique_ptr管理一个不是指针的对象。我尝试了以下代码:#ifndefUNIQUE_FD_H#defineUNIQUE_FD_H#include#includestructunique_fd_deleter{typedefintpointer;//Internaltypeisapointervoidoperator()(intfd){close(fd);}};typedefstd::unique_ptrunique_fd;#endif//UNIQUE_FD_H这不起作用(带有-std=c++11参数的gcc4.7)。它响应以下错
