见，例如，http://en.cppreference.com/w/cpp/container/map/erase在C++03中有三个重载:voiderase(iteratorpos);voiderase(iteratorfirst,iteratorlast);size_typeerase(constkey_type&key);在C++11中，第一个和第二个重载被更改为采用const_iterator以便可以使用iterator或const_iterator调用它们>。第一个重载也得到了改进，它让迭代器在删除后将迭代器返回到元素:iteratorerase(const_iterator
C++11标准的哪一部分(here'sacopyofadraftstandard)需要关联容器，如std::set、std::map、std::unordered_set和std::unordered_map来立即调用已删除对象的析构函数来自他们？换一种说法-是否允许符合标准的关联容器延迟(而不是忽略!)对它们存储的键和值的键和/或值析构函数的调用？如果不是，标准中的哪个部分禁止这样做？我问是因为我对关联容器中的延迟删除(有时称为弱删除)感兴趣。这是一种从结构中“删除”键(或键/值对)的方法，其中实际数据保留在原位，但包含它的节点被标记为死。这些有时被称为墓碑。它们被用于许多关于数据结
得到了一些不是我的代码并且它产生了这个警告atm:iehtmlwin.cpp(264):warningC4996:'std::basic_string::copy':Functioncallwithparametersthatmaybeunsafe-thiscallreliesonthecallertocheckthatthepassedvaluesarecorrect.Todisablethiswarning,use-D_SCL_SECURE_NO_WARNINGS.SeedocumentationonhowtouseVisualC++'CheckedIterators'with[_
考虑以下代码(取自cppreference.com，稍作改编):#include#include#include#includeintmain(){std::stringstr1="Textwithsomespaces";str1.erase(std::remove(str1.begin(),str1.end(),''),str1.end());std::cout为什么需要erase的第二个参数？(即str1.end()在这种情况下。)为什么我不能将remove返回的迭代器提供给erase？为什么我还要告诉它要删除的容器的最后一个元素？这里的陷阱是您也可以在没有第二个参数的情况下调用e
在阅读STL时，我意识到没有提供std::erase。我不确定为什么它不存在。下面是一个有效的用例std::vectorodd{1,3,5,3,9,11,5,17};std::sort(odd.begin(),odd.end());std::erase(std::unique(odd.begin(),odd.end()),odd.end());它嵌入在每个容器中。如果性能是原因，那么如果对象是连续的，则可以一次性删除它们。但我想这可以通过帮助模板特化来实现。 最佳答案 它是如何工作的？它只接受一对迭代器。迭代器必须保留对其容器的引用
#include#includeusingnamespacestd;intmain(){vectora={1,2,3,7,1,5,4};vectorb={6,7,4,3,3,1,7};a.erase(remove(a.begin(),a.end(),a[0]),a.end());b.erase(remove(b.begin(),b.end(),b[0]),b.end());return1;}对于这个特定的例子，我的GNUgdbUbuntu7.7.1声明在返回1行:a={2,3,7,1,5,4}这不是预期的(仅删除一个1)，并且b={7,4,3,3,1}这不是预期的。我的期望是b应该是a
我注意到MS编译器会为cstdlib函数(如getenv)发出“已弃用”警告。MS发明了自己的标准，例如_dupenv_s。问题1AFAIK主要的“不安全”事情是关于重入*。既然MS的CRT被标记为“多线程”(/MT)，他们为什么不直接将getenv替换为可重入的线程安全版本呢？是否有人会依赖不安全的行为？问题2我用GCCg++-Wall-Wextra-Weff++-pedanticfoo.cpp编译了相同的代码，它不会产生任何警告。所以我想这在POSIX上不是问题吗？这是如何解决的？(好吧，也许他们只是改变了getenv的行为，很高兴能得到确认。*说它只是关于可重入性是一种过度概括。
这个问题在这里已经有了答案:fopendeprecatedwarning(10个回答)关闭8年前。编译时收到此错误:'fopen':Thisfunctionorvariablemaybeunsafe.Considerusingfopen_sinstead.Todisabledeprecation,use_CRT_SECURE_NO_WARNINGS.我是C++新手并打开CV，因此请帮助我摆脱这个错误。谢谢void_setDestination(constchar*name){if(name==NULL){stream=stdout;}else{stream=fopen(name,"w"
考虑:#includeintmain(){std::mapm;m[0]=0;m[1]=1;m.erase(0);//okm.erase(2);//no-opm.erase(m.find(2));//boom!}(好的，所以标题谈到删除end()迭代器，但find将返回end()以获得不存在的键。)为什么删除不存在的keyOK，但删除end()却失败了。我在标准中看不到任何明确提及这一点？我已经在VS2005(在调试配置中抛出异常)和GCC4.0.1(100%CPU)上试过这个。是否依赖于实现？谢谢。 最佳答案 对于erase(key
我正在尝试消除一些编译器警告，这些警告说strcpy、sprintf等是不安全的。我明白为什么它们不安全，但我想不出一种修复代码的好方法，以C++风格。这是代码的摘录:extList->names[i]=(char*)malloc(length*sizeof(char));strcpy(extList->names[i],extName);//unsafe//strncpy(extList->names[i],extName,length);//alsounsafe这是消息:C4996:'strcpy':Thisfunctionorvariablemaybeunsafe.Conside
