只是好奇。我大约99.999%确定没有...但有什么？编辑:这些都是好的答案(节省打字时间或使代码不那么冗长以提高“可读性”)。我想我应该澄清一下我所说的“使用”是什么意思——一些没有“var”就无法完成的构造/设计。 最佳答案 什么在可读性方面更好？AReallyReallyLongBusinessObjectNameobj=newAReallyReallyLongBusinessObjectName();或varobj=newAReallyReallyLongBusinessObjectName();我说的是可读性，因为使用va
这个问题在这里已经有了答案:HowcanIreturnananonymoustypefromamethod?(4个答案)关闭9年前。我有一些数据类型为var的子查询。这些正在处理数据表。我想将这些传递给另一种方法，我该怎么做？例如:varsubquery1=fromresultsintable.AsEnumerable()where//someconditionselectnew{column1=results.field1,column2=results.field2etc.,}varsubquery2=fromresultsintable.AsEnumerable()where//
我使用((ObjectQuery)IQueryable).ToTraceString()获取和调整将由LINQ执行的SQL代码。我的问题是，与大多数IQueryable方法不同，IQueryable.Count定义如下:publicstaticintCount(thisIQueryablesource){return(int)source.Provider.Execute(Expression.Call(typeof(Queryable),"Count",newType[]{source.ElementType},source.Expression));}执行查询而不编译并返回IQue
假设我想检查集合中是否至少有N个元素。这比做更好吗？Count()>=N使用:publicstaticboolAtLeast(thisIEnumerableenumerable,intmax){intcount=0;returnenumerable.Any(item=>++count>=max);}甚至publicstaticboolEquals(thisIEnumerableenumerable,intamount){returnenumerable.Take(amount).Count()==amount;}我如何进行基准测试？//////Returnswhethertheenum
这个问题在这里已经有了答案:Implicittyping;whyjustlocalvariables?(6个答案)关闭8年前。为什么在C#中不能在类级别拥有隐式类型的变量，因为当这些变量被立即赋值时？即:publicclassTheClass{privatevaraList=newList();}这只是尚未实现的事情，还是存在未实现的概念/技术原因？
我不确定是什么时候，但我读了一篇关于此的文章，其中指出Skip(1).Any()的用法优于Count()使用EntityFramework时的同情心(我可能记错了)。在看到生成的T-SQL代码后，我不确定这一点。这是第一个选项:intuserConnectionCount=_dbContext.HubConnections.Count(conn=>conn.UserId==user.Id);boolisAtSingleConnection=(userConnectionCount==1);这会生成以下合理的T-SQL代码:SELECT[GroupBy1].[A1]AS[C1]FROM(
我在JamesMichaelHare'sblog上阅读了有关.NET4中新的并发集合类的信息,和pagetalkingaboutConcurrentQueue说:It’sstillrecommended,however,thatforemptychecksyoucallIsEmptyinsteadofcomparingCounttozero.我很好奇-如果有理由使用IsEmpty而不是将Count与0进行比较，为什么该类在执行任何昂贵的计数工作之前不在内部检查IsEmpty并返回0？例如:publicintCount{get{//CheckIsEmptysowecanbailoutqu
dotnet是否有像IEnumerable这样带有计数属性的接口(interface)？我知道IList和ICollection等接口(interface)确实提供了Count属性，但似乎这些接口(interface)首先是为可变数据结构设计的，用作只读接口(interface)似乎是事后才想到的——存在IsReadOnly字段和mutators抛出异常当此属性为真时，IMO对此提供了充分的证据。目前我正在使用一个名为IReadOnlyCollection的自定义接口(interface)(请参阅我自己对这篇文章的回答)，但我很高兴知道其他替代方法。 最佳答
C#，VS2010。有人，请解释为什么我不能在下面的代码中使用var!varprops=TypeDescriptor.GetProperties(adapter);//errorCS1061:'object'doesnotcontainadefinitionfor'DisplayName'foreach(varpropinprops){stringname=prop.DisplayName;}//Noerrorforeach(PropertyDescriptorpropinprops){stringname=prop.DisplayName;}TypeDescriptor.GetPro
这个问题在这里已经有了答案:关闭12年前。PossibleDuplicates:What’sthepointofthevarkeyword?UseofvarkeywordinC#我了解如何IEnumerable对于数据类型可能会使代码的可读性降低一点，或者嵌套的泛型看起来有点令人生畏。但是除了代码可读性之外，使用var而不是显式类型还有什么优势吗？似乎通过使用显式类型，您最好传达变量的功能，因为您知道它是什么。如果它是一种工作场所编码标准，我会为了团队合作而使用它。然而，在我自己的项目中，我更愿意避免使用var。
