使用bool值vector是否比动态位集慢？我刚刚听说了boost的动态位集，我想知道它是否值得麻烦。我可以只使用bool值vector吗？ 最佳答案 这很大程度上取决于您使用的bool值的数量。bitset和vector通常都使用打包表示，其中bool值仅存储为单个位。一方面，这会以位操作的形式施加一些开销来访问单个值。另一方面，这也意味着更多bool值将适合您的缓存。如果您使用大量bool值(例如，实现埃拉托色尼筛)，将更多的bool值放入缓存中几乎总能获得净yield。内存使用量的减少将比位操作损失更多。反对std::vect

我如何通过比较pair.first这是一个std::string来对这个vector进行排序？(不提供静态比较功能，也不使用boost)。 最佳答案 std::vector>v;std::sort(v.begin(),v.end());std::pair过载operator首先按first排序元素然后由second元素。因此，如果您只是对vector进行排序使用默认排序顺序(operator)，您将获得所需的顺序。 关于c++-按字符串对std::vector>进行排序？，我们在Stac

如果我有一个执行某些过程的函数，然后需要返回某事物的真值，是否有令人信服的理由使用bool变量或int变量作为返回类型？boolFoo(){......returntruthValue;}intFoo(){......returntruthValue;}这两个函数之间有明显区别吗？两者都有哪些潜在的陷阱和优势？谢谢，核磁共振 最佳答案 如果它是一个真正的真值，那么你应该使用bool值，因为它让调用者非常清楚将返回什么。返回int时，可以将其视为代码/枚举类型值。无论是函数名、参数名和类型，还是返回码的类型，代码都应该尽可能的清晰明确

以下代码使用MSVC(2015更新3)生成警告-使用/W4:constbool&a=true;constint&b=1;if(a==b)C4805:“==”:“constbool”类型和“constint”类型在操作中的不安全混合但没有引用它可以干净地编译。constboola=true;constintb=1;if(a==b)为什么？编辑:也只是在没有const的情况下测试过boola=true;intb=1;if(a==b)警告再次出现...编辑2:在Debug中编译...我确实不得不在constnoref情况下使C4127:conditionalexpressionisconst

我最近偶然发现了一些奇怪的东西:将bool值转换为指针在VisualStudio2013和2015中有效，但在GCC和Clang中无效(在3.5中尝试过)。#includeusingnamespacestd;voidfoo(int*ptr){std::coutGCC中的错误:main.cpp:Infunction'intmain()':main.cpp:13:13:error:cannotconvert'bool'to'int*'forargument'1'to'voidfoo(int*)'foo(false);^我的猜测是false被转换为0，相当于NULL。用foo(true)替换

我正在使用其他人的代码，该代码是用较旧的编译器编写的，该编译器映射了一个特殊的BOOL输入unsignedint，但在我的编译器中它被映射到一个真正的bool.在他的代码中的某些地方，他使用了位移运算符在booltype，这是我以前从未见过的，当我的编译器没有提示时，我感到很惊讶。那是有效的C++吗？bool自动晋升为int或uint?我看到了thisrelatedquestion，这为另一个问题提供了一些清晰度，但它没有解决移位运算符。 最佳答案 来自移位运算符[expr.shift]Theoperandsshallbeofint

在实际环境中，使用gcc或MSVisualStudio，通过const引用传递大小相同或小于int的值类型是否不好？即写这样的函数是不是很糟糕:voidf(constbool&b);或voidf(constchar&c);而不是:voidf(boolb);或voidf(charc);我问的原因是我看不到在这些情况下传递引用的好处，但也许我遗漏了一些东西。 最佳答案 它可能有点糟糕，或者根本没有效果(取决于原始值的存储位置、优化器的好坏以及它决定如何处理您的代码)。该标准没有规定如何实现引用，但实际上编译器使用指针来实现引用。因此，在

我通过这个简单的演示重现了这个问题://bool_test_func.cpp#includevoidfunc(bool*b){inta=(*b?0:1);printf("%d\n",a);//EXPECTether0or1here}//bool_test.cppvoidfunc(bool*b);intmain(){intn=128;func((bool*)&n);return0;}-O0编译运行:g++-g-O0-Wall-obool_testbool_test.cppbool_test_func.cppmikewei@maclinux:~/testing/c++$./bool_tes

我正在阅读AnthonyWilliams的C++concurrencyinactionbook。这个经典的例子有两个线程，一个产生数据，另一个消耗数据，A.W.这段代码写得很清楚:std::vectordata;std::atomicdata_ready(false);voidreader_thread(){while(!data_ready.load()){std::this_thread::sleep(std::milliseconds(1));}std::cout而且我真的不明白为什么这段代码与我使用经典的volatilebool而不是原子的不同。如果有人能在这个问题上打开我的思

bool"bar"默认为true，但应该为false，不能在构造函数中初始化。有没有办法在不使其静态的情况下将其初始化为假？简化版代码:foo.hclassFoo{public:voidFoo();private:boolbar;}foo.cFoo::Foo(){if(bar){doSomethink();}} 最佳答案 其实默认情况下根本没有初始化。你看到的值只是内存中一些已经被分配使用的垃圾值。如果你想设置一个默认值，你必须在构造函数中请求它:classFoo{public:Foo():bar(){}//defaultboolv