这个问题在这里已经有了答案:Templateissuewithvector[duplicate](2个答案)关闭7年前。前者出现编译错误，但后者工作正常。error:‘>>’shouldbe‘>>’withinanestedtemplateargumentlist谢谢

我有这个案例:std::vectorv;什么最适合这里？std::tuple解决方案:std::vector>v;std::array解决方案:std::vector>v;为什么？编辑(用例):很抱歉之前没有提到这一点。我将按如下方式使用它:for(constauto&item:v){some_function(item[0],item[1],item[2],item[3]);//ortupleequivalent}当然我需要保存它们，因为计算4个整数不是我想要一次又一次重复的事情。 最佳答案 对于这个具体案例，我不同意这些评论。对

C++引用明确指出，在迭代器上调用std::vector::erase(it)将使指向和之后指向被删除元素的所有迭代器失效。http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector/erase我确实理解为什么这样的迭代器在erase调用后变得不可取消引用，但我很好奇为什么它们需要变得无效，需要哪些实现细节？例如，标准规定std::vector必须使用连续存储的元素来实现，元素不仅可以通过迭代器访问，还可以使用指向元素的常规指针的偏移量因此，此类容器的迭代器可能会实现为指针似乎合乎逻辑-但指针如何变得无效？ 最佳答案

QList::fromStdList允许您从std::list创建QList。但是如何从std::vector创建QList呢？当然，除了手动循环:QListmyList;myList.reserve(vector.size());for(size_ti=0,l=vector.size();i 最佳答案 QVector可以从标准vector创建，所以如果你想避免循环，你可以这样做:QListmyList=QList::fromVector(QVector::fromStdVector(vector));当然，这会在此过程中创建一个不

有没有一种简单的方法可以将整个列表插入到vector的末尾，而无需插入前面的值并将其弹出整个列表？现在，我正在做的事情:std::vectorv({1,2,3});std::listl({5,7,9});for(inti=0;i我希望有一些方法可以轻松地遍历列表并将其插入到vector中。 最佳答案 需要在v的末尾插入。vector和list都有迭代器，所以它非常简单。您可以用这一行替换您的for循环:v.insert(v.end(),l.begin(),l.end());这是更新后的代码:#include#include#incl

很明显，二维数组的行主要形式是存储的单个数组，不同的行按顺序对齐。要遍历二维数组的任何元素，我总是可以这样做:inta[3][3]={{1,2,3},{4,5,6},{7,8,9}};for(inti=0;i给出:123456789它对我完全有效，但每当我使用vector执行此操作时，它都会抛出错误:vector>v={{1,2,3},{4,5,6},{7,8,9}};intm=v.size();intn=v[0].size();for(inti=0;i它给出:nomatchfor‘operator*’(operandtypeis‘std::vector>)我希望vector确实遵循作

我有两个不同的对象:structTypeA{std::size_tno;std::stringdata;std::stringdata2;};structTypeB{std::size_tno;std::stringdata;std::stringdata2;std::stringdata3;};它们存储在std::vector中，带有std::variantstd::vector>ab;现在我想删除成员no=0的所有元素。没有std::variant和只包含TypeA的vector，我会这样做:ab.erase(std::remove_if(ab.begin(),ab.end(),[

我有一个指向STL的指针vector。很喜欢vector*myvector;我必须在构造函数中将此指针设置为NULL，然后在触及该属性时延迟加载。如何将其实例化为vector的新实例？ 最佳答案 假设您正确定义了vector:vector*myvector;//Notevectormustbeparametrizedwithatype.//Thereisnosuchthingasaanakedvector.初始化为NULLmyclass::myclass():myvector(NULL)//Youcanuse0herebutIsti

我理解这两个操作的语义，在替换为提供的值之前分配-删除。insert-在指定位置插入值(必要时分配新内存)。除此之外，还有什么理由比另一个更受欢迎？或者换句话说，有什么理由使用赋值而不是插入。 最佳答案 assign和insert仅当vector开始时​​为空时才等效。如果vector已经为空，那么最好使用assign，因为insert会错误地向读者暗示存在要保留的现有元素。 关于c++-STLvector分配与插入，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

我有一个类，它有一个类型为vector的私有(private)数据成员.该类有两个实际使用vector::size_type的公共(public)方法:返回vector中元素个数的方法方法通过索引返回vector中的元素我可以将以下typedef添加到类的公共(public)部分:typedefvector::size_typeSIZE_t;但是恕我直言，它暴露了太多关于类实现的细节。另一种方法是使用size_t.你怎么看？ 最佳答案 我会在类里面使用typedef。原因是对于std::vector，size类型是std::size