从给定另一个vector的vector中删除元素的最佳方法是什么？我想出了以下代码:#include#include#includeusingnamespacestd;voidremove_elements(vector&vDestination,constvector&vSource){if(!vDestination.empty()&&!vSource.empty()){for(autoi:vSource){vDestination.erase(std::remove(vDestination.begin(),vDestination.end(),i),vDestination.e
这是一个演示类(class)。我不希望我的类被复制，所以我删除了复制构造函数。我希望vector.emplace_back使用此构造函数“MyClass(Typetype)”。但是这些代码不会编译。为什么？classMyClass{public:typedefenum{e1,e2}Type;private:Type_type;MyClass(constMyClass&other)=delete;//nocopypublic:MyClass():_type(e1){};MyClass(Typetype):_type(type){/*theconstructorIwanted.*/};};
如果我使用默认构造函数(和默认分配器)构造一个空的std::vector，它会抛出异常吗？一般来说，为容器的元素分配空间会抛出异常(即std::bad_alloc)。但是std::vector的默认构造函数并不需要分配任何这样的空间；它可以在第一次插入或赋值时懒惰地分配一些空间。但是C++标准是否要求它不抛出异常(暗示惰性分配，或者捕获std::bad_alloc然后回退到惰性分配)？ 最佳答案 这取决于Allocator的默认构造函数。std::vector的默认构造函数声明为vector()noexcept(noexcept(A
我试图了解SmallVector容器在LLVM中的使用。我认为std::vector可以用来代替小vector。另外，如果我们在llvm::SmallVector中放入比其大小更多的元素，会发生什么情况？ 最佳答案 llvm::SmallVector是为小型阵列优化的vector。这种优化来自于不为有限数量的元素执行堆分配。如果您添加的元素多于描述的使用自动存储分配的元素，它将回退到std::vector的行为并分配越来越大的数组。llvm::SmallVectorsmallVector;for(inti=0;i当您知道您将始终拥有
所以我试图通过使用boost::ptr_vector摆脱我的std::vector。现在我试图从一个元素中删除一个元素，并删除已删除的元素。对我来说最明显的事情是:classA{intm;};boost::ptr_vectorvec;A*a=newA;vec.push_back(a);vec.erase(a);但这甚至无法编译(完整的错误信息见下文)。我已经像在std::vector上一样尝试了删除/删除习惯用法，但boost::ptr_vector的所有算法结果都与std::vector中的算法略有不同。所以我的问题:如何从ptr_vector中删除指针？我是否还需要手动delete
我有一个X类，我在这里提供了一个片段:classX{public:templateX(Iterbegin,Iterend):mVec(begin,end){}private:vectorconstmVec;};我现在想给这个类添加一个新的串联构造函数，比如:templateX(Iter1begin1,Iter1end1,Iter2begin2,Iter2end2):mVec(???){???}这样的构造函数会将两个范围[begin1,end1)和[begin2,end2)连接到mVec中。挑战是1)我想保留mVec上的常量，以便它在X的其他方法中被认为是常量。2)如果可能的话，我想避免
#include#includeusingnamespacestd;usingnamespaceboost;structA{~A(){coutv;v.push_back(newA);A*temp=&v.front();v.release(v.begin());deletetemp;return0;}输出:deleted0x300300deleted0x300300c(6832)malloc:***errorforobject0x300300:doublefree 最佳答案 ptr_vector::release返回ptr_vecto
我需要从std::vector的中间移除元素。所以我尝试了:structIsEven{booloperator()(intele){returnele%2==0;}};intelements[]={1,2,3,4,5,6};std::vectorints(elements,elements+6);std::vector::iteratorit=std::remove_if(ints.begin()+2,ints.begin()+4,IsEven());ints.erase(it,ints.end());在此之后，我希望intsvector具有:[1,2,3,5,6]。在VisualSt
我正在为一个大学项目实现基于文本的拼字游戏。我有一个包含大约40万个字符串的vector(我的字典)，并且在每个回合的某个时刻，我将不得不检查字典中是否还有一个可以用玩家手中的棋子。我正在检查玩家是否还有任何移动...如果没有，则有问题的玩家游戏结束...对此，我唯一的解决方案是逐一遍历字符串，并使用子例程检查所讨论的字符串是否可以由玩家的棋子组成。我将实现快速失败检查用户是否有任何元音字母，但它仍然非常低效。包含字典的文本文件已经按字母顺序排列，因此vector已排序。有什么建议吗？下面的评论中提出了一个问题:关于如何考虑板上已经存在的字母有什么建议吗？
几个月来我一直在研究C++，并且大多数时候被谷歌指示堆栈溢出对于C++查询。我经常注意到这种类型的劝告“你为什么不使用vector”，并受到启发而这样做。所以，主要是为了获得自动内存释放的次要好处，并能够编写用于排序的类型化比较函数。我将指向对象的指针数组切换为vector。现在我认为(似乎不正确)可以使用vector或多或少像数组，因此我这样初始化:clusterclusters[LOTS];vectorpclust;pclust.reserve(numClust);for(inti=0;i编译器没有投诉。然后一段时间后我需要对一些vector进行排序集群对象的属性。所以:std::
