vectorvec;boost::scoped_arrayscpaInts;scpaInts.reset(newint[10]);for(inti=0;imethodonevec.assign(scpaInts.get(),scpaInts.get()+10);//=>methodtwo问题一>我想出了两种方法。但我不确定它们是否正确，或者是否有更好的方法来做到这一点。问题2>boost::scoped_array不能获取有效长度是真的吗？谢谢 最佳答案 问题一:两种方法都可以。指向数组元素的指针可以起到随机访问迭代器的作用。这个也
根据C++11，以下代码是否会产生编译错误(如果是，为什么？)还是VC11的问题？#include#include#includestructA{std::vector>v;};intmain(){std::listl;l.sort([](constA&a1,constA&a2){returntrue;});}VisualC++2012产生以下编译错误:1>c:\programfiles(x86)\microsoftvisualstudio11.0\vc\include\xmemory0(606):errorC2248:'std::unique_ptr::unique_ptr':can
我有这个简单的示例holder类，它是明确不可移动的:templatestructholder{holder()=default;holder(constholder&b):t(b.t){}holder(holder&&b)=delete;holder&operator=(constholder&b){t=b.t;return*this;}holder&operator=(holder&&b)=delete;Tt;};因此，以下类型也是隐式不可复制的(因为std::unique_ptr是这样的):typedefholder>ptr;所以，如果我有像ptrfoo();这样的函数，我会期望
我编写了一个c++函数，它组装一些数据，然后将std::shared_ptr返回到新分配的包含数据的std::vector。类似于此的内容:std::shared_ptr>shared_ptr_to_std_vector_of_ints(){autov=std::make_shared>();for(inti=0;ipush_back(i);returnv;}我尝试使用基于范围的for循环遍历vector的内容，但它表现得好像vector是空的。在摆弄之后，我发现我可以通过将从函数返回的值分配给局部变量，然后在循环中引用它来让它按照我的预期运行://Executesloopzeroti
我有一个基类BaseObject和两个派生类DerivedObject1和DerivedObject2。它们共享共同的行为和方法，但DerivedObject1有一个额外的方法。我的主类MyClass存储(在std::vector中)这些类实例的boost::shared_ptr。MyClass需要为所有的BaseObject调用commonMethod()，有时需要为所有的DerivedObject1调用additionalMethod()。classBaseObject{virtualvoidcommonMethod();}ClassDerivedObject1:publicBas
vector每次在添加元素时用完空间时都会将其大小加倍，但是当您删除元素时呢？假设您向一个数组中添加了800个元素，并且在添加第800个元素时，vector的大小会翻倍，从而能够容纳1600个元素。现在，如果您开始移除元素，以至于它只包含5或10个元素，那会怎样？它会不会认识到vector比为future元素预留的空间大小的一半小得多，预留更少的空间？ 最佳答案 vector在删除元素时容量不会减少!这是为了让future的元素能够有效地添加到现有缓冲区中。 关于c++-删除元素后，(c
假设我们有一个名为data的数组，大小为5。如果我们将此数组作为参数传递给std::end函数，如int*ptr=std::end(data);它将返回一个指针，指向数组中最后一个元素之后的内存位置。问题让指针指向数组中最后一个元素之后的内存位置有什么意义？为什么不直接指向数组中的最后一个元素？ 最佳答案 能够从其中包含元素的容器/序列中分辨出“空”容器/序列。如果容器为空，则指向其第一个元素的指针将指向末尾，与“结束”位置相同。ANULL也可以使用指针，但由于迭代器必然是指针，因此NULL不适用。也可以使用迭代器的默认值。在泛型编
我正在实现一个简单的std::vector。有两个insert函数:templatetypenameVector::iteratorVector::insert(const_iteratorpos,size_typecount,constT&value){checkIterator(pos);autop=const_cast(pos);if(count==0){returnp;}for(size_typei=0;itemplatetypenameVector::iteratorVector::insert(const_iteratorpos,InputItfirst,InputItla
为了从std::vector中过滤掉一些坏元素，我最终使用了以下代码:#include#include#includetypedefstructmystruct{intid;std::stringname;};intmain(){std::vectorall_items={{151,"test1"},{154,"test4"},{152,"test2"},{151,"test1"},{151,"test1"},{153,"test3"}};std::vectorbad_ids={151,152};std::vectorfilter_items;for(constauto&item:al
我分析了C++vector和C风格数组之间的性能。结果有点出乎意料，因为文献说vector的性能应该非常接近原始数组，但事实并非如此。我在分析中做错了什么吗？voidgetVector1(intn){if(nivec(n);inti=0;for(auto&x:ivec){x=++i;}autotp2=std::chrono::steady_clock::now();std::chrono::durationdd=tp2-tp1;printf("spend%6.2fustimetocreate:%delementsvectorinside%s()at%s:%d\n",dd.count()
